Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А57-10430/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10430/2020
28 июля 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.А. Котовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А57-10430/2020 по заявлению кредитора - Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» (далее – Банк «Траст» (ПАО) о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Романовская Нива» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 412275, <...>), (далее – ООО «Романовская Нива») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Романовская Нива» - ФИО2 (доверенность от 22.06.2020, паспорт обозревался),

от Банк «Траст» (ПАО) – ФИО3 (доверенность от 19.03.2020, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 10.06.2020 поступило заявление Банк «Траст» (ПАО) о признании ООО «Романовская Нива» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и по правилам банкротства сельскохозяйственных организаций, открытии конкурсного производства, включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Романовская Нива» требования Банк «Траст» (ПАО) по кредитному договору <***> от 29.07.2016 в сумме 106597397,80 руб., утверждении конкурсным управляющим кандидатуры из числа членов Союза арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (119019, <...>, каб.4), взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2020 года заявление Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» после предоставления документов во исполнение определения суда без движения, принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В материалы дела поступили сведения из СРО на кандидатуру арбитражного управляющего.

Представитель ООО «Романовская Нива» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление, согласно которому, возражений не имеет. Судом ходатайство удовлетворено.

В материалы дела от кредитора поступили дополнительные документы, в судебном заседании представитель кредитора также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель должника признает задолженность в полном объеме, возражает против применения в отношении Общества правила банкротства сельскохозяйственных организаций.

Представитель кредитора поддержал заявленные требования. Просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и, с учетом документов и пояснений должника, не применять в отношении последнего правил банкротства сельскохозяйственных организаций, так как на дату судебного заседания должник таковым не является. В отсутствии возражений, ходатайство кредитора об изменение оснований судом удовлетворено, заявление слушается с учетом принытх изменений.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 23.07.2020 по 27.07.2020 до 12 часов 30 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель Банк «Траст» (ПАО) приобщил в дело копии платежных поручений о предоставлении должнику кредитных средств, представитель ООО «Романовская Нива» приобщил в дело копию баланса должника за 2019 год.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как установлено судом, 15.05.2020 в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц было размещено сообщение №04907349 о намерении кредитора Банка «Траст» (ПАО) обратится в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Романовская Нива» (<...>) зарегистрировано 29.10.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>, присвоен ИНН <***>, основным видом деятельности является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масленичных культур.

В ходе судебного разбирательства судом рассматривался вопрос об отнесении ООО «Романовская Нива» к сельскохозяйственной организации.

В статье 177 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано понятие сельскохозяйственной организации и определены особенности возбуждения процедуры банкротства данного вида организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей настоящего Федерального закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Согласно пункту 5 статьи 177 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Согласно пункту 6 статьи 177 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании сельскохозяйственной организации банкротом принимается арбитражным судом, если требования к сельскохозяйственной организации в совокупности составляют сумму, указанную в пункте 5 настоящей статьи, и такие требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из бухгалтерского баланса за 2019 отчетный год, общая сумма выручки за отчетный период составила 0 руб.

Как следует из отзыва Должника, размер выручки Общества сформирован за счет получения арендной платы от сдачи с/х имущества и с/х техники в аренду и от полученных процентов по договорам займов. В результате чего, суд не может применять в отношении ООО «Романовская Нива» положения статьи 177 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, 29.07.2016 г. между АО «РОСТ БАНК» (далее - Кредитор, Банк) и ООО «Романовская Нива» (далее - Заемщик, Должник) был заключен договор <***> на открытие возобновляемой кредитной линии с учетом дополнительных соглашений №1-5 (далее - кредитный договор <***> 1б).

В силу п. 1.1 кредитного договора <***> Банк открывает Заемщику кредитную линию с общим лимитом задолженности в размере 100 000 000,00 руб. сроком погашения до 22.03.2019 г. на условиях возвратности, возмездности и целевого использования.

В период с 04.08.2016 г. по 13.06.2017 г. АО «РОСТ БАНК» предоставило денежные средства ООО «Романовская Нива» по кредитному договору в размере 55 792 881,61 руб., что подтверждается выписками с расчетного счета.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора <***> за пользование кредитными средствами Заемщик обязуется оплатить проценты:

за период с 29.07.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 16,45% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 16% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.04.2017 г. по 19.02.2019 г. в размере 10,5% годовых по срочной задолженности;

с 20.02.2019 г. в размере 7% годовых по срочной задолженности.

В силу п. 4.1 Кредитного договора <***> погашение кредита осуществляется Заемщиком в срок до 20.03.2019 г.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора <***> уплата процентов производится по установленному Кредитным договором графику.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора <***> в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15% годовых.

02.10.2018 г. ООО «Романовская Нива» перестало осуществлять предусмотренные графиком погашения процентов за пользование кредитными денежными средствами.

20.03.2019 г. ООО «Романовская Нива» не исполнило свои обязательства по возврату задолженности по Кредитному договору <***>.

До настоящего времени ООО «Романовская Нива» не производит возврат заемных денежных средств и процентов за пользование займом, а также оплату пеней за несвоевременный возврат задолженности и процентов по Кредитному договору <***>.

Как указывает кредитор, по состоянию на 15.05.2020 г. (включительно) общая сумма долга ООО «Романовская Нива» по кредитному договору <***> 1б, включая пени, составляет 106 597 397,80 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору <***>.

02.07.2018 г. АО «РОСТ БАНК» реорганизовался путем присоединения к БАНК «ТРАСТ» (ПАО), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ - стр.8.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, к БАНКу «ТРАСТ» (ПАО) в результате универсального правопреемства перешли все права и обязанности АО «РОСТ БАНК».

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условия договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Данное правило в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к кредитным отношениям.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе, платежными поручениями о выдаче средств по кредитному договору.

Вместе с тем, обязательство Заемщика по своевременной и полной оплате Кредитору платежей и процентов, обусловленных договорами, Заемщиком не исполнено.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств, у ООО «Романовская Нива» образовалась задолженность по кредитному договору в размере 106 597 397,80 руб., в том числе: основной долг - 55 792 881 рублей 61 копейка, проценты в размере 11 570 182 рубля 10 копеек, пени - 39 234 334 рубля 09 копеек.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность должника подтверждается документами, представленными в материалы дела. Представленный кредитором расчет задолженности судом проверен и признан верным. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Судебные расходы, взысканные с должника судебным актом, представляемым кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, также не учитываются при определении признаков банкротства и не могут служить основанием для возбуждения дела о банкротстве. (Аналогичная позиция изложена в определении ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-6323/13 по делу №А60-2698/2013).

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма основного долга в размере

67 363 063 рубля 71 копейка, в том числе: основной долг - 55 792 881 рубль 61 копейка, проценты в размере 11 570 182 рубля 10 копеек.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время ООО «Романовская Нива» более трех месяцев имеет непогашенную задолженность перед БАНК «ТРАСТ» (ПАО) свыше трехсот тысяч рублей.

Основанием для подачи заявления явилась неспособность должника погасить задолженность на основании вступивших в законную силу судебных актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, БАНК «ТРАСТ» (ПАО) является кредитором ООО «Романовская Нива» с суммой денежных требований в размере 106 597 397 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг - 55 792 881 рубль 61 копейка, проценты в размере 11 570 182 рубля10 копеек, пени - 39 234 334 рубля 09 копеек.

Требования БАНК «ТРАСТ» (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным применить к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника в связи со следующими обстоятельствами.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

Материалами дела подтверждено, что Общество с ограниченной ответственностью «Романовская Нива», ОГРН <***> ИНН <***>, 412275, <...>, находится в стадии ликвидации.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела на основе представленных доказательств.

Как установлено судом, единственным участником ООО «Романовская Нива» 12.05.2020 года принято решение о ликвидации юридического лица, что подтверждается информацией с сайта https://service.nalog.ru/, в соответствии с которой, в отношении Должника подано заявление о внесении изменений по форме Р15001.

Ликвидатором ООО «Романовская Нива» опубликовано в Вестнике государственной регистрации №29(796) от 22.07.2020 сообщение о ликвидации должника и сроках заявления требований его кредиторам (сообщение № 775). Направлены соответствующие запросы о наличии имущества в регистрирующие органы, проведена инвентаризация имущества и сделан ликвидационный баланс.

Согласно статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом о банкротстве.

Как установлено судом, в собственности Должника имеется движимое имущество, а именно: сельскохозяйственная техника и грузовые транспортные средства (оборотно-салъдовая ведомость по счету 01).

Ликвидатором направлены запросы в государственные и муниципальные органы в отношении состава имущественной массы должника. В настоящее время ответы на запросы не поступили.

В адрес выявленных кредиторов направлены уведомления о ликвидации, в адрес дебиторов направлены претензии с требованием о погашении задолженности перед Должником.

В настоящий момент у Должника не имеется штатных работников.

Задолженность перед работниками, бывшими работниками по оплате заработной платы у Должника отсутствует.

Задолженность Должника перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, суммам вознаграждения, причитающегося к выплате по авторским договорам, у Должника отсутствует.

В настоящее время возбужденных исполнительных производств в отношении Должника председателем ликвидационной комиссии не выявлено.

Установлено, что у Должника имеются расчетные счета в кредитных организациях: №40702810601700000125b ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», остаток денежных средств на котором составляет 125 234 рубля 83 копейки (выписка по счету); № 40702810956420110797 в ПАО СБЕРБАНК, остаток денежных средств на котором составляет 9 145 рублей 59 копеек (выписка по счету):

В соответствии с бухгалтерским балансом за 2019 год, стоимость имущества Должника составляет 360 148 тыс. руб., в том числе:

- 45 076 тыс. руб. - стоимость основных средств (в состав входит движимое имущество);

- 231 738 тыс. руб. - размер дебиторской задолженности;

- 83 334 тыс. руб. - размер финансовых вложений (займы).

Из бухгалтерской отчетности должника за 2019 год следует, что совокупная сумма задолженности Должника по обязательствам перед кредиторами составляет 568 446 тыс. руб., в том числе:

- 66 468 тыс. руб. - долгосрочные обязательства должника (заемные средства);

- 471 626 тыс. руб. - краткосрочные обязательства должника (заемные средства);

- 30 352 тыс. руб. - кредиторская задолженность.

Основным кредитором должника является Банк «Траст» (ПАО) с суммой

455 544 031 рубль 43 копейки.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о превышении обязательств Должника над его активами.

Таким образом, на сегодняшний день Должник не обладает финансовой возможностью для осуществления полного погашения требований кредиторов, что свидетельствует о наличии у него признака неплатежеспособности, стоимости активов Должника недостаточно для погашения всей суммы задолженности перед кредиторами, что свидетельствует о наличии у него признака недостаточности имущества.

Из представленных суду документов и отзыва Общества с ограниченной ответственностью «Романовская Нива» усматривается, что должник не может погасить свои обязательства, так как денежных средств предприятия и имущества недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Анализ представленных заявителем документов свидетельствует о том, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Романовская Нива», ОГРН <***> ИНН <***>, 412275, <...>, несостоятельным (банкротом) Банком «Траст» (ПАО) уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 28.05.2020 № 256704.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на Общество с ограниченной ответственностью «Романовская Нива».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 53, 59, 124-129, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление кредитора - Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст», г. Москва, о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Романовская Нива» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 412275, <...>), несостоятельным (банкротом).

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Романовская Нива» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 412275, <...>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на 6 (шесть) месяцев, по 27 января 2021 года.

Признать обоснованными требования кредитора - Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст», г. Москва, в размере 106 597 397 (Сто шесть миллионов пятьсот девяносто семь тысяч триста девяносто семь) рублей 80 копеек, в том числе: основной долг - 55 792 881 рубль 61 копейка, проценты в размере 11 570 182 рубля 10 копеек, пени - 39 234 334 рубля 09 копеек, и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Романовская Нива» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 412275, <...>), в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст», г. Москва, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, оплаченной платежным поручением от 28.05.2020 №256704.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Романовская Нива» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 412275, <...>), на 27 января 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1305.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Котова.