Резолютивная часть решения от 8 сентября 2017 г. по делу № А43-9377/2017

37/2017-144633(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-9377/2017

г.Нижний Новгород 06 сентября 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-255),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305525901300263, ИНН <***>)

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе города Нижнего Новгорода

о признании недействительными решений от 02.12.2016 № 062S02160114919, от 02.12.2016 № 062S02160114920,

при участии от заявителя: не явился; извещен надлежащим образом,

от ответчика (до перерыва): ФИО3 (доверенность от 28.11.2016 со сроком действия до 28.11.2017),

в судебном заседании 06.09.2017 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 17.10,

руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Головко Ольге Ивановне (ОГРНИП 305525901300263, ИНН 525900061033) из федерального бюджета 2 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному документу от 30.03.2017.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме будет изготовлено в течение пяти дней. При этом дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья Е.В.Белянина