Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А56-13590/2022

3527/2022-578470(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13590/2022
30 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хижняк М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ПТК "ЛЕОН" (адрес: 109431, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2017, ИНН: <***>)

к ООО "Торговый дом Северо-западный" (адрес: 188669, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, МУРИНО ГОРОД, ЦЕНТРАЛЬНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 920 546,40 руб.

при участии - от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 19.09.2022; - от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

ООО ПТК "ЛЕОН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Торговый дом Северо-западный" о взыскании 920 546,40 руб. долга и 21 411,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 15.02.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 17.05.2022, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.


В судебное заседание 27.09.2022 ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Истец поддержал исковые требования, представил возражения на отзыв.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из текста искового заявления, 18.12.2017 между ООО НТК «ЛЕОН» и ООО «Торговый дом Северо-Западный» заключен договор поставки № 160/01246115/2017 согласно пункту 1.1 которого, Поставщик обязуется изготовить товар, в сроки и в соответствии с характеристиками, согласованными Сторонами в Производственном листе (Приложение № 1), и осуществить поставку изготовленного товара Покупателю.

В соответствии с пунктом 3.3 договора Покупатель осуществляет оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 60 (шестидесяти) дней с момента получения товара Покупателем.

ООО ПТК «Леон» за период с 12.01.2021 по 20.09.2021 действия договора в адрес ООО «Торговый дом Северо-западный» поставило товар на общую сумму 2 657 458,20 руб. что подтверждается двусторонними УПД.

ООО «Торговый дом Северо-западный» частично оплатило поставленный товара на сумму 1 736 911, 80 руб., в связи с чем, согласно расчетов истца, образовалась задолженность в размере 920 546, 40 руб. Наличие задолженности также подтверждается двусторонним актом сверки.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по размеру, ссылаясь на возврат товара на сумму 358 880,05 руб., которая подлежит вычету из суммы долга.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара, который был принят ответчиком без замечаний, в связи с чем, у последнего возникла обязанность по оплате.

Вместе с этим, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств возврата ответчиком и приемки истцом товара на сумму 358 880,05 руб., доводы ответчика судом отклонены.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.


Доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Торговый дом Северо-западный" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО ПТК "ЛЕОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 920 546,40 руб. долга и 21 411,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хижняк М.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2022 4:46:00

Кому выдана Хижняк Марина Сергеевна