Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А45-18572/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18572/2018
г. Новосибирск
11 сентября 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Новосибирска

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй», г. Новосибирск

о взыскании штрафных санкций в размере 1000 рублей

при участии представителей сторон:

от заявителя – не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица – не явился, уведомлен.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Новосибирска обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» о взыскании штрафных санкций в размере 1000 рублей.

Заявитель и заинтересованное лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, общество отзыв не представило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо представило 04.07.2017 в пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах за май 2017 года.

По результатам камеральной проверки органом Пенсионного фонда 03.08.2017 составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 064S18170024293.

11.09.2017 было принято решение № 064S19170030365 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, в виде взыскания штрафа в размере 1000 рублей (500руб. х 2) за май 2017 г.

10.10.2017 пенсионным фондом выставлено требование № 064S01170389828 об уплате штрафных санкций в добровольном порядке в срок до 03.11.2017.

В связи с неисполнением требования об уплате финансовой санкции пенсионный фонд подал заявление о выдаче судебного приказа, на основании которого 06.04.2018 по делу №А45-9234/2018 выдан судебный приказ.

Определением от 16.04.2018 судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений от общества.

На основании выше изложенного пенсионный фонд обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ), страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах».

Таким образом, общество должно было представить указанные сведения в срок не позднее 15 июня 2017 года. Согласно материалам дела сведения по форме СЗВ-М представлены 04.07.2017.

Ответственность за нарушение сроков представления указанной отчетности предусмотрена ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, согласно которой за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, к страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В данном случае, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что доказательств того, что общество своевременно исполнило обязанность, установленную вышеназванными нормами действующего законодательства не представлено, и, соответственно, к нему обоснованно были применены финансовые санкции.

Учитывая, установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствия нарушений порядка привлечения страхователя к ответственности, установленного действующим законодательством, обстоятельств, исключающих вину страхователя в совершении правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления пенсионного фонда о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» финансовых санкций в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции по ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в размере 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Шашкова