Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А42-6521/2019Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-6521/2019 Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2019 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: пр-т Металлургов, д. 45, корп. 2, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511), к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: ул. Бредова, д. 20, кв. 28, г.Мончегорск, Мурманская область, 184510) о взыскании 951 628 рублей 02 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании 951 628 рублей 02 копеек задолженности за октябрь 2018 года – март 2019 года по Договору энергоснабжения № 843 от 01.11.2015. Истец в судебном заседании на заявлении настаивает. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв не представлен. В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее. 01.11.2015 Гарантирующим поставщиком и Покупателем (управляющей компанией) заключен Договор энергоснабжения № 843 (далее – договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с сетевой компанией обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Коммунальный ресурс электрическая энергия, поставленная истцом в октябре 2018 года – марте 2019 года, потреблена домами, управляемыми ответчиком. Гарантирующим поставщиком выставлены счета-фактуры № 8431018 от 31.10.2019 на сумму 177 846 рублей 12 копеек, № 8431118 от 30.11.2018 на сумму 188 605 рублей 91 копейка, № 8431218 от 31.12.2018 на сумму 142 418 рублей 40 копеек, № 8430119 от 31.01.2019 на сумму 168 702 рубля 10 копеек, № 8430219 от 28.02.2019 (исправление № 1 от 29.04.2019) на сумму 174 914 рублей 60 копеек, № 8430319 от 31.03.2019 на сумму 120 919 рублей 55 копеек, не оплаченные ответчиком в сумме 951 628 рублей 02 копейки. Ответчику направлялись претензии. 26.06.2019 Гарантирующий поставщик обратился в суд соответствующим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Спора по факту поставки, объему и стоимости коммунального ресурса электроэнергии нет. Задолженность за потребленную в октябре 2018 года – марте 2019 года электроэнергию в сумме 951 628 рублей 02 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 033 рубля 00 копеек подлежат взысканию с Абонента в пользу Ресурсоснабжающей организации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» задолженность в сумме 951 628 рублей 02 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 033 рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "Арктик-Энерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Альтернатива" (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |