Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А56-94852/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94852/2024
10 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  10 декабря 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "Строй" (адрес: Россия 125130, Старопетровский пр-д, д. 7а стр. 6, антр. эт. 3 оф. 600а, Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2016, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (адрес: Россия 197046, <...>/А/107-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии:

- от истца: ФИО2 доверенность от 07.11.2023,

- от ответчика: ФИО3 доверенность от 29.12.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 18 737 053,39 руб.

Определением арбитражного суда от 30.09.2024 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Представитель истца в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

В судебное заседание явился представитель ответчика, относительно удовлетворения заявления возражал по мотивам, изложенным в отзыве в связи с наличием задолженности истца перед ответчиком.

В ходе судебного разбирательства ответчиком устно заявлено ходатайство о проведении судебной строительной экспертизы по делу в части выполненных работ истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2011 № 13765/10, суд вправе отказать в назначении экспертизы, если установит, что для разрешения спора по существу специальные познания не требуются.

Предусмотренные статьями 65, 71 АПК РФ полномочия арбитражного суда по определению обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, оценке доказательств, а равно и полномочие по назначению экспертизы, вытекают из принципа самостоятельности судебной власти и являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Таким образом, исходя из смысла приведенных правовых норм, назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

Ответчиком не представлено доказательств необходимости проведения указанной экспертизы и невозможности рассмотрения заявленных требований без ее назначения.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно исковому заявлению у ООО «ГЕОИЗОЛ» перед ООО ПКФ «СТРОЙ» имеется задолженность на общую сумму 91 535 756 руб. 84 коп., указанный размер задолженности сформировался путем сложения следующих задолженностей:

1. Задолженность ООО «ГЕОИЗОЛ» перед ООО ПКФ «СТРОЙ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 39-2020 от 16.03.2020 г. на выполнение строительно-монтажных работ по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г. Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 39-2020) составляет 32 688 272 руб. 38 коп., в т.ч. НДС 20% -5 444 712 руб. 06 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 39-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО «ГЕОИЗОЛ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 30 июля 2024 года.

2. Задолженность ООО «ГЕОИЗОЛ» перед ООО ПКФ «СТРОЙ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 68-2020 от 14.07.2020 г на выполнение работ по поставке и монтажу Системы наружного видеонаблюдения по 1 и .2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г.Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 68-2020) составляет 3 256 017 руб. 05 коп., в т.ч. НДС 20% - 542 669 руб. 51 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 68-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО «ГЕОИЗОЛ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 30 июля 2024 года.

2. Задолженность ООО «ГЕОИЗОЛ» перед ООО ПКФ «СТРОЙ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 70-2020 от 14.07.2020 на выполнение работ по поставке и монтажу Системы диспетчеризации по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г. Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 70-2020) составляет 1 111 464 руб. 20 коп., в т.ч. НДС 20% - 185 244 руб. 03 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 70-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО «ГЕОИЗОЛ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 30 июля 2024 года.

3. Задолженность ООО «ГЕОИЗОЛ» перед ООО ПКФ «СТРОЙ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 85-2020 от 14.07.2020 г. на выполнение работ по поставке и монтажу Системы диспетчеризации по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г, Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 85-2020) составляет 1 691 648 руб. 24 коп., в т.ч. НДС 20% - 281 941 руб. 37 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 85-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО «ГЕОИЗОЛ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 30 июля 2024 года.

4. Задолженность ООО «ГЕОИЗОЛ» перед ООО ПКФ «СТРОЙ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 90-2020 от 14.09.2020 г. на выполнение пусконаладочных работ по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г. Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее -   Договор № 90-2020) составляет 14 821 963 руб. 80 коп., в т.ч. НДС 20% - 2 470 327 руб. 30 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 90-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО «ГЕОИЗОЛ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 30 июля 2024 года.

5. Задолженность ООО «ГЕОИЗОЛ» перед ООО ПКФ «СТРОЙ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 93-2020 от 14.09.2020 г. на выполнение пусконаладочных работ по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г. Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 93-2020) составляет 1 666 754 руб. 89 коп., в т.ч. НДС 20% - 277 792 руб. 48 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 93-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО «ГЕОИЗОЛ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 30 июля 2024 года.

6. Задолженность ООО «ГЕОИЗОЛ» перед ООО ПКФ «СТРОЙ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 101-2020 от 14.09.2020 г. на выполнение пусконаладочных работ по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г. Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее -   Договор № 101-2020) составляет 36 319 636 руб. 27 коп., в т.ч. НДС 20% - 6 053 272 руб. 71 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 101-2020 от 05.04.2024, в указанном дополнительном соглашении стороны договорились, что ООО «ГЕОИЗОЛ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 30 июля 2024 года.

Одновременно с указанным, общая задолженность ООО ПКФ «СТРОЙ» перед ООО «ГЕОИЗОЛ» составляет 72 798 703 руб. 45 коп., указанный размер задолженности сформировался путем сложения следующих задолженностей:

1. Задолженность ООО ПКФ «СТРОЙ» перед ООО «ГЕОИЗОЛ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 35-2020 от 16.03.2020 г на выполнение строительно-монтажных работ по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г. Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 35-2020) составляет 29 990 537 руб. 79 коп., в тч. НДС 20% -4 998 422 руб. 97 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 35-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО ПКФ «СТРОЙ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 05 августа 2024 года.

2. Задолженность ООО ПКФ «СТРОЙ» перед ООО «ГЕОИЗОЛ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 36-2020 от 16.03.2020 г. на выполнение строительно-монтажных работ по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 36-2020) составляет 21 578 267 руб. 22 коп., в т.ч. НДС 20% -3 596 377 руб. 87 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 36-2020 от 05.04.2024, в указанном доп. соглашении стороны договорились, что ООО ПКФ «СТРОЙ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 05 августа 2024 года.

2. Задолженность ООО ПКФ «СТРОЙ» перед ООО «ГЕОИЗОЛ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 37-2020 от 16.03.2020 г. на выполнение строительно-монтажных работ по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 37-2020) составляет 497 212 руб. 99 коп., в тч. НДС 20% - 82 868 руб. 83 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 37-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО ПКФ «СТРОЙ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 05 августа 2024 года.

3. Задолженность ООО ПКФ «СТРОЙ» перед ООО «ГЕОИЗОЛ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 38-2020 от 16.03.2020 г. на выполнение строительно-монтажных работ по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г. Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 38-2020) составляет 13 616 585 руб. 23 коп., в тч. НДС 20% -2 269 430 руб. 87 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 38-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО ПКФ «СТРОЙ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 05 августа 2024 года.

4. Задолженность ООО ПКФ «СТРОЙ» перед ООО «ГЕОИЗОЛ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 40-2020 от 16.03.2020 г на выполнение строительно-монтажных работ по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г. Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 40-2020) составляет 1 065 636 руб. 32 коп., в т.ч. НДС 20% -177 606 руб. 05 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 40-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО ПКФ «СТРОЙ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 05 августа 2024 года.

5. Задолженность ООО ПКФ «СТРОЙ» перед ООО «ГЕОИЗОЛ» по Договору №1921187377872554164000000/2479-СУБ 69-2020 от 14.07.2020 г. на выполнение работ по поставке и монтажу Системы наружного видеонаблюдения по 1 и 2 этапам по объекту: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г. Калининграде» (шифр объекта 3-23/19-20) (далее - Договор № 69-2020) составляет 6 043 665 руб. 90 коп., в т.ч. НДС 20% - 1 007 277 руб. 65 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № 69-2020 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО ПКФ «СТРОЙ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 05 августа 2024 года.

6. Задолженность ООО ПКФ «СТРОЙ» перед ООО «ГЕОИЗОЛ» по Договору поставки №1921187377872554164000000/2479-СУБ-ПС13 от 15.04.2020 г. (далее - Договор № ПС13) 6 798 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - 1 133 руб. 00 коп. Задолженность в указанном размере подтверждена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору № ПС 13 от 05.04.2024, в указанном доп.соглашении стороны договорились, что ООО ПКФ «СТРОЙ» погасит задолженность в полном объеме в срок до 05 августа 2024 года.

Указанные обстоятельства изложены истцом также в табличной форме:

№ п/п

№ договора

Задолженность

Задолженность


ООО «ГЕОИЗОЛ», руб.

ООО ПКФ «СТРОЙ», руб.

1
35-2020


29 990 537,79

2
36-2020


21 578 267,22

3
37-2020


497 212,99

4
38-2020


13 616 585,23

5
39-2020

32 668 272,38


6
40-2020


1 065 636,32

7
68-2020

3 256 017,05


8
69-2020


6 043 665,90

9
70-2020

1 111 464,20


10

85-2020

1 691 648,24


11

90-2020

14 821 963,80


12

93-2020

1 666 754,89


13

101-2020

36 319 636,28


14

ПС13


6 798,00

Итого, руб.:

91 535 756,84

72 798 703,45

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательства ООО ПКФ «СТРОЙ» в сумме 72 798 703 руб. 45 коп. прекращены полностью зачетом встречных требований ООО «ГЕОИЗОЛ», о чем ООО «ГЕОИЗОЛ» было сообщено путем направления заявления о зачете встречных однородных требований от 12.08.2024 исх. № 1-2024/пкф. Сумма зачета встречных однородных требований составляет 72 798 703 (семьдесят два миллиона семьсот девяносто восемь тысяч семьсот три) руб. 45 коп.

Таким образом, задолженность ООО «ГЕОИЗОЛ» перед ООО ПКФ «СТРОЙ» по состоянию на 13.09.2024 составляет 18 737 053 руб. 39 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием уплаты задолженности от 12.08.2024 и уведомление о зачете встречных однородных требований от 12.08.2024 исх. № 1-2024/пкф. Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Между сторонами заключены договоры подряда и поставки, в связи с чем, их правоотношения регулируются положениями, в соответствующей части, о договоре подряда и поставки (главы 30, 37 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда.

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 основанием для возникновения обязательства подрядчика по оплате выполненных строительно-монтажных работ является сдача результата работ подрядчику.

Ответчик, возражая по доводам иска, представил иной расчет, в соответствии с которым по состоянию на 16.08.2024 года общая задолженность ООО «ГЕОИЗОЛ» перед ООО ПКФ «СТРОЙ» составляет: 91 535 756 (девяносто один миллион пятьсот тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей, 84 копейки.

Одновременно с указанным, по состоянию на 16.08.2024 общая задолженность ООО ПКФ «СТРОЙ» перед ООО «ГЕОИЗОЛ» составляет: 111 754 947 (сто пять миллионов двести шестьдесят две тысячи двести сорок) рублей, 45 копеек.

Согласно отзыву ответчика, задолженность истца состоит из 72 798 703,45 руб. задолженности по договорам поставки и подряда и 38 956 244,30 руб. стоимости переданных ответчиком истцу давальческих материалов.

Таким образом, задолженность ООО ПКФ «СТРОЙ» перед ООО «ГЕОИЗОЛ», с учетом сальдо взаимных представлений, составляет: 20 219 190 (двадцать миллионов двести девятнадцать тысяч сто девяносто) рублей, 91 копейка.

В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлены дополнительные соглашения к Договорам, подтверждающие наличие задолженности истца.

Однако, ответчиком не представлено каких-либо доказательств подтверждающих передачу давальческого сырья в заявленном объеме истцу. Истец отрицает получение давальческого сырья.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что сторонами заключались какие-либо дополнительные соглашения, предусматривающие, что стоимость выполненных истцом подрядных работ подлежит уменьшению на стоимость переданного подрядчику давальческого материала. Цена и количество таких материалов сторонами также не определялась.

Учитывая изложенное, суд отклоняет доводы ответчика о наличии задолженности истца в виде стоимости переданного давальческого сырья.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными в дело дополнительными соглашениями, подписанными сторонами, свидетельствующими о взаимных обязательствах сторон.

Проверив представленный истцом сальдированный расчет суд признал его  обоснованным и арифметически верным.

Условия прекращения обязательств зачетом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 и 412 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения).

Вместе с тем, бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве условий зачета. Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде.

Уведомление о проведении зачета, содержащееся в письме от 12.08.2024 исх. № 1-2024/пкф, получено ответчиком. Получение заявления о зачете ответчик не опровергал.

На дату зачета срок исполнения встречных обязательств наступил.

Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком вопреки положениям статей 9, 65, 68 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств передачи давальческих материалов, равно как и каких-либо доказательств, которые опровергали бы доводы истца или указывали на их несоответствие иным письменным доказательствам, требования истца о взыскании с ответчика 18 737 053,39 руб. задолженности следует признать обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "Строй" задолженность в размере 18 737 053,39 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 412 371 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Дорохова Н.Н.