Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А26-12613/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-12613/2017
г. Петрозаводск
08 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена   03 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   08 мая 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью ТК "Сентябрь"

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница"

о взыскании 71050 рублей 41 копейки

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью ТК "Сентябрь", -  не явился

ответчика, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница", -  не явился 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОФУД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании 71050 руб 41 копейки, в том числе основной долг по оплате за поставленный товар в сумме 66148 20 рублей и  пени за просрочку платежей в сумме 4 902 рубля 21 копейка.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В январе 2017 года общество с ограниченной ответственностью "ПРОФУД" осуществляло поставку продуктов питания в адрес ответчика.

Ответчик не в полном объёме оплатил поставленные товары, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

ООО ТК «Сентябрь» обратилось в суд с заявлением о заменен стороны истца ООО "ПРОФУД" на правопреемника - ООО ТК "Сентябрь" в связи с уступкой права требования.

10.01.2018 между ООО "ПРОФУД" (Цедент) и ООО ТК "Сентябрь" (Цессионарий) заключен договор цессии № 4, в соответствии с пунктом 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к ГБУЗ "Прионежская центральная районная больница" оплаты задолженности, возникшей в результате поставки Цедентом в адрес ГБУЗ "Прионежская центральная районная больница" продуктов питания в январе 2017 года в размере 66 148, 20 руб. и право требования неустойки и судебных расходов, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Условия и форма вышеуказанного договора цессии отвечает требованиям статей 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд устанавливает правомерность обращения заявителя в суд с рассматриваемым требованием.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке  или перейти к другому лицу на основании закона.

 В соответствии со статьей 48 АПК РФ  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании вышеизложенного, суд определением от 14.03.2018 года произвёл замену истца по делу № А26-12613/2017 с общества с ограниченной ответственностью "ПРОФУД" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью ТК "Сентябрь".

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком,  подтверждён материалами дела, ответчиком не оспорен и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

            При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные издержки, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить.

2.            Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК "Сентябрь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) всего 71050 рублей 41 копейку, в том числе основной долг за поставленные товары в сумме 66148 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4902 рубля 21 копейка, а также 2842 рубля в возмещение расходов по госпошлине и 3000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Погорелов В.А.