Резолютивная часть решения от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-252589/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252589/18-84-1781
г. Москва
27 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО «СИТИТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.12.2014, 105118, Москва, ул. Буракова, д. 27, корп. 2)

к ответчику: ООО «ГРАНД-ТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.07.2004, 119361, Москва, ул. М. Очаковская, владение 4, стр. 3)

о взыскании задолженности по Договору № Д153590 от 09.09.2016 в размере 70 000 руб. 00 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 486, 516, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ТЕЛЕКОМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИТИТЕЛЕКОМ» задолженность в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также, расходы по госпошлине в размере 2 832 (две тысячи восемьсот тридцать два) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СИТИТЕЛЕКОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гранд-Телеком" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ