Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А09-4504/2021Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-4504/2021 город Брянск 06 сентября 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 02.09.2021. Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2021. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт», г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Березка», с.Супонево Брянского района Брянской области, о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), при участии в заседании представителей: от заявителя: не явились, уведомлены, от должника: ФИО2 по доверенности от 01.08.2021, общество с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Березка» (241520, <...>; ИНН <***>, ОРГН 1043233003330) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.06.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. В судебное заседание заявитель и иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, своих представителей не направили. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В адрес суда от заявителя поступили дополнительные документы по делу. Представителем должника возражений относительно удовлетворения требования не заявлено. Заслушав пояснения представителя должника, изучив материалы дела, суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.02.2021 по делу № А09-8476/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Березка» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» взыскано 1 103 938 руб. 56 коп. долга за период с августа 2017 по август 2019 по договору аренды Здания «мини-маркета». Указанный судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС № 023549612, который 13.04.2021 был направлен в ОСП по Брянскому, Жирятинскому района и г.Сельцо. Ссылаясь на то, что денежные обязательства не исполнены должником более трёх месяцев, должник находится в стадии ликвидации, ООО Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО «Березка» несостоятельным (банкротом). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.06.2021, ООО «Березка» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.09.2004 за основным государственным регистрационным номером 1043233003330, состоит на налоговом учёте в ИФНС России №5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 323403451718, зарегистрировано по адресу: 241520, <...>, находится в стадии ликвидации. Лицом, имеющим право действовать от имени ООО «Березка» без доверенности, является ФИО3 - ликвидатор, учредителем общества является ФИО3. Нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона. Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При этом при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, он, в отличии от ликвидационной комиссии (ликвидатора), не обязан доказывать то обстоятельство, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Учитывая, что настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению конкурсного кредитора 25.06.2021, то есть после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации ООО «Березка» (04.06.2020), рассмотрение дела о банкротстве должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Наличие у ООО «Березка» задолженности перед ООО Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» в сумме, превышающей триста тысяч рублей и непогашенной более трёх месяцев подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебным решением Арбитражного суда Брянской области от 08.02.2021 по делу № А09-8476/2020. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами, в материалах дела отсутствуют, ООО «Березка» не представлены. При отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о недостаточности у ООО «Березка» имущества для расчетов с кредиторами. При рассмотрении обоснованности заявления кредитора, суд предложил сторонам представить суду сведения об источниках финансирования процедуры банкротства, заявителю - письменную позицию по вопросу готовности финансировать процедуры банкротства по настоящему делу. В адрес суда от ООО Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» поступили дополнительные документы, из которых следует, что у ООО «Березка» имеется минимально необходимое имущество для финансирования процедуры банкротства должника. В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «Березка» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев, то есть до 02 февраля 2022 года. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В заявлении о признании ликвидируемого должника – ООО «Березка» несостоятельным (банкротом) заявитель просил назначить конкурсным управляющим должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», с ежемесячным денежным вознаграждением 30 000 руб. за счет имущества должника. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно информации, предоставленной Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В материалах дела имеется заявление арбитражного управляющего ФИО4, в котором она подтвердила согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего ООО «Березка». В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего ООО «Березка». Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Одновременно с требованием о признании ликвидируемого должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Березка» задолженности в размере 1 103 938 руб. 56 коп. Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Наличие у ООО «Березка» перед ООО Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» задолженности в размере 1 103 938 руб. 56 коп. - основной долг подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 08.02.2021 по делу № А09-8476/2020, должником не оспаривается. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В этой связи, исследовав представленные доказательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование ООО Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 103 938 руб. 56 коп, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Березка», с очередностью удовлетворения в третью очередь. Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, заявление общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Березка» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Березка» (241520, <...>; ИНН <***>, ОРГН 1043233003330) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 02 февраля 2022 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Березка» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 302040, г. Орел, а/я 40) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Березка» требование общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» в размере 1 103 938 руб. 56 коп. – основной долг. Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» на 02 февраля 2022 года в 11 часов 20 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 607. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березка» в пользу ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья К.Б. Садова Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:ААУ "ЦФОП АПК" (подробнее)ИФНС по г. Брянску (подробнее) МиФНС России №5 по Брянской области (подробнее) ООО "Березка" в лице ликвидатора Драниковой А.Е. (подробнее) ООО СКФ "Комфорт" в лице конкурсного управляющего Михальцова А.В. (подробнее) |