Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А12-29283/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-29283/2024

«2» апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 2 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания, осуществлении его аудиозаписи помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно Строительная компания НовоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Метснаб-Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании предварительной оплаты по договору поставки от 10.07.2024г. №АХО1946 в размере 568 900 руб., пени по состоянию на 30.10.2024 г. в размере 36 978 руб. 50 коп., пени в размере 0,1% от суммы долга в размере 568 900 руб. за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2024г. по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 34 213 руб.,

при участии в судебном заседании:

стороны – не явились, извещены;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищно Строительная компания НовоСтрой (далее – ООО «ЖСК НовоСтрой», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Метснаб-Регион» (далее – ООО «Метснаб-Регион», ответчик) с иском о взыскании предварительной оплаты по договору поставки от 10.07.2024г. №АХО1946 в размере 568 900 руб., пени по состоянию на 30.10.2024 г. в размере 36 978 руб. 50 коп., пени в размере 0,1% от суммы долга в размере 568 900 руб. за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2024г. по день фактической уплаты долга (с учётом уточнения иска в части неустойки порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились; дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между ООО "МЕТСНАБ-РЕГИОН" (Поставщик) и ООО «ЖСК НовоСтрой» (Покупатель) заключен Договор поставки №АХ01946 от 10.07.2024 г. (Договор).

В соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.3 Договора) Поставщик должен поставить Покупателю приобретенный товар в течение 14 рабочих дней с момента оплаты товара.

По счету Поставщика №1946 от 10.07.2024 г. на поставку товара на сумму 568 900 руб. истец произвёл указанный платёж 12.07.2024 г.

В соответствии с п. 2.3 Договора Поставщик должен осуществить поставку товара в течении 14 рабочих, то есть до 01.08.2024 г. включительно.

Однако до 01.08.2024 г. как и до настоящего момента товар от Поставщика Покупателю не поставлен.

Согласно п. 6.3 Договора Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора (во внесудебном порядке, полностью либо частично) путем направления соответствующего уведомления Поставщику в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара с отклонением (от графика поставки) от согласованной даты поставки, указанной в Договоре (Спецификации) более чем на 10 дней.

Сроки поставки товара, указанные в п. 2.3 и п. 6.3 на 01.08.2024 г. и на 11.08.2024 г. истекли, но товар так и не поставлен Поставщиком Покупателю.

В связи с этим ООО «ЖСК НовоСтрой» уведомило ООО "МЕТСНАБ-РЕГИОН" об отказе от Договора поставки №АХ01946 т 10.07.2024 г., о его расторжении и потребовало возврата уплаченных по Договору денежных средств и пени.

Истец указывает, что данное Уведомление является как уведомлением о расторжении договора, также уведомлением о нарушении срока поставки, также и досудебной претензией о чем указано в данном уведомлении.

Уведомление выслано по адресу местонахождения ответчика, но им не получено и было 24.09.2024 г. возвращено истцу в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим получением ответчиком данного уведомления.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ, к отношениям по договору поставки товара применяются общие положения о договорах купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе, в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абз. 3 п. 2 ст. 523 ГК РФ).

Ответчик обстоятельства дела не оспорил. Иск в части взыскания предоплаты подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4.1 Договора при неисполнении Поставщиком сроков поставки (отгрузки) Товара, последний оплачивает покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости не поставленного (не отгруженного) в срок Товара за каждый рабочий день просрочки.

В силу п. 4.2 Договора Датой начала начисления неустойки или (штрафных санкций) является дата официального письменного уведомления противоположной стороны.

Согласно почтовому отправлению с РПО №40395896667207 ООО «Жилищно Строительная компания НовоСтрой» направлено уведомление в адрес ООО «Метснаб-Регион» 12 августа 2024 года.

Пеня за неисполнение Поставщиком сроков поставки составляет: 568.900,00 х 0,1% х 43 дня / 100 = 24 462 рубля 70 копеек (за период с 13 августа 2024 года — дата следующая за датой направления уведомления, по 24 сентября 2024 года — дата возврата уведомления Истцу в связи с истечением срока хранения, что в силу статьи 165.1 ГК РФ является надлежащим получением ответчиком данного уведомления).

В соответствии с пунктом 6.3. Договора Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора (во внесудебном порядке, полностью либо частично) путем направления соответствующего уведомления Поставщику в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара с отклонением (от графика поставки) от согласованной даты поставки, указанной в Договоре (Спецификации) более, чем на 10 (Десять) дней.

В случае нарушения срока поставки более чем на 10 (Десять) дней Поставщик обязуется вернуть сумму, полученную от Покупателя в счет оплаты Товара в полном объеме не позднее 10 (Десяти) банковских дней с даты получения уведомления о расторжении Договора. В случае просрочки возврата денежных средств, Покупатель вправе потребовать от Поставщика оплаты пени в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно почтовому отправлению с РПО №40395896667207 ООО «ЖСК НовоСтрой» направлено уведомление в адрес ООО «Метснаб-Регион» 12 августа 2024 года по адресу местонахождения Ответчика, но им не получено, было возвращено Истцу 24 сентября 2024 года в связи с истечением срока хранения, что в силу статьи 165.1 ГК РФ является надлежащим получением ответчиком данного уведомления.

Пеня за нарушение срока возврата предоплаты: 568 900,00 х 0,1% х 22 дня /100 = 12.515 рублей 80 копеек (за период с 09 октября 2024 года — дата следующая за датой истечения 10 (Десяти) банковских дней на добровольное исполнение Ответчиком требования, по 30 октября 2024 года — дата предшествующая дате подачи искового заявления в суд).

До настоящего времени какие-либо денежные средства от Ответчика в адрес Истца не поступили.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика:

- 568 900 руб. основного долга;

- 24 462 руб. 70 коп. пени за просрочку поставки Товара;

- 12515 руб. 80 коп. пени за просрочку возврата денежных средств.

Также истец заявил о начислении пени за каждый день просрочки возврата предоплаты, начиная с 31 октября 2024 г. по день фактической уплаты долга.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчёты неустойки, суд соглашается с ними.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты задолженности подлежит удовлетворению. Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Пунктом 6.4. Договора стороны согласовали подсудность споров по месту нахождения истца.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метснаб-Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно Строительная компания Новострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 568 900 руб., пени по состоянию на 30.10.2024 г. в размере 36 978 руб. 50 коп., пени в размере 0,1% от суммы долга в размере 568 900 руб. за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2024г. по день фактического исполнения обязательства, а также 34 213 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метснаб-Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1081 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова