Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А67-3893/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 3893/2020
г. Томск
19 августа 2020 года
– дата изготовления решения суда в полном объеме

19 августа 2020 года – дата оглашения резолютивной части решения суда

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Чикашовой О.Н.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Томскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 488,67 руб.,

при участии в заседании:

от истца – без участия (извещен),

от ответчика – без участия (извещен).

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – истец, ООО «Томскводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Томскавтотранс» (далее – ответчик, АО «Томскавтотранс») о взыскании 17 093,81 руб., из которых: 16 986 руб. основной задолженности по договору № 9-2686 от 01.01.2020 за март 2020 года, 105,83 руб. пени за период с 13.04.2020 по 30.04.2020 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты, а также о взыскании 82,50 руб. в возмещение судебных издержек по направлению ответчику претензии (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований).

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 9-2686 от 01.01.2020 в марте 2020 года, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 16 986 руб.; на сумму задолженности подлежат начислению пени в соответствии с пунктом 16.3 договора (л.д. 4-6).

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, требования по существу не спорил.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, своих представителей не направили, возражений относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие не заявили (л.д.78-79).

Ко дню судебного заседания (17.08.2020) от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга; с учетом уточнения просил взыскать с ответчика 488,67 руб. пени за период с 13.04.2020 по 09.07.2020 (л.д. 81).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) протокольным определением суда от 19.08.2020 уменьшение размера исковых требований судом принято. Дело рассматривается во вновь заявленном размере исковых требований.

Ко дню судебного заседания (19.08.2020) от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому он признает требования истца о взыскании пени в размере 488,67 руб. (л.д. 89-90).

Исследовав материалы дела, признав дело подготовленным, принимая во внимание отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137, статьями 155, 184, 185 АПК РФ, суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия истца, ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

01.01.2020 между ООО «Томскводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «Томскавтотранс» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 9-2686 по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором (пункт 1.1 договора) (л.д. 17-28).

Оплата по договору в силу пункта 3.1 договора осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счетов, выставляемых к оплате ООО «ТРЦ» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на расчетный счет абонента.

В целях исполнения договора в марте 2020 года истец осуществил услуги по отпуску воды и приему сточных вод по следующим объектам ответчика: <...>; <...>; <...>. Объем оказанных услуг подтверждается показаниями приборов учета, зафиксированными в журнале регистрации передачи показаний приборов учета (л.д. 47).

За март 2020 года ответчику предъявлены счета на сумму 17 566,34 руб. (л.д. 37-42).

На основании указанных счетов вписаны счета-фактуры № 32845 от 24.03.2020 на сумму 4 592,21 руб. (л.д. 43), № 32846 от 24.03.2020 на сумму 10 811,78 руб. (л.д. 44), № 32847 от 24.03.2020 на сумму 2 162,35 руб. (л.д. 45).

Как указывает истец, оплата произведена ответчиком частично в размере 580,34 руб.

В целях соблюдения обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора между сторонами истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 10-1524 от 14.04.2020 (л.д. 10-15).

Претензия оставлена без ответа, обязательства по оплате ответчиком не исполнены, в связи с чем ООО «Томскводоканал» обратилось с исковым заявлением в суд.

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В ходе производства по делу ответчиком произведена оплата суммы основного долга в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1948 от 10.07.2020 на сумму 36 333,33 руб. (л.д. 83).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как следует из пункта 16.3 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

За просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг истец за период с 13.04.2020 по 09.07.2020 начислил ответчику пени в размере 488,67 руб. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований).

Ответчик доказательства уплаты пени в указанной сумме не представил.

Об уменьшении размера неустойки, в порядке статьи 333 ГК РФ, ответчик также не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что взыскание задолженности осуществляется с ответчика в отношении используемых им нежилых помещений, не находящихся в многоквартирных домах (л.д. 60), ответчик исковые требования признал полном объеме, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 82,50 руб., связанных с направлением ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении претензии исх. № 10-1524 от 14.04.2020.

Ответчик исковые требования о взыскании расходов в размере 82,50 руб. признал.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

В подтверждение почтовых расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений № 159 от 21.04.2020, подтверждающий несение истцом расходов в размере 82,50 руб. (54 руб. + 28,50 руб.) (л.д. 11).

Обязанность истца по представлению в суд совместно с исковым заявлением документов, подтверждающих соблюдение им претензионного или иного досудебного порядка, предусмотрены статьями 125, 126 АПК РФ.

Истец указанную обязанность исполнил, в связи с чем, суд рассматривает почтовые расходы, как судебные издержки, подлежащие взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 82,50 руб., по правилам статьи 110 АПК РФ.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (л.д. 9).

При цене иска 488,67 руб. подлежал уплате государственная пошлина в размере 2000 руб.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком иска 70 % государственной пошлины подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

В этой связи 1 400 руб. (2 000 руб. / 100 % * 70%) государственной пошлины подлежит возвращению ООО «Томскводоканал» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Томскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 488,67 руб. пени за период с 13.04.2020 по 09.07.2020, 82,50 руб. в возмещение расходов по направлению претензии, 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 174 руб. 17 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 3014 от 13.04.2020.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Чикашова О.Н.