Резолютивная часть решения от 13 декабря 2018 г. по делу № А63-14483/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14483/2018
г. Ставрополь
13 декабря 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Вино-Коньячный комбинат Русь», г. Элиста, ОГРН <***>, к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск, к ИФНС России по г. Элиста о признании недействительным решения налогового органа,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Вино-Коньячный комбинат Русь», г. Элиста, ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск от 16.05.2018 № 4 о привлечении к налоговой ответственности акционерного общества «Вино-Коньячный комбинат Русь», г. Элиста, ОГРН <***>, в части: доначисления НДС в размере 7 073 085 рублей, а также соответствующих сумм пени и штрафа.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю, в пользу акционерного общества «Вино-Коньячный комбинат Русь», г. Элиста, ОГРН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Навакова