Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А60-37869/2021

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-37869/2021
04 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по заявлению АО "Уралсевергаз" (ИНН: <***>) о признании Муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 624480, <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, по доверенности от 22.10.2020 г.

временный управляющий ФИО3, паспорт

от АО «Уралсевергаз»: ФИО4, по доверенности от 01.01.2022 г., паспорт

АО «ЭнергосбыТ Плюс»: ФИО5, по доверенности от 29.09.2020 г., паспорт

АО «Севуралбокситруда»: ФИО6, по доверенности от 23.03.2022 г., паспорт.

от должника: ФИО7, по доверенности от 03.09.2021 г., паспорт,


В Арбитражный суд Свердловской области 29.07.2021 г. поступило заявление АО "Уралсевергаз" (ИНН: <***>) о признании МУП "Комэнергоресурс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 624480, <...>) несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 05.08.2021 г. указанное заявление принято к производству.

В Арбитражный суд Свердловской области 05.08.2021 поступило заявление конкурсного кредитора АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании МУП «Комэнергоресурс» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредитором составляет 89 109 680 руб. 65 коп.

Определением суда от 12.08.2021 г. указанное заявление принято к производству, присвоен номер А60-39374/2021.

Определением арбитражного суда от 10 сентября 2021 года дело № А60-37869/2021 объединено с делом №А60-39374/2021 в одно производство с присвоением делу номера № А60-37869/2021.

Определением от 11.10.2021 г. в отношении должника МУП "Комэнергоресурс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 05.04.2022 г.

Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: <***>), адрес для направления корреспонденции: г. 620000, Екатеринбург, а/я 631.

28.03.2022 г. от АО «Севуралбокситруда» поступили возражения на ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, поскольку первое собрание кредиторов МУП «КОМЭНЕРГОРЕСУР» не было проведено, дата проведения собрания не была определена, при таких обстоятельствах истечение семимесячного срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве, само по себе не может служить определяющим основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор АО «Севуралбокситруда» заявил ходатайство об объявлении перерыва для проведения собрания кредиторов, которое было созвано по инициативе кредитора на 31.03.2022 г.

Кредитор АО «Уралсевергаз» возразил против перерыва, указав, что не уведомлен о созыве собрания, и в случае принятия решений, будет вынужден оспаривать принятые на нем решения, поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

Ходатайство о перерыве судом отклонено, в том числе учитывая отсутствие информации о созыве собрания на ЕФРСБ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим не проведено, при этом истек срок, предусмотренный ст. 51 АПК РФ для рассмотрения дела о банкротстве в пределах 7-месячного срока после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

Первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим к проведению на 18 февраля 2022 г. в 11:00 ч. (сообщение на ЕФРСБ № 8145146 от 03.02.2022 г.). Сообщение о собрании аннулировано в связи с изменением места и времени проведения первого собрания кредиторов, опубликовано на ЕФРСБ № 8172768 от 08.02.2022 г.

Первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим к проведению на 25 февраля 2022 г. в 11:00 ч. (сообщение на ЕФРСБ № 8172857 от 08.02.2022 г.). Сообщение о собрании аннулировано в связи с болезнью временного управляющего COVID-19 (больничный лист № 910114808337 с 22.02.2022 г.; 09.03.2022 г. получен первый отрицательный ПЦР-тест), опубликовано на ЕФРСБ № 8279082 от 24.02.2022 г.

Первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим к проведению на 23 марта 2022 г. в 11:00 ч. (сообщение на ЕФРСБ № 8355200 от 09.03.2022 г.). Сообщение об отмене собрания кредиторов в связи с болезнью временного управляющего (больничный лист № 910116603789 срок с 22.03.2022 до 25.03.2022), опубликовано на ЕФРСБ № 8445949 от 22.03.2022.

Таким образом, к дате рассмотрения дела о банкротстве 29 марта 2022 г. первое собрание кредиторов Должника не проведено.

Согласно абзацу первому п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 06.09.2019, следовательно, срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный ст. 51 Закона о банкротстве, истек.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство. Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

Соответствующее ходатайство, предусмотренное абзацем вторым п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствуют.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, для введения в отношении должника в соответствии с абзацем четвертым п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют.

Как следует из анализа финансово-хозяйственной деятельности: восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) за счет финансово-хозяйственной деятельности (увеличения рентабельности), а также реализации части имущества предприятия невозможно; судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности; однозначный вывод о наличии / отсутствии признаков преднамеренного банкротства Должника, в связи с выявлением оснований для оспаривания сделок, не возможно; признаки фиктивного банкротства Должника отсутствуют.

По состоянию на 28.03.2022 г. в реестр требований кредиторов МУП «Комэнергоресурс» включены обязательства перед кредиторами в размере 1 091 243 249,96 руб., что на 98 306 306,44 руб. превышает совокупный размер активов Должника, определенный по состоянию на 01.08.2021 г.

Временный управляющей считает, что по состоянию на 28.03.2022 г. Должник достиг состояния объективного банкротства, поскольку его активы не способны в полном объёме покрыть размер обязательств, включенных в реестр требований кредиторов Должника.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника.

Присутствующие кредиторы АО «Уралсевергаз» и АО «ЭнергосбыТ Плюс», в совокупности обладающие большинством голосов, поддержали ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено, в силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с Муниципальное унитарное предприятие "Комэнергоресурс" в пользу АО "Уралсевергаз".

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Муниципальное унитарное предприятие "Комэнергоресурс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 624480, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 29.09.2022 г.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3, члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: <***>), адрес для направления корреспонденции: г. 620000, Екатеринбург, а/я 631.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов в том числе по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения в рамках данного дела.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 28 апреля 2022 г. на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 203.

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Руководителю должника в течение трех дней с даты изготовления решения в полном объеме обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 22 сентября 2022 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г.Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

7. Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие "Комэнергоресурс" в пользу АО "Уралсевергаз" (ИНН: <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.

8. Возвратить из федерального бюджета АО «ЭнергосбыТ Плюс» государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению №73429 от 26.07.2021 г.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

10. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяВ.В. Парамонова