Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А41-99709/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-99709/19 19 декабря 2019 года г.Москва Текст изготовлен в полном объеме Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.Ю. Бондарев , при ведении протокола ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ(ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО "БИГ ДЕВЕЛОПМЕНТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании при участии в судебном заседании – согласно протоколу Рассмотрев материалы дела, суд АО ВТБ Капитал Управление активами Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «ВТБ Капитал – Жилая недвижимость 1» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «БИГ Девелопмент» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению № 9 от 28 апреля 2018г. к Договору участия в долевом строительстве № БИГ-КЗ-ЮЛ-13 от «09» июня 2017г. в размере 7 083 387,62 рублей, неустойки, рассчитанной на основании п. 7. Дополнительного соглашения № 9 от 28 апреля 2018г. к Договору участия в долевом строительстве № БИГ-КЗ-ЮЛ-13 от «09» июня 2017г., размер которой по состоянию на 13 ноября 2019г. составляет 449 942,68 рубля, задолженности по Дополнительному соглашению № 10 от 11 мая 2018г. к Договору участия в долевом строительстве № БИГ-КЗ-ЮЛ-13 от «09» июня 2017г. в размере 6 799 649,52 рублей, неустойки, рассчитанной на основании п. 7. Дополнительного соглашения № 10 от 11 мая 2018г. к Договору участия в долевом строительстве № БИГ-КЗ-ЮЛ-13 от «09» июня 2017г., размер которой по состоянию на 13 ноября 2019г. составляет 414 665,29 рублей. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом о дне и времени заседания извещен, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, суд установил следующее: В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом. Между Истцом и Ответчиком заключен Договор № БИГ-К3-ЮЛ-13 участия в долевом строительстве от «9» июня 2017г., в соответствии с которым Ответчик обязался построить в обусловленные договором сроки жилой дом и передать Истцу в этом доме жилые помещения (квартиры), указанные в Договоре участия в долевом строительстве. 28 апреля 2018 года Истец и Ответчик заключили Дополнительное соглашение № 9 к Договору участия в долевом строительстве № БИГ-КЗ-ЮЛ-13 от «09» июня 2017г., согласно условиям которого из Договора участия в долевом строительстве были исключены положения в отношении квартиры, а Ответчик обязался выплатить Истцу денежные средства: в пункте 5 Дополнительного соглашения № 9 установлено, что в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации Соглашения Ответчик перечисляет денежные средства в размере 6 018 241,34 рубль в счет возврата стоимости квартир; в пункте 6 Дополнительного соглашения № 9 установлено, что за период пользования денежными средствами, указанными в пункте 5 Дополнительного соглашения, в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат начислению проценты из расчета 20% от стоимости квартир в год, что на дату подписания Соглашения составляет 1 065 146,28 рублей, которые перечисляются в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации Соглашения. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по Дополнительному соглашению № 9 – указанное Дополнительное соглашение было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 14 мая 2018 года. Как указывает истец, в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ и условий договора ответчик свои обязательства по перечислению денежных средств по Дополнительному соглашению № 9 не выполнил, в связи с чем у него образовалась взыскиваемая задолженность. Согласно расчету истца долг по Дополнительному соглашению № 9 составляет 7 083 387,62 руб. За нарушение сроков оплаты истец в соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения № 9 рассчитал ответчику неустойку на 13.11.2019 в размере 449 942,68 руб. Расчет неустойки проверен судом, признан математически правильным, соответствующим условиям Дополнительного соглашения № 9 и положению ст. 330 ГК РФ. 11 мая 2018 года Истец и Ответчик заключили Дополнительное соглашение № 10 к Договору участия в долевом строительстве № БИГ-КЗ-ЮЛ-13 от «09» июня 2017г., согласно условиям которого из Договора участия в долевом строительстве были исключены положения в отношении квартиры, а Ответчик обязался выплатить Истцу денежные средства: в пункте 5 Дополнительного соглашения № 10 установлено, что в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации Соглашения Ответчик перечисляет денежные средства в размере 5 742 415,72 рублей в счет возврата стоимости квартир; в пункте 6 Дополнительного соглашения № 10 установлено, что за период пользования денежными средствами, указанными в пункте 5 Дополнительного соглашения, в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат начислению проценты из расчета 20% от стоимости квартир в год, что на дату подписания Соглашения составляет 1 057 233,80 рубля, которые перечисляются в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации Соглашения. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по Дополнительному соглашению № 10 – указанное Дополнительное соглашение было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 04 июня 2018 года. Как указывает истец, в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ и условий договора ответчик свои обязательства по перечислению денежных средств по Дополнительному соглашению № 10 не выполнил, в связи с чем у него образовалась взыскиваемая задолженность. Согласно расчету истца долг по Дополнительному соглашению № 10 составляет 6 799 649,52 руб. За нарушение сроков оплаты истец в соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения № 10 рассчитал ответчику неустойку на 13.11.2019 в размере 414 665,29 руб. Расчет неустойки проверен судом, признан математически правильным, соответствующим условиям Дополнительного соглашения № 10 и положению ст. 330 ГК РФ. Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «БИГ Девелопмент» в пользу АО ВТБ Капитал Управление активами Д.У. ЗПИФ недвижимости «ВТБ Капитал – Жилая недвижимость 1» долг по Дополнительному соглашению № 9 в размере 7 083 387,62 руб., неустойку на 13.11.2019 в сумме 449 942,68 руб., долг по Дополнительному соглашению № 10 в размере 6 799 649,52 руб., неустойку на 13.11.2019 в сумме 414 665,29 руб. и расходы по госпошлине 96 738,00 рублей. Решение может быть обжаловано. Судья М.Ю. Бондарев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО ВТБ Капитал Управление активами (подробнее)Ответчики:ООО "БИЗНЕС-ИНВЕСТ ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее) |