Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А64-4143/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А64-4143/2017
15 сентября 2017г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 12.09.2017.

дата изготовления решения в полном объеме - 15.09.2017. (ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н. Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН<***>, ИНН <***>, 392030. <...>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «МКД-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, №392000, <...>)

о взыскании 3470руб.15коп.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2017.

от ответчика – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН<***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МКД-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 31353руб.50коп. – основной долг, 2116руб.65коп. – пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.01.2017. по 27.04.2017. по договору горячего водоснабжения №1487-ГВ от 01.06.2016.

Определением суда от 08.06.2017. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Поскольку , ко дню принятия решения арбитражный суд не располагал сведениями о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а так же в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств определением суда от 07.08.2017. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на основании п.2 ч.5ст.227АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу отказался от иска в части требований о взыскании суммы основного долга по оплате тепловой энергии и просит взыскать пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 2059,44руб. по договору горячего водоснабжения №1487-ГВ от 01.06.2016. за период 11.01.2017. – 27.04.2017.

Отказ от иска в указанной части требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом ; производство по делу в части требований о взыскании суммы основного долга подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

По заявлению истца (представителя) , все доказательства имеющие значение по делу представлены.

В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ суд признал возможным завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции и провести судебное разбирательство дела в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства , суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, сторонами по делу АО «Квадра – Генерирующая компания» (поставщик) и ООО «МКД-СЕРВИС» (абонент) 01.06.2016. заключен договор горячего водоснабжения №1487-ГВ. согласно которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязан оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Срок начала подачи горячей воды установлен п.5 договора – с 01.06.2016.

Согласно п..7 договора горячего водоснабжения №№1487-ГВ от 01.06.2016. оплата осуществляется ответчиком по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013. №406.

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №267-т от 22.12.2015. в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013. №406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» установлен тариф на горячую воду, поставляемую Публичным акционерным обществом «Квадра» - Генерирующая компания» потребителям г. Тамбова на 2016 год (Приложение №1).

По условиям договора сторон (п.8) за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц.

Согласно п.9 указанного договора сторон оплата тепловой энергии осуществляется ответчиком (абонентом) в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата горячей воды по договору производится потребителем платежными поручениями по реквизитам поставщика с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях поставщик относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее.

Согласно представленным счету-фактуре от 31.12.2016., счету №1487 от 31.12.2016. истцом за период декабрь 2016 года на объекты ответчика поставлена горячая вода в объеме на общую сумму 31353,50руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком (абонентом ) оставлены без удовлетворения (без оплаты).

Согласно уточненному расчету истца по иску долг за период декабрь 2016года ответчиком оплачен.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.2. ст.13 Федерального закона от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 6.2 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

Согласно уточненному расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком пени, в связи с просрочкой оплаты потребленной горячей воды составляет 2059,44руб. за период просрочки с 11.01.2017. – 24.04.2017.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке горячей воды на объекты ответчика или подтверждающие полную оплату потребленной горячей воды, в сроки, установленные договором , ответчиком суду не представлены.

Таким образом , на основании указанных норм закона , условий обязательств сторон по договору , требования по иску о взыскании пени соответствуют обязательствам ответчика по договору сторон, правомерны и обоснованны.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований и предмета , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы ( государственная пошлина) подлежат отнесению на ответчика полностью , поскольку , уменьшение размера исковых требований произведено истцом с учетом погашения ответчиком суммы основного долга после обращения истца с исковым заявлением в суд.

Судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 150 , ст. 151 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1. Прекратить производство по делу в части требований о взыскании основного долга по оплате горячей воды за период с 11.01.2017. по 27.04.2017. в сумме 31353руб.50коп. по договору горячего водоснабжения №1487-ГВ от 01.06.2016.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МКД-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиал Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2059,44руб. – пени за просрочку оплаты горячей воды за период 11.01.2017. – 27.04.2017. и 2000руб.00коп. – расходы по государственной пошлине.


Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.


Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>)


Судья И.И.Белоусов