Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А40-117969/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-117969/24-154-467 г. Москва 10 октября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семакиной В.П. с использованием средств аудиофиксации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ИФНС России № 8 по Москве (129110, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ, Д.16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" (107078, Г.МОСКВА, ПЕР ОРЛИКОВ, Д. 5, СТР. 2, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ. 1, КОМ. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2018, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по налогам, пени по требованию №2287 об уплате задолженности от 27.06.2023 в размере 1 090 267 рублей 25 копеек с соответствующими пени, В судебное заседание явились: от истца (заявителя): ФИО1 . (удостоверение) по доверенности от 08.04.2024 № 06-12/009517@, диплом. от ответчика: не явился, извещен. Инспекция федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве (далее – истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о взыскании c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" (далее – Ответчик, Общество, Налогоплательщик) задолженности по налогам, пени по требованию №2287 об уплате задолженности от 27.06.2023 в размере 1 090 267 рублей 25 копеек с соответствующими пени. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направило, отзыв на заявление не представило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования налогового органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и указывает истец, ООО "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" состоит на налоговом учёте в ИФНС России №8 по г. Москве. По данным налогового органа за ООО "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" числится налоговая задолженность по требованию №2287 об уплате задолженности от 27.06.2023 в размере 1 090 267 рублей 25 копеек с соответствующими пени. В связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный срок обязанности по уплате налоговой задолженности в полном объеме и невозможностью произвести взыскание в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Инспекция в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего. С 1 января 2023 года введен Единый налоговый счёт в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ)». Единый налоговый счет представляет собой единую сумму расчетов налогоплательщика с бюджетом. Из статьи 11.3. НК РФ (в редакции от 23.03.2024) следует, что Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности. Единый налоговый счет ведется в отношении каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами. Как указывает налоговый орган, задолженность по налогам у Общества образовалась до 01.01.2023 - до введения института Единого налогового счета. В соответствии со ст. 44 НК РФ возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов обусловлено, в том числе наличием обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает соответствующие обязанности по уплате налога или сбора. Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога,-обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации не утратившей свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности, в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) -организации, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) организации в бюджетную систему Российской Федерации (далее - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 НК РФ. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Взыскание задолженности в судебном порядке осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта, информация о котором и поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, в отношении которой вынесен судебный акт, размещаются в реестре решений о взыскании задолженности. Из пункта 11 статьи 46 НК РФ следует, что при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа (персонифицированного электронного средства платежа), используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации в соответствии со статьей 47 НК РФ. Положения абзаца первого настоящего пункта применяются в отношении налогоплательщика (налогового агента) - организации при поступлении в налоговый орган уведомления органа, осуществляющего открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, о невозможности исполнения решения налогового органа о взыскании за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации. В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 4 статьи 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации не утратившей свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности, в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ. Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее -постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности. Направление постановления о взыскании задолженности судебному приставу-исполнителю для исполнения осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Постановление о взыскании задолженности, размещенное после истечения срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи, исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения сроков, указанных в пункте 3 статьи 47 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Постановление о взыскании задолженности, в отношении которой вынесен судебный акт, размещается в реестре решений о взыскании задолженности одновременно с информацией о таком судебном акте, вступившем в законную силу. В связи с неуплатой налогоплательщиком начисленных сумм налогов Инспекцией в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ выставлялись следующие требования об уплате налогов и пени с установленным сроком уплаты: Номер ТУ Дата ТУ Сумма ТУ Сумма неисполненных остатков ТУ ИНН Наименование налогоплательщика Срок уплаты по ТУ Дата вручения 8373 11.05.2022 325436.97 321939.24 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ OTBETCTBEHHOC ТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК II 03.06.2022 19.05.2022 9752 17.05.2022 200534.01 198765 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ OTBETCTBEHHOC ТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК II 09.06.2022 26.05.2022 10983 03.06.2022 240162.29 239436 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ OTBETCTBEHHOC ТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК II 29.06.2022 10.06.2022 14149 19.07.2022 241030.26 239438 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ OTBETCTBEHHOC ТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК 11.08.2022 28.07.2022 15804 02.08.2022 42690.95 42690.95 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ OTBETCTBEHHOC ТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК II 25.08.2022 11.08.2022 20761 18.10.2022 3354.37 3354.37 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ OTBETCTBEHHOC ТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК 11.11.2022 26.10.2022 Дальнейшие меры по принудительному взысканию вышеуказанной задолженности Инспекцией принимались путём вынесения решений о взыскании налоговой задолженности Общества за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке, в соответствии с положениями ст. 46 НК РФ: Номер документа Дата документа Сумма документа Текущая задолженность ИНН Наименование Номер ТУ- основания 4187 08.06.2022 322120.35 321939.24 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" 8373 4733 15.06.2022 198765 198765 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" 9752 5380 06.07.2022 239436 239436 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" 10983 6054 17.08.2022 239438 239438 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" 14149 6498 01.09.2022 42690.95 42690.95 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" 15804 8360 16.11.2022 3354.37 3354.37 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" 20761 На основании принятых решений о взыскании за счет денежных средств в кредитные организации Инспекция направила поручения на списание задолженности с банковских счетов налогоплательщика. Впоследствии в соответствии с положениями ст. 47 НК РФ Инспекцией №8 вынесены постановления о взыскании налоговой задолженности за счет имущества Общества: ИНН ФИО/Наименование Номер документа Дата документа Сумма постановления о взыскании <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" 3637 19.07.2022 760 140.24 <***> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" 4231 19.09.2022 282 128.95 Вышеуказанные постановления направлены Инспекцией в ОСП УФССП по г. Москве для исполнения. Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве в соответствии с пунктом 4.2 стати 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ), проведены мероприятия по проверке достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), в части адреса мест нахождения Обществ, в ходе которых установлена недостоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. По результатам проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, МИ ФНС России № 46 по г. Москве в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Закона №129-ФЗ, в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений об адресе ООО «АТП ТРАНСЛОГИСТИК» за ГРН2227707154420 от 29.07.2022. В силу пункта 5 статьи 11 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ. Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации-юридических лиц состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации (статья 1 Закона № 129-ФЗ). Положениями статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено право регистрирующего органа исключать из ЕГРЮЛ юридическое лицо по решению регистрирующего органа. В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа возможно в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. В связи с наличием в ЕГРЮЛ записей о недостоверности сведений в отношении Общества более чем шесть месяцев, МИ ФНС России № 46 по г. Москве принято решение № 16102 от 13.02.2023 о предстоящем исключении ООО «АТП ТРАНСЛОГИСТИК» из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2237701463503 от 15.02.2023. Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа осуществляется с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. На основании пункта 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления возражений против предстоящего исключения с указанием адреса, по которому могут быть направлены данные возражения. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем публикации указанного решения, на официальном сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещаются сведения о предстоящем исключении. Информация о принятом решении о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ была опубликована в журнале "Вестник государственной регистрации" № 6(927) от 15.02.2023/3705 на основании решения регистрирующего органа № 16102 от 13.02.2023 о предстоящем исключении ООО «АТП ТРАНСЛОГИСТИК». В силу пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ в случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или подпунктами "а" - "в" пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, возражения, предусмотренные пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, с приложением документов, подтверждающих обоснованность данных возражений, могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Исходя из положений пункта 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, возражения не направлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. Регистрирующий орган не исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ при устранении юридическим лицом обстоятельств, которые послужили основанием для принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении и которые предусмотрены подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ. Поскольку Общество не устранило обстоятельства, которые послужили основанием для принятия регистрирующим органом решений о предстоящем исключении, а также в Межрайонную ИФНС России №46 по г. Москве не представлены возражения заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением вышеуказанных юридических лиц из ЕГРЮЛ, Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Общества, в связи с наличием сведений о недостоверности -от 12.07.2023 за ГРН 2237706466897 в отношении ООО «АТП ТРАНСЛОГИСТИК». Счетной Палатой РФ выявлены нарушения, выразившиеся в исключении организаций из ЕГРЮЛ при наличии задолженности и при отсутствии на дату ликвидации постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Решением УФНС России по г. Москве №12-13/045915@ от 14.04.2024 признаны недействительными записи в отношении ООО «АТП ТРАНСЛОГИСТИК»: от 15.02.2023 за ГРН 2237701463503 (о принятии решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ); от 12.07.2023 за ГРН 2237706466897 (об исключении из ЕГРЮЛ); от 12.07.2023 за ГРН 2237706467535 (о снятии с учета в налоговом органе). 15.04.2024 МИ ФНС России № 46 по г. Москве в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2247703762205 о признании, внесенной в ЕГРН в отношении ООО «АТП ТРАНСЛОГИСТИК» записи об исключении из ЕГРН, недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа. С 01.01.2023 г. Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" введен институт Единого налогового счета (ЕНС). Введены новые понятия и термины. Пунктом 9 статьи 4 указанного Закона изменен порядок применения мер взыскания. Также с 01.01.2023 г. изменены реквизиты для уплаты налогов. Таким образом, с 01.01.2023 г. меры взыскания необходимо принять на сумму отрицательного сальдо ЕНС. Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 (ред. от 26.12.2023) "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскание задолженности увеличиваются на 6 месяцев. Инспекцией с учётом внесенных в НК РФ изменений в адрес Общества направлено требование №2287 о погашении налоговой задолженности на сумму отрицательного сальдо ЕНС - 1 164 211 руб. 06 коп. Как указывает налоговый орган, Обществом указанное требование Инспекции о погашении задолженности на сумму отрицательного сальдо ЕНС не исполнено. Инспекцией дальнейшие меры принудительного взыскания в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ не применялись, поскольку после направления Инспекцией №8 Обществу требования о погашении задолженности №2287 от 27.06.2023 (дата вручения 06.07.2023) Инспекцией №46 в ЕГРЮЛ были внесены записи от 12.07.2023 за ГРН2237706466897 (об исключении Общества из ЕГРЮЛ), от 12.07.2023 за ГРН 2237706467535 (о снятии Общества с учета в налоговом органе). Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Между тем, вышеуказанный срок на обращение в суд с исковым заявлением налоговым органом пропущен. При этом налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для применения к Обществу мер принудительного взыскания с Общества задолженности по налогам и пени. Указанное ходатайство признается судом подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Срок взыскания недоимки и пени, предусмотренный статьями 46, 47 НК РФ, не является пресекательным и может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. С истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом, участвующие в деле лица утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115 АПК РФ). Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ). Суд считает, что исключение Общества из ЕГРЮЛ объективно препятствовало Инспекции своевременно совершить действия по взысканию задолженности с Общества в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ, в связи с чем удовлетворяет ходатайство Инспекции о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением и восстанавливает пропущенный процессуальный срок. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Общество не представило в материалы дела надлежащих, мотивированных и документально обоснованных возражений на заявление, представителя в суд не направило. Поскольку материалами настоящего дела подтверждено наличие у Ответчика задолженности, которая в установленный срок исполнена не была, и соблюдение Инспекцией порядка на обращение в суд, то требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" в доход Федерального бюджета в размере 23903 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 117, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные требования ИФНС России № 8 по Москве и ходатайство о восстановлении срока – удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" в пользу ИФНС России № 8 по Москве задолженность по налогам, пени по требованию №2287 об уплате задолженности от 27.06.2023 в размере 1 090 267 рублей 25 копеек с соответствующими пени. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" в доход Федерального бюджета 23903 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.В. Полукаров Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №8 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7708034472) (подробнее)Ответчики:ООО "АТП ТРАНСЛОГИСТИК" (ИНН: 7743285503) (подробнее)Судьи дела:Полукаров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |