Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А79-2682/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2682/2018
г. Чебоксары
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", Россия, 410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРИН Технолоджи", Россия, 429220, Чувашская Республика, пос. Вурнары, Вурнарский район, ул. Сеспеля, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 741 594 руб. 78 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 13.09.2016 № Д/16-371,

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 19.04.2018,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРИН Технолоджи" (далее – ответчик) о взыскании стоимости неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электроэнергии, в размере 741 594 руб. 78 коп.

Исковое требование основано на статьях 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 2, 5, 84, 136, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и мотивировано имевшим место в период с 08.06.2017 по 10.11.2017 бездоговорным потреблением электрической энергии принадлежащим ответчику телекоммуникационным оборудованием, установленным в деревне Апнеры Вурнарского района Чувашской Республики на улицах Кузнечная, Школьная, Песочная и Солнечная.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что период бездоговорного потребления определен с 08.06.2016 момента последней проверки, дата которой подтверждается представленными в материалы дела обходными листами бытовых потребителей.

Представитель ответчика не признал исковые требования по изложенным в отзыве основаниям, считал примененную истцом методику расчета бездоговорного потребления недопустимой. Исходя из технических характеристик подключенного телекоммуникационного оборудования ответчика максимально возможное количество потребленной им электроэнергии за 155 дней при круглосуточном потреблении составляет 29,388 кВт.ч., в то время как истцом начислено 13 995 кВт.ч. Согласно расчету ответчика стоимость потребленной электроэнергии по девяти актам о неучтенном потреблении составляет 1 557 руб. 18 коп., в связи с этим представитель ответчика просил в остальной части в удовлетворении иска отказать. Период и факт бездоговорного потребления не оспорил.

Представитель ответчика ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления факта, соответствия действительности технических данных, отраженных в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, в частности, материала и сечения вводного кабеля, а также правильности определения величины допустимой длительной токовой нагрузки вводных кабелей, использованных истцом для расчета количества потребленной электроэнергии, полагая, что обоснованность искового требования напрямую зависит от соответствия действительности указанных технических параметров.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика подтвердил отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

10.11.2017 в ходе проверки правильности учета потребления электрической энергии по адресу: <...> работниками Вурнарского РЭС Северного ПО выявлен факт самовольного подключения к сетям истца с опор:

- № 4 ВЛ-0,4 кВ № 2 КТП-10/0,4 кВ № 68/100 кВа,

- № 9 ВЛ-0,4 кВ № 2 КТП-10/0,4 кВ № 68/100 кВа,

- № 16 ВЛ-0,4 кВ № 2 КТП-10/0,4 кВ № 68/100 кВа,

- № 40 ВЛ-0,4 кВ № 2 КТП-10/0,4 кВ № 68/100 кВа,

- № 48 ВЛИ-0,4 кВ № 1 от КТП-10/0,4 кВ № 68/100 кВа,

- № 36 ВЛИ-0,4 кВ № 1 от КТП-10/0,4 кВ № 68/100 кВа,

- № 20 ВЛ-0,4 кВ № 1 от КТП-10/0,4 кВ № 68/100 кВа,

- № 10 ВЛ-0,4 кВ № 1 от КТП-10/0,4 кВ № 68/100 кВа,

- № 6 ВЛ-0,4 кВ № 1 от КТП-10/0,4 кВ № 68/100 кВа ответчиком телекоммуникационного оборудования. Технологическое присоединение надлежащим образом не произведено, о чем составлены акты № С2-17БД, С2-18БД, С2-19БД, С2-20БД, С2-21БД, С2-22БД, С2-23БД, С2-24БД, С2-25БД.

Акты от 10.11.2017 № С2-17БД, С2-18БД, С2-19БД, С2-20БД, С2-21БД, С2-22БД, С2-23БД, С2-24БД, С2-25БД подписаны ответчиком без замечаний.

Согласно расчетным листам № 1, являющимся приложениями к актам, ответчику предъявлено к оплате за бездоговорное потребление без НДС: 34 032 руб. 48 коп. – по акту №С2-17БД, 34 032 руб. 48 коп – по акту №С2-18БД, 34 032 руб. 48 коп. – по акту №С2-19БД, 34 032 руб. 48 коп. – по акту №С2-20БД, 34 032 руб. 48 коп. – по акту №С2-21БД, 34 032 руб. 48 коп. – по акту №С2-22БД, 34 032 руб. 48 коп. – по акту №С2-23БД, 34 032 руб. 48 коп. – по акту №С2-24БД, 34 032 руб. 48 коп. – по акту №С2-25БД.

На основании актов от 10.11.2017 и расчетных листов № 1 истцом 20.11.2017 в адрес ответчика направлены счета от 16.11.2017 № 21200002536, № 21200002538, № 21200002543, № 21200002546, № 21200002549, № 21200002553, № 21200002556, № 21200002559, № 21200002562 на общую сумму 361 424 руб. 97 коп. расчет в которых произведен с применением тарифа на услуги по передаче электроэнергии за период с 08.06.2017 по 10.11.2017.

Согласно расчетным листам № 2, являющимся приложениями к актам, ответчику предъявлено к оплате за бездоговорное потребление без НДС: 35 797 руб. 53 коп. – по акту №С2-17БД, 35 797 руб. 53 коп. – по акту №С2-18БД, 35 797 руб. 53 коп. – по акту №С2-19БД, 35 797 руб. 53 коп. – по акту №С2-20БД, 35 797 руб. 53 коп. – по акту №С2-21БД, 35 797 руб. 53 коп. – по акту №С2-22БД, 35 797 руб. 53 коп. – по акту №С2-23БД, 35 797 руб. 53 коп. – по акту №С2-24БД, 35 797 руб. 53 коп. – по акту №С2-25БД,

22.12.2017 истцом в адрес ответчика в дополнение к ранее направленным счетам и расчетным листам № 1 направлены счета и расчетные листы № 2 расчеты по которым произведены с применением цены на электрическую энергию (мощность), приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за период с 08.06.2017 по 10.11.2017. На основании актов от 10.11.2017 и расчетных листов № 2 истцом выставлены счета от 19.12.2017 № 21200002939, № 21200002940, № 21200002941, № 21200002942, № 21200002943, № 21200002944, № 21200002945, № 21200002946, № 21200002947 на общую сумму 380 169 руб. 81 коп.

Поскольку ответчик не осуществила оплату стоимости бездоговорного потребления за период с 08.06.2017 по 10.11.2017 в общей сумме 741 594 руб. 78 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В силу абзаца девятого пункта 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктами 192, 193 Основных положений N 442 установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, где должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В рамках пункта 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организации в соответствии с пункта 195 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают обязанность возвратить неосновательное обогащение непосредственно на лицо, получившее такое обогащение.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из приведенной нормы следует, что неосновательное обогащение возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания или которые отпали впоследствии. В предмет доказывания по настоящему спору входят: факты возрастания или сбережения имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, чтобы обогащение одного лица (приобретателя) произошло за счет другого (потерпевшего), и чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований.

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Так, основанием для возникновения обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления является потребление электрической энергии конкретным лицом, указанным в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).

Факт выявленного бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден актами от 10.11.2017 № С2-17БД, С2-18БД, С2-19БД, С2-20БД, С2-21БД, С2-22БД, С2-23БД, С2-24БД, С2-25БД подписанными ответчиком без замечаний.

В расчетных листах № 1 и № 2 произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 08.06.2017 по 10.11.2017 в общей сумме 741 594 руб. 78 коп.

Бездоговорное потребление энергии на зафиксированных в актах объектах, период потребления и объем, ответчик в суде первой инстанции не оспорил.

Оплата стоимости бездоговорного потребления со стороны ответчика в адрес истца на основании выставленного счета в нарушение пункта 196 Основных положений произведена не была.

Акты, составленные ПАО "МРСК Волги - "Чувашэнерго", являются достоверными и допустимыми доказательствами факта бездоговорного потребления электрической энергии и соответствующими требованиями Основных положений, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии, на основании указанного акта, осуществляются законно и обосновано.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания 741 594 руб. 78 коп. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ходатайство истца о назначении экспертизы отклонено судом.

По правилам части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В рассматриваемом случае имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для разрешения спора. При имеющихся доказательствах необходимость привлечения специальных знаний отсутствует.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 832 руб. подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРИН Технолоджи" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" 741594 (Семьсот сорок одна тысяча пятьсот девяносто четыре) руб. 78 коп. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17832 (Семнадцать тысяч восемьсот тридцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Т.Ю. Лазарева