Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А57-23805/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Саратов 02 апреля 2019 года 29 марта 2019 года Дело №А57-23805/2018 Резолютивная часть решения оглашена 26.03.2019 Полный текст решения изготовлен 29.03.2019 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2 рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саратов) к товариществу собственников жилья «Электронстрой» (г.Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за март 2018 года в сумме 515 720,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 23 489,77 с последующим начислением их до дня фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины при участии в судебном заседании: стороны в судебное заседание не явились, В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Контакт с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Электронстрой» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за март 2018 года в сумме 515 720,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 23 489,77 с последующим начислением их до дня фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины. Судом приняты в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований и рассматривается спор о взыскании задолженности за март 2018 г по договору №175/43 от 01.02.2018 в размере 9720,56 руб. Принят отказ от части заявленных требований в сумме 23489,77 руб. (процентов за пользование чужими денежными средствами). Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 01.02.2018 года между АО НПП «Контакт» (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Электронстрой» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 175/43. В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с пунктами 5.1 – 5.3 договора учет количества принятой тепловой энергии осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета, при отсутствии- расчетным способом. Пункты 7.2 определяет, что расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребленной тепловой энергии является календарный месяц. Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в расчетном периоде, до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.2). Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с 01.02.2018 и действует до 31.12.2018 г., договор считается ежегодно пролонгированным, если за 30 дней до момента окончания срока его действия не одна из сторон не заявит об изменении или прекращении, либо заключении нового договора, а в отношении расчетов и ответственности сторон – до полного их завершения. Истец обосновывает свои исковые требования тем, что за период март 2018 года в рамках договора теплоснабжения подал, а ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 837 665 ,52 руб., которую ответчик в полном объеме не оплатил. Таким образом, на момент обращения истца с исковым заявлением в суд имелась задолженность ответчика в размере 515 720,56 руб. С учетом уточнений – 9720,56 руб. Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354). В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей. Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения. Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение по объектами не оборудованным приборами учета определяется как произведение количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа. Судом установлено, что в период март 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договора на сумму 837 665,52. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности, актами по потреблению тепловой энергии, счетами- фактурами. Поставленные теплоэнергия и теплоноситель были оплачены ответчиком частично. Задолженность ответчика составляет 9720,56 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного ему коммунального ресурса явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг на рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела. На основании вышеизложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения за период март 2018. в размере 9720,56 руб. Истец отказался от требований процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство в данной части прекращено. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180-184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ истца от заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 489,77 руб. с последующим их начислением до дня фактической оплаты долга. Производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Электронстрой» (г.Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саратов) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по договору №175/43 за март 2018 года в сумме 9720,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Истцу акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саратов) выдать справку на возврат из федерального бюджета суммы 11784 руб., оплаченной платежным поручением № 4850 от 10.10.2018. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Михайлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:АО "НПП "Контакт" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Электронстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|