Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А48-2151/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2151/2018
г. Орёл
02 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26.07.18 Решение в полном объёме изготовлено 02.08.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску крестьянского хозяйства «Искра» (ОГРН <***>, 303243, Орловская область, Дмитровский район, д. Кучеряевка) к обществу с ограниченной ответственностью «П.Н.М.» (ОГРН <***>, 308023, <...>) о взыскании 2906000 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца – глава крестьянского хозяйства «Искра» ФИО2; от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

крестьянское хозяйство «Искра» (далее также истец, КХ «Искра») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «П.Н.М.» (далее также ответчик, ООО «П.Н.М.») о взыскании 2 906 000 руб. 00 коп. по договору № 2615/19 от 19.12.14.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом.

Суд провёл судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.12.14 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить минеральные удобрения, а покупатель принять и оплатить продукцию, указанную в п. 1.1 договора, соответствующую требованиям действующего ГОСТ 2-85, в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.2 договора, поставка продукции в течение срока действия настоящего договора осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество, цена, сроки по каждой партии определяются в спецификации приложения и счетах, прилагаемых к договору и являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 3.3 договора, покупатель осуществляет оплату за поставляемую продукцию на основании согласованного с поставщиком приложения и выставленного счёта к оплате в течение срока его действия.

Из представленных в материалы дела спецификаций (л.д. 9-10) и счетов на оплату (л.д. 13-14) следует, что общая стоимость поставляемого товара составила 2 906 000 руб. 00 коп. Поставка должна была быть произведена в течение 4 суток после 100% оплаты.

Истцом на основании платежных поручений № 207 от 19.12.14 и № 208 от 22.12.14 была произведена оплата в сумме 2 906 00 руб. за товар. Однако товар ответчиком в адрес истца поставлен не был.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия № 12 от 02.03.18 с требованием возвратить денежные средства в сумме 2 906 000 руб. Требования досудебной претензии удовлетворены не были.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается оплата истцом денежных средств в сумме 2 906 00 руб.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по поставке товара, принятых в соответствии с условиями договора № 2615/19 от 19.12.14, в материалы дела не представлено.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в сумме 2 906 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд также принимает во внимание, что в рамках уголовного дела № 20152920076 КФ «Искра» было признано гражданским истцом. Производство по данному уголовному делу в настоящий момент приостановлено по основанию п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

При подаче искового заявления судом было удовлетворено заявление о зачёте государственной пошлины в сумме 37 530 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 530 руб. относятся на ответчика в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П.Н.М.» (ОГРН <***>, 308023, <...>) в пользу крестьянского хозяйства «Искра» (ОГРН <***>, 303243, Орловская область, Дмитровский район, д. Кучеряевка) задолженность в сумме 2 906 000 руб. 00 коп. по договору № 2615/19 от 19.12.14, а также расходы на оплату государственной пошлины – 37 530 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Л.П. Парфёнова