Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А40-67922/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-67922/24-148-286 г. Москва 23 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 года Арбитражный суд Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиной Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Черемушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-деловой центр "Черёмушки" ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 марта 2024 г. при участии: от заявителя: ФИО2 (удостоверение) от заинтересованного лица: ФИО3 (дов. от 22.04.2024г., диплом) Черемушкинская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-деловой центр "Черёмушки" ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 марта 2024 г. Представитель заявителя требования поддержал, устно пояснил позицию по спору. Представитель заинтересованного лица против удовлетворения требований возражал, ходатайствовал о назначении наказания в виде предупреждения, поскольку ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, оценив представленные суду доказательства, судом признаются заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Из материалов дела следует, определением Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2023 г. по делу № А40-236170/2022 в отношении ООО «Селарс» введена процедура наблюдения, ФИО4 назначена временным управляющим. В рамках реализации полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 12 декабря 2023 г. временным управляющим ФИО4 в адрес ООО «Торгово-деловой центр «Черемушки» (являющегося управляющей организацией ООО «Селарс») направлен запрос о предоставлении сведений. Согласно трек-номеру запрос получен ООО «Торгово-деловой центр «Черемушки» 26 декабря 2023 г. Вместе с тем ответ на запрос направлен не был. Согласно ст. 2 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий - гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих; временный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.п. 6 и 9 ч. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. Неправомерный отказ в предоставлении сведений, предоставление которых предусмотрено федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Таким образом, не направление ответа на вышеуказанный запрос повлекло воспрепятствование деятельности ФИО4, являющейся временным управляющим ООО «Селарс». Согласно выписке ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «Торгово-деловой центр «Черемушки» является ФИО1. Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Торгово-деловой центр «Черемушки» ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ -незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний. На основании выявленных нарушений заместителем Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы вынесено постановление от 20 марта 2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. Данное постановление вынесено в отсутствие ФИО5 при наличии сведений о его надлежащем извещении о дате, времени и месте вынесения постановления. Нарушений процедуры составления в отношении общества постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 г. №10, судом не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные административным органом. Представленные доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ответчика события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, действия должностного лица - директора ООО «Торгово-деловой центр «Черемушки» ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. Собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют сделать вывод о наличии вины ответчика в совершении вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, у суда имеются основания для привлечения ответчика к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ. Между тем, статья 3.4 КоАП РФ предусматривает возможность наложения на правонарушителя административного наказания в виде предупреждения за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за вменяемое административное правонарушение, иных сведений в материалы дела не представлено. Доказательства причинения вреда или реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, в материалах дела отсутствуют. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде предупреждения, судом не установлены. Назначение наказания в виде предупреждения в рассматриваемом случае отвечает принципам разумности и неотвратимости юридической ответственности и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 180, 181, 202-206 АПК РФ, Привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ должностное лицо- директора ООО «Торгово-деловой центр «Черемушки» ФИО1 и назначить наказание в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый суд апелляционной инстанции. Судья Нариманидзе Н.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЧЕРЕМУШКИНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА (подробнее)Судьи дела:Нариманидзе Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |