Постановление от 10 марта 2023 г. по делу № А65-26240/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-18233/2022 Дело № А65-26240/2021 г. Казань 10 марта 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2023 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Галиуллина Э.Р., судей Нагимуллина И.Р., Нафиковой Р.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2022 по делу № А65-26240/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к муниципальному образованию города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани о взыскании убытков, при участии третьего лица: муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к муниципальному образованию города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее - Комитет, ответчик) о взыскании 1 626 000 руб. убытков. Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ? ГК РФ) и мотивированы тем, что в результате отказа органом местного самоуправления в реализации истцом преимущественного права на приобретение арендованного имущества по договору аренды от 18.01.2016 № 8599-95 недвижимого имущества муниципальной казны г. Казани в порядке части 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159 ? ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ? Закон № 159 – ФЗ), признанного незаконным вступившим законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2019 по делу № А65-30208/2018, а также ? неправомерного определения ответчиком цены выкупаемого имущества, что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2021 по делу № 65-10927/2020, истец продолжал уплачивать арендную плату за пользование имуществом в период с 25.10.2018 (дата возможного заключения договора купли-продажи) по 29.09.2021 (день подписания договора сторонами). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее – третье лицо). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2022, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 943 950 руб. убытков, в остальной части иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2022 решение от 28.01.2022 и постановление от 21.03.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2022 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное образование города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» обратились с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа, просят решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Проверив законность обжалуемого судебного акта по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 22.07.2008 №159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства», принимая во внимание обстоятельства, установленные в рамках дел № А65-10927/2020, №А65-30208/2018, установив совокупность обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков в размере 1 626 000 руб., суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства, в связи с чем оснований для иной оценки выводов суда у суда кассационной инстанции не имеется. Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки. При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого акта, нарушений судом норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационной инстанцией не установлено. Судом были установлены все существенные для дела обстоятельства, изучены все доказательства по делу, и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Доводы кассационной жалобы изучены судом, однако, они подлежат отклонению как направленные на переоценку выводов суда по фактическим обстоятельствам дела, что, в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, недопустимо при проверке судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2022 по делу № А65-26240/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Э.Р. Галиуллин Судьи Р.А. Нафикова И.Р. Нагимуллин Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ИП Погорельцев Леонид Александрович, г.Казань (ИНН: 165714301324) (подробнее)Ответчики:города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (подробнее)Иные лица:МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (подробнее)МО г.Казань, в лице ИК МО г.Казани (подробнее) Судьи дела:Нагимуллин И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 марта 2023 г. по делу № А65-26240/2021 Постановление от 2 февраля 2023 г. по делу № А65-26240/2021 Резолютивная часть решения от 14 сентября 2022 г. по делу № А65-26240/2021 Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А65-26240/2021 Постановление от 28 июня 2022 г. по делу № А65-26240/2021 Постановление от 21 марта 2022 г. по делу № А65-26240/2021 Решение от 28 января 2022 г. по делу № А65-26240/2021 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |