Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А56-117733/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117733/2020
04 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявители: 1) общество с ограниченной ответственностью «Фуд Системс», 2) общество с ограниченной ответственностью «Радиус», 3) общество с ограниченной ответственностью «Каравелла», 4) общество с ограниченной ответственностью «Юта Трейд»,

заинтересованные лица: 1) Санкт-Петербургская таможня, 2) Иркутская таможня,

о признании незаконными решения Санкт-Петербургской таможни от 08.12.2020 № РКТ-10210000-20/000626Д по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС, решения Санкт-Петербургской таможни от 08.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленный в декларациях на товары, уведомлений Иркутской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.12.2020 и от 29.12.2020,

при участии:

от заявителей: ФИО2 на основании доверенностей от 24.02.2021, от 14.01.2021, от 01.03.2021,

от заинтересованных лиц: 1) ФИО3 на основании доверенности от 26.02.2021, ФИО4 на основании доверенности от 13.04.2021, ФИО5 на основании доверенности от 05.03.2021, 2) ФИО5 на основании доверенности от 11.05.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Радиус», общество с ограниченной ответственностью «Каравелла», общество с ограниченной ответственностью «Фуд Системс», общество с ограниченной ответственностью «Юта Трейд» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения Санкт-Петербургской таможни от 08.12.2020 № РКТ-10210000-20/000626Д по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС, решения Санкт-Петербургской таможни от 08.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленный в декларациях на товары, уведомлений Иркутской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001341, 10607000/У2020/0001339, 10607000/У2020/0001337, 10607000/У2020/0001335, 10607000/У2020/0001333, 10607000/У2020/0001331, 10607000/У2020/0001329, 10607000/У2020/0001327, 10607000/У2020/0001323, 10607000/У2020/0001319, 10607000/У2020/0001321, 10607000/У2020/0001318, 10607000/У2020/0001315, 10607000/У2020/0001309, 10607000/У2020/0001305, 10607000/У2020/0001301, 10607000/У2020/0001295, 10607000/У2020/0001291, 10607000/У2020/0001287, 10607000/У2020/0001283, 10607000/У2020/0001279, 10607000/У2020/0001277, 10607000/У2020/0001275, 10607000/У2020/0001273, 10607000/У2020/0001271, 10607000/У2020/0001269, 10607000/У2020/0001267, 10607000/У2020/0001265, 10607000/У2020/0001263, 10607000/У2020/0001262, 10607000/У2020/0001259, 10607000/У2020/0001257, 10607000/У2020/0001253, 10607000/У2020/0001255, 10607000/У2020/0001251, 10607000/У2020/0001249, 10607000/У2020/0001247, 10607000/У2020/0001245, 10607000/У2020/0001241; от 29.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001181, 10607000/У2020/0001186, 10607000/У2020/0001188, 10607000/У2020/0001184, 10607000/У2020/0001182, 10607000/У2020/0001177, 10607000/У2020/0001179, 10607000/У2020/0001175, 10607000/У2020/0001171, 10607000/У2020/0001169, 10607000/У2020/0001163, 10607000/У2020/0001167, 10607000/У2020/0001165, 10607000/У2020/0001159, 10607000/У2020/0001161, 10607000/У2020/0001153, 10607000/У2020/0001157, 10607000/У2020/0001149, 10607000/У2020/0001151, 10607000/У2020/0001155, 10607000/У2020/0001147, 10607000/У2020/0001145, 10607000/У2020/0001141, 10607000/У2020/0001143, 10607000/У2020/0001139, 10607000/У2020/0001133, 10607000/У2020/0001137, 10607000/У2020/0001135, 10607000/У2020/0001131, 10607000/У2020/0001129, 10607000/У2020/0001111, 10607000/У2020/0001113, 10607000/У2020/0001115, 10607000/У2020/0001117, 10607000/У2020/0001127, 10607000/У2020/0001119, 10607000/У2020/0001123, 10607000/У2020/0001121, 10607000/У2020/0001125, 10607000/У2020/0001173, от 30.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001285, 10607000/У2020/0001290, 10607000/У2020/0001254, 10607000/У2020/0001252, 10607000/У2020/0001240, 10607000/У2020/0001298, 10607000/У2020/0001244, 10607000/У2020/0001246, 10607000/У2020/0001248, 10607000/У2020/0001294, 10607000/У2020/0001250, 10607000/У2020/0001326, 10607000/У2020/0001322, 10607000/У2020/0001317, 10607000/У2020/0001256, 10607000/У2020/0001258, 10607000/У2020/0001261, 10607000/У2020/0001320, 10607000/У2020/0001260, 10607000/У2020/0001316, 10607000/У2020/0001264, 10607000/У2020/0001266, 10607000/У2020/0001268, 10607000/У2020/0001270, 10607000/У2020/0001314, 10607000/У2020/0001272, 10607000/У2020/0001274, 10607000/У2020/0001276, 10607000/У2020/0001308, 10607000/У2020/0001278, 10607000/У2020/0001304, 10607000/У2020/0001282, 10607000/У2020/0001332, 10607000/У2020/0001330, 10607000/У2020/0001328, 10607000/У2020/0001344, 10607000/У2020/0001324, 10607000/У2020/0001346, 10607000/У2020/0001342, 10607000/У2020/0001312, 10607000/У2020/0001310, 10607000/У2020/0001280, 10607000/У2020/0001242, 10607000/У2020/0001236, 10607000/У2020/0001238, 10607000/У2020/0001200, 10607000/У2020/0001198, 10607000/У2020/0001196, 10607000/У2020/0001194, 10607000/У2020/0001192, 10607000/У2020/0001190, 10607000/У2020/0001296, 10607000/У2020/0001306, 10607000/У2020/0001302, 10607000/У2020/0001299, 10607000/У2020/0001292, 10607000/У2020/0001284, 10607000/У2020/0001234, 10607000/У2020/0001288, 10607000/У2020/0001232, 10607000/У2020/0001228, 10607000/У2020/0001230, 10607000/У2020/0001226, 10607000/У2020/0001224, 10607000/У2020/0001334, 10607000/У2020/0001222, 10607000/У2020/0001220, 10607000/У2020/0001218, 10607000/У2020/0001216, 10607000/У2020/0001214, 10607000/У2020/0001210, 10607000/У2020/0001212, 10607000/У2020/0001206, 10607000/У2020/0001338, 10607000/У2020/0001336, 10607000/У2020/0001204, 10607000/У2020/0001340, 10607000/У2020/0001208, 10607000/У2020/0001202; от 30.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001307, 10607000/У2020/0001303, 10607000/У2020/0001300, 10607000/У2020/0001297, 10607000/У2020/0001293, 10607000/У2020/0001289, 10607000/У2020/0001286, 10607000/У2020/0001235, 10607000/У2020/0001233, 10607000/У2020/0001229, 10607000/У2020/0001231, 10607000/У2020/0001227, 10607000/У2020/0001225, 10607000/У2020/0001223, 10607000/У2020/0001221, 10607000/У2020/0001219, 10607000/У2020/0001217, 10607000/У2020/0001215, 10607000/У2020/0001213, 10607000/У2020/0001211, 10607000/У2020/0001209, 10607000/У2020/0001207, 10607000/У2020/0001205, 10607000/У2020/0001203, 10607000/У2020/0001174; 10607000/У2020/0001347, 10607000/У2020/0001345, 10607000/У2020/0001343, 10607000/У2020/0001325, 10607000/У2020/0001313, 10607000/У2020/0001311, 10607000/У2020/0001281, 10607000/У2020/0001243, 10607000/У2020/0001239, 10607000/У2020/0001237, 10607000/У2020/0001201, 10607000/У2020/0001199, 10607000/У2020/0001197, 10607000/У2020/0001195, 10607000/У2020/0001193, 10607000/У2020/0001191, 10607000/У2020/0001189, 10607000/У2020/0001187, 10607000/У2020/0001185, 10607000/У2020/0001183, 10607000/У2020/0001180, 10607000/У2020/00011178, 10607000/У2020/0001176, 10607000/У2020/0001172, 10607000/У2020/0001170, 10607000/У2020/0001168, 10607000/У2020/0001166, 10607000/У2020/0001160, 10607000/У2020/0001164, 10607000/У2020/0001162, 10607000/У2020/0001158, 10607000/У2020/0001156, 10607000/У2020/0001154, 10607000/У2020/0001152, 10607000/У2020/0001150, 10607000/У2020/0001148, 10607000/У2020/0001146, 10607000/У2020/0001144, 10607000/У2020/0001142, 10607000/У2020/0001140, 10607000/У2020/0001138, 10607000/У2020/0001136, 10607000/У2020/0001134, 10607000/У2020/0001132, 10607000/У2020/0001130, 10607000/У2020/0001128, 10607000/У2020/0001126, 10607000/У2020/0001124, 10607000/У2020/0001122, 10607000/У2020/0001120, 10607000/У2020/0001118, 10607000/У2020/0001116, 10607000/У2020/0001114, 10607000/У2020/0001112.

В судебном заседании представитель заявителей заявленные требования поддержал. Представители заинтересованных лиц возражали против удовлетворения заявленных требований, считая оспариваемые решения и уведомления законными и обоснованными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

На основании внешнеторгового контракта от 17.10.2016 ООО «Фуд Системс» ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар - «комплексный готовый смешанный продукт (сухая смесь) в виде порошка, в мешках по 15 кг нетто, предназначен для изготовления соуса майонез на производстве, не содержит ГМО, не является вкусоароматической добавкой», производитель – «KALLBERG INDUSTRI AB», модель – OVOSTAB MYSE 50-1, артикул – 1541091 (далее – товар).

В целях таможенного оформления указанного товара таможенные представители ООО «Радиус», ООО «Каравелла» и ООО «Юта Трейд» от имени ООО «Фуд Системс» подали декларации на товары (далее – ДТ) №№ 10210130/170718/0016166, 10210130/060818/0017927, 10210130/170818/0018870, 10210130/190818/0018975, 10210130/240818/0019389, 10210130/260818/0019526, 10210130/030918/0020059, 10210130/090918/0020649, 10210130/170918/0021248, 10210130/170918/0021253, 10210130/220918/0021762, 10210130/220918/0021763, 10210130/240918/0021854, 10210130/240918/0021824, 10210130/011018/0022358, 10210130/081018/0023038, 10210130/131018/0023546, 10210130/141018/0023578, 10210130/151018/0023602, 10210130/201018/0024166, 10210130/221018/0024208, 10210130/291018/0024943, 10210130/291018/0024829, 10210130/021118/0025335, 10210130/051118/0025514, 10210130/061118/0025550, 10210130/111118/0026143, 10210130/111118/0026148, 10210130/191118/0026853, 10210130/211118/0027159, 10210130/251118/0027388, 10210130/251118/0027389, 10210130/011218/0027991, 10210130/021218/0027993, 10210130/021218/0028001, 10210130/080119/0000032, 10210130/200119/0000527, 10210130/260119/0000847, 10210130/110219/0001436, 10210130/090319/0002208, 10210130/090319/0002221, 10210130/010419/0002712, 10210200/020419/0045958, 10210200/150419/0053698, 10210200/230519/0075110, 10210200/240519/0075951, 10210200/250519/0076543, 10210200/040619/0082565, 10210200/100619/0086115, 10210200/160619/0089674, 10210200/230619/0094373, 10210200/240719/0114845, 10210200/270719/0116841, 10210200/250819/0134956, 10210200/270819/0136289, 10210200/150919/0148955, 10210200/220919/0153943, 10210200/300919/0160052, 10210200/300919/0160043, 10210200/101019/0168362, 10210200/201019/0175118, 10210200/211019/0175825, 10210200/231019/0178351, 10210200/241019/0178897, 10210200/241019/0178890, 10210200/241019/0178901, 10210200/251019/0179720, 10210200/011119/0186169, 10210200/161119/0199390, 10210200/181119/0201091, 10210200/181119/0200449, 10210200/291119/0212709, 10210200/081219/0221170, 10210200/091219/0222670, 10210200/131219/0228081, 10210200/161219/0229264, 10210200/231219/0237572, 10210200/270120/0017308, 10210200/120220/0035220, 10210200/290220/0053510, 10210200/090320/0061580, 10210200/160320/0068720, 10210200/290320/0083537, 10210200/050420/0089895, 10210200/050420/0089830, 10210200/120420/0096651, 10210200/200420/0103446, 10210200/270420/0111154, 10210200/270420/0110270, 10210200/060520/0118466, 10210200/100520/0121693, 10210200/140520/0126458, 10210200/220520/0135186, 10210200/230520/0135360, 10210200/310520/0143767, 10210200/310520/0143808, 10210200/010620/0144280, 10210200/080620/0152046, 10210200/140620/0158129, 10210200/190620/0165693, 10210200/210620/0166347, 10210200/280620/0174193, 10210200/280620/0174191, 10210200/280620/0174197, 10210200/010720/0177961, 10210200/020720/0179486, 10210200/280720/0207918, 10210200/290720/0209451, 10210200/290720/0209467, 10210200/300720/0211382, 10210200/020820/0213574, 10210200/090820/0221528, 10210200/190820/0234257, 10210200/310820/0247764, 10210200/310820/0247811, 10210200/050920/0255596, 10210200/050920/0255830, 10210200/060920/0256273, 10210200/210920/0277029.

При таможенном декларировании товара заявителем в графе 33 указанных ДТ был заявлен код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС – 2103 90 900 1 («Продукты для приготовления соусов и готовые соусы; вкусовые добавки и приправы смешанные; горчичный порошок и готовая горчица: прочие: прочие: соус майонез»), ставка таможенной пошлины – 6%.

В период с 30.09.2020 по 05.11.2020 Санкт-Петербургская таможня провела камеральную таможенную проверку, по результатам которой был составлен Акт № 10210000/210/051120/А000054. В ходе проверки таможенный орган пришел к выводу о том, что ввезенный ООО «Фуд Системс» по перечисленным ДТ товар необходимо классифицировать в подсубпозиции 2106 90 980 0 ТН ВЭД ЕАЭС («Пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные: прочие: прочие: прочие: прочие»), ставка таможенной пошлины – 12%.

На основании Акта камеральной таможенной проверки от 05.11.2020 № 10210000/210/051120/А000054 Санкт-Петербургской таможней 08.12.2020 принято решение № РКТ-10210000-20/000626Д по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в поименованные ДТ, которыми были изменены код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и суммы таможенных пошлин и налогов, подлежащие уплате.

В соответствии с указанными решениями Иркутская таможня вынесла уведомления (уточнения к уведомлениям) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001341, 10607000/У2020/0001339, 10607000/У2020/0001337, 10607000/У2020/0001335, 10607000/У2020/0001333, 10607000/У2020/0001331, 10607000/У2020/0001329, 10607000/У2020/0001327, 10607000/У2020/0001323, 10607000/У2020/0001319, 10607000/У2020/0001321, 10607000/У2020/0001318, 10607000/У2020/0001315, 10607000/У2020/0001309, 10607000/У2020/0001305, 10607000/У2020/0001301, 10607000/У2020/0001295, 10607000/У2020/0001291, 10607000/У2020/0001287, 10607000/У2020/0001283, 10607000/У2020/0001279, 10607000/У2020/0001277, 10607000/У2020/0001275, 10607000/У2020/0001273, 10607000/У2020/0001271, 10607000/У2020/0001269, 10607000/У2020/0001267, 10607000/У2020/0001265, 10607000/У2020/0001263, 10607000/У2020/0001262, 10607000/У2020/0001259, 10607000/У2020/0001257, 10607000/У2020/0001253, 10607000/У2020/0001255, 10607000/У2020/0001251, 10607000/У2020/0001249, 10607000/У2020/0001247, 10607000/У2020/0001245, 10607000/У2020/0001241; от 29.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001181, 10607000/У2020/0001186, 10607000/У2020/0001188, 10607000/У2020/0001184, 10607000/У2020/0001182, 10607000/У2020/0001177, 10607000/У2020/0001179, 10607000/У2020/0001175, 10607000/У2020/0001171, 10607000/У2020/0001169, 10607000/У2020/0001163, 10607000/У2020/0001167, 10607000/У2020/0001165, 10607000/У2020/0001159, 10607000/У2020/0001161, 10607000/У2020/0001153, 10607000/У2020/0001157, 10607000/У2020/0001149, 10607000/У2020/0001151, 10607000/У2020/0001155, 10607000/У2020/0001147, 10607000/У2020/0001145, 10607000/У2020/0001141, 10607000/У2020/0001143, 10607000/У2020/0001139, 10607000/У2020/0001133, 10607000/У2020/0001137, 10607000/У2020/0001135, 10607000/У2020/0001131, 10607000/У2020/0001129, 10607000/У2020/0001111, 10607000/У2020/0001113, 10607000/У2020/0001115, 10607000/У2020/0001117, 10607000/У2020/0001127, 10607000/У2020/0001119, 10607000/У2020/0001123, 10607000/У2020/0001121, 10607000/У2020/0001125, 10607000/У2020/0001173, от 30.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001285, 10607000/У2020/0001290, 10607000/У2020/0001254, 10607000/У2020/0001252, 10607000/У2020/0001240, 10607000/У2020/0001298, 10607000/У2020/0001244, 10607000/У2020/0001246, 10607000/У2020/0001248, 10607000/У2020/0001294, 10607000/У2020/0001250, 10607000/У2020/0001326, 10607000/У2020/0001322, 10607000/У2020/0001317, 10607000/У2020/0001256, 10607000/У2020/0001258, 10607000/У2020/0001261, 10607000/У2020/0001320, 10607000/У2020/0001260, 10607000/У2020/0001316, 10607000/У2020/0001264, 10607000/У2020/0001266, 10607000/У2020/0001268, 10607000/У2020/0001270, 10607000/У2020/0001314, 10607000/У2020/0001272, 10607000/У2020/0001274, 10607000/У2020/0001276, 10607000/У2020/0001308, 10607000/У2020/0001278, 10607000/У2020/0001304, 10607000/У2020/0001282, 10607000/У2020/0001332, 10607000/У2020/0001330, 10607000/У2020/0001328, 10607000/У2020/0001344, 10607000/У2020/0001324, 10607000/У2020/0001346, 10607000/У2020/0001342, 10607000/У2020/0001312, 10607000/У2020/0001310, 10607000/У2020/0001280, 10607000/У2020/0001242, 10607000/У2020/0001236, 10607000/У2020/0001238, 10607000/У2020/0001200, 10607000/У2020/0001198, 10607000/У2020/0001196, 10607000/У2020/0001194, 10607000/У2020/0001192, 10607000/У2020/0001190, 10607000/У2020/0001296, 10607000/У2020/0001306, 10607000/У2020/0001302, 10607000/У2020/0001299, 10607000/У2020/0001292, 10607000/У2020/0001284, 10607000/У2020/0001234, 10607000/У2020/0001288, 10607000/У2020/0001232, 10607000/У2020/0001228, 10607000/У2020/0001230, 10607000/У2020/0001226, 10607000/У2020/0001224, 10607000/У2020/0001334, 10607000/У2020/0001222, 10607000/У2020/0001220, 10607000/У2020/0001218, 10607000/У2020/0001216, 10607000/У2020/0001214, 10607000/У2020/0001210, 10607000/У2020/0001212, 10607000/У2020/0001206, 10607000/У2020/0001338, 10607000/У2020/0001336, 10607000/У2020/0001204, 10607000/У2020/0001340, 10607000/У2020/0001208, 10607000/У2020/0001202; от 30.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001307, 10607000/У2020/0001303, 10607000/У2020/0001300, 10607000/У2020/0001297, 10607000/У2020/0001293, 10607000/У2020/0001289, 10607000/У2020/0001286, 10607000/У2020/0001235, 10607000/У2020/0001233, 10607000/У2020/0001229, 10607000/У2020/0001231, 10607000/У2020/0001227, 10607000/У2020/0001225, 10607000/У2020/0001223, 10607000/У2020/0001221, 10607000/У2020/0001219, 10607000/У2020/0001217, 10607000/У2020/0001215, 10607000/У2020/0001213, 10607000/У2020/0001211, 10607000/У2020/0001209, 10607000/У2020/0001207, 10607000/У2020/0001205, 10607000/У2020/0001203, 10607000/У2020/0001174; 10607000/У2020/0001347, 10607000/У2020/0001345, 10607000/У2020/0001343, 10607000/У2020/0001325, 10607000/У2020/0001313, 10607000/У2020/0001311, 10607000/У2020/0001281, 10607000/У2020/0001243, 10607000/У2020/0001239, 10607000/У2020/0001237, 10607000/У2020/0001201, 10607000/У2020/0001199, 10607000/У2020/0001197, 10607000/У2020/0001195, 10607000/У2020/0001193, 10607000/У2020/0001191, 10607000/У2020/0001189, 10607000/У2020/0001187, 10607000/У2020/0001185, 10607000/У2020/0001183, 10607000/У2020/0001180, 10607000/У2020/00011178, 10607000/У2020/0001176, 10607000/У2020/0001172, 10607000/У2020/0001170, 10607000/У2020/0001168, 10607000/У2020/0001166, 10607000/У2020/0001160, 10607000/У2020/0001164, 10607000/У2020/0001162, 10607000/У2020/0001158, 10607000/У2020/0001156, 10607000/У2020/0001154, 10607000/У2020/0001152, 10607000/У2020/0001150, 10607000/У2020/0001148, 10607000/У2020/0001146, 10607000/У2020/0001144, 10607000/У2020/0001142, 10607000/У2020/0001140, 10607000/У2020/0001138, 10607000/У2020/0001136, 10607000/У2020/0001134, 10607000/У2020/0001132, 10607000/У2020/0001130, 10607000/У2020/0001128, 10607000/У2020/0001126, 10607000/У2020/0001124, 10607000/У2020/0001122, 10607000/У2020/0001120, 10607000/У2020/0001118, 10607000/У2020/0001116, 10607000/У2020/0001114, 10607000/У2020/0001112.

Общая сумма доначислений составила 61 016 929,48 рублей.

Не согласившись с указанным решениями и уведомлениями, заявители обратились в суд с требованием о признании их незаконными и отмене.

Определением арбитражного суда от 02.03.2021 дело № А56-117733/2020 объединено в одно производство с делами №№ А56-117740/2020, А56-1314/2021, А56-4317/2021, с присвоением объединенному делу № А56-117733/2020.

В обоснование заявления заявители указывали, что согласно спецификации, представленной в момент декларирования, спорный товар представляет собой готовый смешанный продукт в порошке для производства соуса майонез. Состав: сухой яичный желток (77%), соль (7-8%), ксантановая камедь (Е415) (5,5%), гуаровая камедь (Е412) (0-1%), мальтодекстрин (5,5%), антикомкователь диоксид кремния (Е551, <1%). По рецептуре производства: порошок для производства соуса майонез предназначен для изготовления конечного продукта с помощью майонезной установки. При приготовлении необходимо соблюдать пропорции: на одну часть порошка для производства соуса майонез необходимо добавить 51 часть растительного рафинированного дезодорированного масла и 25 частей воды.

Согласно положениям «ГОСТ 31761-2012. Межгосударственный стандарт. Майонезы и соусы майонезные. Общие технические условия» майонез – это тонкодисперсный однородный эмульсионный продукт с содержанием жира, указанным в маркировке, изготавливаемый из рафинированных дезодорированных растительных масел, воды, яичных продуктов с добавлением или без добавления продуктов переработки молока, пищевых добавок и других ингредиентов.

Для изготовления майонезов и майонезных соусов применяют следующее сырье:

- растительное масло, которое должно использоваться в рафинированном дезодорированном виде;

- яичные продукты, подвергнутые промышленной обработке;

- поваренная соль;

- загустители и стабилизаторы консистенции;

- антиокислители;

- сахар-песок;

- вода питьевая и др.

«Комплексный готовый смешанный продукт (сухая смесь) в виде порошка, в мешках по 15 кг нетто, предназначен для изготовления соуса майонез на производстве», рассматриваемый в настоящем судебном деле, представляет собой сухую смесь веществ, являющуюся основой для изготовления соуса майонез. Добавляемые в процессе производства растительное масло и вода обеспечивают изменение консистенции товара, необходимое для последующего использования в пищу (из порошка в эмульсию).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется согласно Основным правилам интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ), утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54.

Согласно пункту 6 Решения Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 «О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров» ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно:

ОПИ 1 применяется в первую очередь;

ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1;

ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2;

ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3;

ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ;

ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

При применении ОПИ 2 сначала применяется ОПИ 2а, затем ОПИ 2б - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 2а.

При применении ОПИ 3 сначала применяется ОПИ 3а, затем ОПИ 3б - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 3а, затем ОПИ 3в - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 3а или ОПИ 3б.

В соответствии с ОПИ № 1 классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ №№ 2, 3, 4, 5 ТН ВЭД.

Согласно ОПИ № 3 в случае, если в силу ОПИ 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако, когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

Согласно ОПИ № 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых ОПИ № 1-5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей ОПИ также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре. Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Согласно пояснениям (А) к товарной позиции 2103 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются готовые продукты, обычно с сильно выраженными свойствами пряностей, используемые для ароматизации некоторых блюд (мяса, рыбы, салатов и т.д.) и приготовленные из различных ингредиентов (яиц, овощей, мяса, фруктов, муки, крахмала, растительного масла, уксуса, сахара, специй, горчицы, вкусо-ароматических веществ и т.д.). Соусы бывают обычно в жидком виде, а готовые продукты для приготовления соусов имеют вид порошка, к которому необходимо добавить только молоко, воду и т.д., чтобы получить соус.

Соусы обычно добавляются в пищу как при приготовлении, так и при подаче на стол. Соусы обеспечивают вкус или аромат, увлажненность и контрастируют с пищей по консистенции и цвету. Они могут также служить средой, в которую помещается пища, например, цыпленок под белым соусом. Жидкие приправы (соевый соус, соус из стручкового перца, рыбный соус) используются как ингредиенты при приготовлении пищи и как приправы за столом.

В рассматриваемом случае спорный товар обладает указанными идентификационными признаками:

- обладает выраженными вкусовыми свойствами;

- имеет ингредиентный состав, соответствующий поименованному в пояснениях (яичные продукты, соль, загустители, патоку);

- имеет вид порошка;

- чтобы получить соус необходимо добавить лишь растительное масло и воду.

Санкт-Петербургская таможня указывает, что спорный товар не является майонезом или готовой смесью для приготовления майонеза. В обоснование своей позиции представила письмо ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» от 18.05.2020 № 38-01/282, согласно которому «комплексный готовый смешенный продукт для изготовления соуса майонез на производстве» считаться готовой смесью для приготовления майонеза или соусов на его основе не может, так как в ее основе отсутствуют основные компоненты. Данный продукт возможно позиционировать как комплексную (многокомпонентную) пищевую добавку, предназначенную для изготовления майонеза, обладающую эмульгирующими, загущающими и структурообразующими свойствами.

Между тем, данное письмо является противоречивым, не позволяет определить точные идентификационные признаки товара.

Согласно Акту камеральной таможенной проверки от 05.11.2020 № 10210000/210/051120/А000054 Санкт-Петербургская таможня отнесла спорный товар к товарной позиции 2106 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 2106 ТН ВЭД ЕАЭС при условии, что указанные продукты не поименованы или не включены ни в одну другую товарную позицию Номенклатуры, к данной товарной позиции относятся:

(А) Продукты, используемые либо непосредственно, либо после обработки (например, отваривания, растворения или кипячения в воде, молоке и т.д.) для употребления в пищу.

(Б) Продукты, полностью или частично состоящие из пищевых продуктов, используемых при приготовлении напитков, или пищевых продуктов, готовых для употребления в пищу. В данную товарную позицию включаются готовые продукты, состоящие из смеси химических веществ (органических кислот, солей кальция и т.д.) с пищевыми продуктами (мукой, сахаром, сухим молоком и т.д.) для добавления в готовые продукты или в качестве их ингредиентов, или для улучшения некоторых их характеристик (внешнего вида, сохраняемости и т.д.).

Товарная позиции 2106 ТН ВЭД ЕАЭС сформирована по остаточному принципу, при этом таможенный орган не представил доказательств, однозначно свидетельствующих о невозможности классификации рассматриваемого товара в товарной позиции 2103 ТН ВЭД ЕАЭС.

Заявителями представлены в материалы судебного дела два заключения различных специалистов, зафиксировавшие идентификационные признаки товара:

1) Заключение специалиста по результатам испытания образца смеси сухих компонентов для приготовления соуса майонез от 15.04.2021. Исследование проведено с осуществлением лабораторных исследований спорного товара специалистами профильного научного учреждения ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт жиров».

По результатам проведенного исследования специалистами сделаны следующие выводы:

- «Готовая смесь для производства майонеза «Ovostab MYSE 50-1» представляет собой композицию из эмульгирующих, вкусовых и стабилизирующих ингредиентов, необходимых и традиционно используемых при производстве эмульгированных соусов из масла и воды.

- Функциональное назначение «готовой смеси для производства майонеза «Ovostab MYSE 50-1» обусловлено функциональными свойствами входящих в ее состав компонентов и заключается в том, чтобы обеспечить получение майонеза или майонезного соуса при добавлении масла и воды.

- «Готовая смесь для производства майонеза «Ovostab MYSE 50-1» предназначена для изготовления майонеза и майонезных соусов на промышленных предприятиях.

- Данный продукт с маркировкой «Ovostab MYSE 50-1» является готовой смесью для производства майонеза или майонезного соуса с массовой долей жира 50 – 70 %.

- Для приготовления майонеза или майонезного соуса к данной смеси сухих компонентов добавляется при перемешивании вода и жидкое растительное рафинированное масло.

- Для приготовления соуса майонез достаточно к товару «Готовая смесь для производства майонеза «Ovostab MYSE 50-1» добавить воду и растительное рафинированное масло, при перемешивании и в пропорциях согласно рецептуре.

- Цель использования товара – обеспечение однородности и стабильности состава, потребительских характеристик и качества майонеза и майонезного соуса, оптимизация технологического процесса, увеличение объемов выпускаемой продукции.

- Данный товар предназначен для использования в качестве продукта для приготовления соусов из масла и воды, а именно майонеза или майонезного соуса, и других возможных сфер использования, отличных от указанной, не обнаружено.

2) Заключение специалиста ООО «Центра независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» № АБ21/12-ТВИ от 12.03.2021. Исследование проведено кандидатом химических наук К.В. Шафорост.

По результатам проведенного исследования установлено следующее:

Исследуемый продукт смесь OVOSTAB MYSE 50-1 является готовой смесью для производства соуса майонез. При производстве соуса майонез с использованием данного товара более не требуется добавления каких-либо других твердых сухих компонентов. Но смесь не является продуктом готовым для употребления в пищу.

Для производства соуса майонез к смеси OVOSTAB MYSE 50-1 следует добавить только воду и растительное рафинированное дезодорированное масло.

Согласно ГОСТ 31761-2012 в состав майонеза требуется включение ингредиентов в том количестве, которое содержится в сухой смеси OVOSTAB MYSE 50-1. Состав смеси специально разработан для производства майонеза.

Использование смеси OVOSTAB MYSE 50-1 в качестве сухой яичной смеси, соответствующей ГОСТ 31464-2012, для изготовления других продуктов не представляется возможным и из данной пробы товара невозможно изготовить какой-либо другой продукт, отличный от майонеза.

Выводы указанных заключений не противоречат и дополняют друг друга, отсутствуют сомнения в их обоснованности и достоверности.

Правовая позиция Санкт-Петербургской таможни базируется на выводах таможенного эксперта, изложенных в заключении таможенного эксперта от 21.10.2020 № 12402002/0024626, согласно которым проба товара не является готовой смесью для приготовления майонеза или соуса майонеза, так как для их приготовления требуется поэтапный ввод в майонезную установку таких компонентов как: порошок для производства соуса майонез, растительное рафинированное дезодорированное масло и вода при соблюдении температурных режимов (согласно технологии изготовления, указанной в товаросопроводительных документах).

Однако стоит отметить, что в тексте пояснений (А) к товарной позиции 2103 ТН ВЭД ЕАЭС отсутствуют данные об особенностях способа добавления молока, воды и т.д., чтобы получить соус.

Учитывая изложенное, способ добавления растительного масла и воды к ввезенному товару не является идентификационным признаком при классификации спорного товара. Выводы эксперта о способе добавления воды и растительного масла не исключают классификацию товара в товарной позиции 2103 ТН ВЭД ЕАЭС.

Также неинформативен вывод таможенного эксперта, представленный в указанной экспертизе, о том, что спорный товар соответствует термину «комплексные пищевые добавки».

Так, согласно ТР ТС 029/2012 комплексная пищевая добавка – это смесь пищевой(ых) добавки(ок) и (или) пищевого сырья и (или) ароматизатора(ов), предназначенная для выпуска в обращение; в которой как минимум одна из пищевых добавок, входящая в состав комплексной пищевой добавки, должна оказывать в конечной пищевой продукции функциональное действие.

Учитывая текст товарной позиции 2103 ТН ВЭД ЕАЭС и пояснения к ней, готовый продукт для приготовления соуса майонез в виде порошка может представлять собой комплексную пищевую добавку.

Таким образом, выводы таможенного эксперта, представленные в заключении от 21.10.2020 № 12402002/0024626, не исключают классификацию товара в товарной позиции 2103 ТН ВЭД ЕАЭС.

Санкт-Петербургской таможней в материалы судебного дела представлены письма Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – ФТС России) от 24.12.2020 № 06-88/73146, от 23.10.2020 № 01-32/59713, письмо Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 05.11.2020 № 08-19/35581, письмо Комитета государственных доходов Республики Казахстан от 18.11.2020 № КГД-07-5/30783, письмо Государственной таможенной службы при Правительстве Киргизской Республики от 06.11.2020 № 25-09-08/6865, письмо Комитета государственных доходов Республики Армения от 06.11.2020 № 06/5-4/70639-2020, содержащие мнения о классификации схожего товара «смесь для производства соусов». Однако данные письма не содержат однозначной обоснованной позиции по классификации указанного товара.

Кроме того, согласно письму Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 05.11.2020 № 08-19/35581, «учитывая представленную о товаре информацию, а также то, что в товарную позицию 2106 включаются только невключенные и не поименованные в других товарных позициях ТН ВЭД товары, ГТК не исключает отнесение рассматриваемого товара к товарной позиции 2103 ТН ВЭД при наличии однозначной информации о предназначении смеси исключительно для приготовления соусов».

В рассматриваемом случае заявителями в материалы судебного дела представлено письмо Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт жиров» (ВНИИжиров) от 24.08.2020 № 10-151, согласно которому перечень, функциональные свойства и количественное соотношение компонентов, входящих в состав «комплексного готового смешенного продукта (сухой смеси) в виде порошка», обуславливает четко определенное назначение данного продукта для использования в качестве готовой эмульгирующей и стабилизирующей основы для изготовления майонеза и майонезных соусов в условиях промышленного производства. Применение его для изготовления других пищевых продуктов, отличных от данных соусов, из-за специфичности состава и свойств, невозможно, нецелесообразно и не практикуется ни в промышленности, ни в сети общественного питания, ни в домашней кулинарии.

Состав компонентов «комплексного готового смешенного продукта (сухой смеси) в виде порошка» в указанных пропорциях предназначен для выпуска в обращение и поставки промышленным предприятиям, производящим майонезы и майонезные соусы, в виде готовой сухой смеси, которую достаточно соединить с водой и маслом для того. Чтобы обеспечить ее функциональное действие – получение эмульсированного продукта стабильного качества. При необходимости расширения ассортимента майонезной продукции в рецептуры могут быть внесены различные вкусовые ингредиенты и вкусоароматические добавки и наполнители, так и как горчичное масло, оливковое масло, продукты из перепелиных яиц, лимонный сок и/или уксусная кислота, соль, сахар или подсластители, перец и другие специи и приправы, в зависимости от маркетинговой необходимости и предпочтений потребителей майонезной продукции.

Указанное письмо в совокупности с технической документацией на товар, а также выводами специалистов, представленными в заключениях от 15.04.2021, № АБ21/12-ТВИ от 12.03.2021, свидетельствует предназначении товара для использования исключительно в качестве основополагающей составляющей майонеза и майонезных соусов, что соответствует тексту пояснений к товарной позиции 2103 ТН ВЭД ЕАЭС и исключает классификацию в товарной позиции 2106 ТН ВЭД ЕАЭС.

Приведенные заявителями доказательства в их совокупности свидетельствуют о неправомерности принятых Санкт-Петербургской таможней решения от 08.12.2020 №РКТ-10210000-20/000626Д по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, решения от 08.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленный в декларациях на товары.

Вынесение Санкт-Петербургской таможней решения по классификации товаров и решений о внесении изменений в декларации на товары послужило основанием для направления Иркутской таможней заявителям уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Поскольку указанные уведомления о неуплаченных суммах таможенных пошлин, налогов и пени основаны на незаконных решениях о классификации товара, то соответственно данные уведомления также являются незаконными и нарушают права заявителей.

Учитывая вышеизложенное, решение Санкт-Петербургской таможни от 08.12.2020 № РКТ-10210000-20/000626Д по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС, решение Санкт-Петербургской таможни от 08.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленный в декларациях на товары, и выставленный на их основании уведомления Иркутской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.12.2020 и от 29.12.2020, не соответствуют положениям права ЕАЭС, законодательства РФ и подлежат признанию незаконными.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании статьи 110 АПК РФ с Санкт-Петербургской таможни подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей в пользу ООО «Радиус», в размере 6 000 рублей в пользу ООО «Каравелла», 6 000 рублей в пользу ООО «Юта Трейд», 6 000 рублей в пользу ООО «Фуд Системс», с Иркутской таможни подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей в пользу ООО «Радиус», в размере 3 000 рублей в пользу ООО «Каравелла», 3 000 рублей в пользу ООО «Юта Трейд», 3 000 рублей в пользу ООО «Фуд Системс».

На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 АПК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО «Юта Трейд» в размере 117 000 рублей, ООО «Фуд Системс» в размере 357 000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным решение Санкт-Петербургской таможни от 08.12.2020 №РКТ-10210000-20/000626Д по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС.

Признать незаконными решения Санкт-Петербургской таможни от 08.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары.

Признать незаконными уведомления Иркутской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001341, 10607000/У2020/0001339, 10607000/У2020/0001337, 10607000/У2020/0001335, 10607000/У2020/0001333, 10607000/У2020/0001331, 10607000/У2020/0001329, 10607000/У2020/0001327, 10607000/У2020/0001323, 10607000/У2020/0001319, 10607000/У2020/0001321, 10607000/У2020/0001318, 10607000/У2020/0001315, 10607000/У2020/0001309, 10607000/У2020/0001305, 10607000/У2020/0001301, 10607000/У2020/0001295, 10607000/У2020/0001291, 10607000/У2020/0001287, 10607000/У2020/0001283, 10607000/У2020/0001279, 10607000/У2020/0001277, 10607000/У2020/0001275, 10607000/У2020/0001273, 10607000/У2020/0001271, 10607000/У2020/0001269, 10607000/У2020/0001267, 10607000/У2020/0001265, 10607000/У2020/0001263, 10607000/У2020/0001262, 10607000/У2020/0001259, 10607000/У2020/0001257, 10607000/У2020/0001253, 10607000/У2020/0001255, 10607000/У2020/0001251, 10607000/У2020/0001249, 10607000/У2020/0001247, 10607000/У2020/0001245, 10607000/У2020/0001241; от 29.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001181, 10607000/У2020/0001186, 10607000/У2020/0001188, 10607000/У2020/0001184, 10607000/У2020/0001182, 10607000/У2020/0001177, 10607000/У2020/0001179, 10607000/У2020/0001175, 10607000/У2020/0001171, 10607000/У2020/0001169, 10607000/У2020/0001163, 10607000/У2020/0001167, 10607000/У2020/0001165, 10607000/У2020/0001159, 10607000/У2020/0001161, 10607000/У2020/0001153, 10607000/У2020/0001157, 10607000/У2020/0001149, 10607000/У2020/0001151, 10607000/У2020/0001155, 10607000/У2020/0001147, 10607000/У2020/0001145, 10607000/У2020/0001141, 10607000/У2020/0001143, 10607000/У2020/0001139, 10607000/У2020/0001133, 10607000/У2020/0001137, 10607000/У2020/0001135, 10607000/У2020/0001131, 10607000/У2020/0001129, 10607000/У2020/0001111, 10607000/У2020/0001113, 10607000/У2020/0001115, 10607000/У2020/0001117, 10607000/У2020/0001127, 10607000/У2020/0001119, 10607000/У2020/0001123, 10607000/У2020/0001121, 10607000/У2020/0001125, 10607000/У2020/0001173, от 30.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001285, 10607000/У2020/0001290, 10607000/У2020/0001254, 10607000/У2020/0001252, 10607000/У2020/0001240, 10607000/У2020/0001298, 10607000/У2020/0001244, 10607000/У2020/0001246, 10607000/У2020/0001248, 10607000/У2020/0001294, 10607000/У2020/0001250, 10607000/У2020/0001326, 10607000/У2020/0001322, 10607000/У2020/0001317, 10607000/У2020/0001256, 10607000/У2020/0001258, 10607000/У2020/0001261, 10607000/У2020/0001320, 10607000/У2020/0001260, 10607000/У2020/0001316, 10607000/У2020/0001264, 10607000/У2020/0001266, 10607000/У2020/0001268, 10607000/У2020/0001270, 10607000/У2020/0001314, 10607000/У2020/0001272, 10607000/У2020/0001274, 10607000/У2020/0001276, 10607000/У2020/0001308, 10607000/У2020/0001278, 10607000/У2020/0001304, 10607000/У2020/0001282, 10607000/У2020/0001332, 10607000/У2020/0001330, 10607000/У2020/0001328, 10607000/У2020/0001344, 10607000/У2020/0001324, 10607000/У2020/0001346, 10607000/У2020/0001342, 10607000/У2020/0001312, 10607000/У2020/0001310, 10607000/У2020/0001280, 10607000/У2020/0001242, 10607000/У2020/0001236, 10607000/У2020/0001238, 10607000/У2020/0001200, 10607000/У2020/0001198, 10607000/У2020/0001196, 10607000/У2020/0001194, 10607000/У2020/0001192, 10607000/У2020/0001190, 10607000/У2020/0001296, 10607000/У2020/0001306, 10607000/У2020/0001302, 10607000/У2020/0001299, 10607000/У2020/0001292, 10607000/У2020/0001284, 10607000/У2020/0001234, 10607000/У2020/0001288, 10607000/У2020/0001232, 10607000/У2020/0001228, 10607000/У2020/0001230, 10607000/У2020/0001226, 10607000/У2020/0001224, 10607000/У2020/0001334, 10607000/У2020/0001222, 10607000/У2020/0001220, 10607000/У2020/0001218, 10607000/У2020/0001216, 10607000/У2020/0001214, 10607000/У2020/0001210, 10607000/У2020/0001212, 10607000/У2020/0001206, 10607000/У2020/0001338, 10607000/У2020/0001336, 10607000/У2020/0001204, 10607000/У2020/0001340, 10607000/У2020/0001208, 10607000/У2020/0001202; от 30.12.2020 №№ 10607000/У2020/0001307, 10607000/У2020/0001303, 10607000/У2020/0001300, 10607000/У2020/0001297, 10607000/У2020/0001293, 10607000/У2020/0001289, 10607000/У2020/0001286, 10607000/У2020/0001235, 10607000/У2020/0001233, 10607000/У2020/0001229, 10607000/У2020/0001231, 10607000/У2020/0001227, 10607000/У2020/0001225, 10607000/У2020/0001223, 10607000/У2020/0001221, 10607000/У2020/0001219, 10607000/У2020/0001217, 10607000/У2020/0001215, 10607000/У2020/0001213, 10607000/У2020/0001211, 10607000/У2020/0001209, 10607000/У2020/0001207, 10607000/У2020/0001205, 10607000/У2020/0001203, 10607000/У2020/0001174; 10607000/У2020/0001347, 10607000/У2020/0001345, 10607000/У2020/0001343, 10607000/У2020/0001325, 10607000/У2020/0001313, 10607000/У2020/0001311, 10607000/У2020/0001281, 10607000/У2020/0001243, 10607000/У2020/0001239, 10607000/У2020/0001237, 10607000/У2020/0001201, 10607000/У2020/0001199, 10607000/У2020/0001197, 10607000/У2020/0001195, 10607000/У2020/0001193, 10607000/У2020/0001191, 10607000/У2020/0001189, 10607000/У2020/0001187, 10607000/У2020/0001185, 10607000/У2020/0001183, 10607000/У2020/0001180, 10607000/У2020/00011178, 10607000/У2020/0001176, 10607000/У2020/0001172, 10607000/У2020/0001170, 10607000/У2020/0001168, 10607000/У2020/0001166, 10607000/У2020/0001160, 10607000/У2020/0001164, 10607000/У2020/0001162, 10607000/У2020/0001158, 10607000/У2020/0001156, 10607000/У2020/0001154, 10607000/У2020/0001152, 10607000/У2020/0001150, 10607000/У2020/0001148, 10607000/У2020/0001146, 10607000/У2020/0001144, 10607000/У2020/0001142, 10607000/У2020/0001140, 10607000/У2020/0001138, 10607000/У2020/0001136, 10607000/У2020/0001134, 10607000/У2020/0001132, 10607000/У2020/0001130, 10607000/У2020/0001128, 10607000/У2020/0001126, 10607000/У2020/0001124, 10607000/У2020/0001122, 10607000/У2020/0001120, 10607000/У2020/0001118, 10607000/У2020/0001116, 10607000/У2020/0001114, 10607000/У2020/0001112.

Обязать Санкт-Петербургскую таможню восстановить нарушенные права и законные интересы заявителей путем восстановления в декларациях на товары №№ 10210130/170718/0016166, 10210130/060818/0017927, 10210130/170818/0018870, 10210130/190818/0018975, 10210130/240818/0019389, 10210130/260818/0019526, 10210130/030918/0020059, 10210130/090918/0020649, 10210130/170918/0021248, 10210130/170918/0021253, 10210130/220918/0021762, 10210130/220918/0021763, 10210130/240918/0021854, 10210130/240918/0021824, 10210130/011018/0022358, 10210130/081018/0023038, 10210130/131018/0023546, 10210130/141018/0023578, 10210130/151018/0023602, 10210130/201018/0024166, 10210130/221018/0024208, 10210130/291018/0024943, 10210130/291018/0024829, 10210130/021118/0025335, 10210130/051118/0025514, 10210130/061118/0025550, 10210130/111118/0026143, 10210130/111118/0026148, 10210130/191118/0026853, 10210130/211118/0027159, 10210130/251118/0027388, 10210130/251118/0027389, 10210130/011218/0027991, 10210130/021218/0027993, 10210130/021218/0028001, 10210130/080119/0000032, 10210130/200119/0000527, 10210130/260119/0000847, 10210130/110219/0001436, 10210130/090319/0002208, 10210130/090319/0002221, 10210130/010419/0002712, 10210200/020419/0045958, 10210200/150419/0053698, 10210200/230519/0075110, 10210200/240519/0075951, 10210200/250519/0076543, 10210200/040619/0082565, 10210200/100619/0086115, 10210200/160619/0089674, 10210200/230619/0094373, 10210200/240719/0114845, 10210200/270719/0116841, 10210200/250819/0134956, 10210200/270819/0136289, 10210200/150919/0148955, 10210200/220919/0153943, 10210200/300919/0160052, 10210200/300919/0160043, 10210200/101019/0168362, 10210200/201019/0175118, 10210200/211019/0175825, 10210200/231019/0178351, 10210200/241019/0178897, 10210200/241019/0178890, 10210200/241019/0178901, 10210200/251019/0179720, 10210200/011119/0186169, 10210200/161119/0199390, 10210200/181119/0201091, 10210200/181119/0200449, 10210200/291119/0212709, 10210200/081219/0221170, 10210200/091219/0222670, 10210200/131219/0228081, 10210200/161219/0229264, 10210200/231219/0237572, 10210200/270120/0017308, 10210200/120220/0035220, 10210200/290220/0053510, 10210200/090320/0061580, 10210200/160320/0068720, 10210200/290320/0083537, 10210200/050420/0089895, 10210200/050420/0089830, 10210200/120420/0096651, 10210200/200420/0103446, 10210200/270420/0111154, 10210200/270420/0110270, 10210200/060520/0118466, 10210200/100520/0121693, 10210200/140520/0126458, 10210200/220520/0135186, 10210200/230520/0135360, 10210200/310520/0143767, 10210200/310520/0143808, 10210200/010620/0144280, 10210200/080620/0152046, 10210200/140620/0158129, 10210200/190620/0165693, 10210200/210620/0166347, 10210200/280620/0174193, 10210200/280620/0174191, 10210200/280620/0174197, 10210200/010720/0177961, 10210200/020720/0179486, 10210200/280720/0207918, 10210200/290720/0209451, 10210200/290720/0209467, 10210200/300720/0211382, 10210200/020820/0213574, 10210200/090820/0221528, 10210200/190820/0234257, 10210200/310820/0247764, 10210200/310820/0247811, 10210200/050920/0255596, 10210200/050920/0255830, 10210200/060920/0256273, 10210200/210920/0277029 первоначально заявленных сведений (внесения соответствующих изменений) в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в силу настоящего судебного решения.

Взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу ООО «Радиус» 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Иркутской таможни в пользу ООО «Радиус» 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу ООО «Каравелла» 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Иркутской таможни в пользу ООО «Каравелла» 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу ООО «Юта Трейд» 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Иркутской таможни в пользу ООО «Юта Трейд» 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать ООО «Юта Трейд» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 117 000 рублей.

Взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу ООО «Фуд Системс» 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Иркутской таможни в пользу ООО «Фуд Системс» 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать ООО «Фуд Системс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 357 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Анисимова О.В.