Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А12-9618/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А12-9618/2023
18 мая 2023 года
город Волгоград
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2023 года. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бритвин Д. М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (<...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2012, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318344300018605, дата государственной регистрации: 26.02.2018, дата и место рождения: 20.07.1972, Азербайджан, г. Сумгаит, адрес местожительства: 404113, <...> (СНТ Химик), д. 29), с участием в деле в качестве заинтересованного лица: Отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании: от заявителя: ФИО2 – по доверенности от 11.01.2023г., № 1, от ответчика: не явился, извещен, от заинтересованного лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее-заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО3 к., предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду.

В судебное заседание явился представитель Комитета, на заявленных требованиях настаивал.

Предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не


представил.

Изучив представленные документы, оценив доводы заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, в адрес Комитета из Главного управления МВД России по Волгоградской области поступили материалы проверки КУСП № 1198 от 18.01.2023 по факту реализации алкогольной продукции в нарушение действующего законодательства в торговом объекте «Продукты 24», расположенном по адресу: <...>.

Согласно материалам дела, 18.01.2023 в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» в указанном торговом объекте установлен оборот алкогольной продукции без лицензии.

Сотрудниками отдела УэБ и ПК ГУ МВД России по г.Волгограду закуплена следующая продукция, а именно: пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра в количестве 2 шт. на сумму 300 рублей (акт проверочной закупки от 18.01.2023).

Продукция изъята и находится на складе хранения вещественных доказательств в отделе полиции Управления МВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: 400007, <...>.

В указанном торговом объекте хозяйственную деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП 318344300018605, дата государственной регистрации: 26.02.2018, согласно выписки из ЕГРИП адрес местожительства: 404113, <...> (СНТ Химик), д. 29.

Согласно государственному сводному реестру выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, размещенному на сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка https://fsrar.gov.ru/. в торговом объекте по адресу: <...> действующая лицензия на розничную продажу алкогольной продукции отсутствует.

В связи с выявленным правонарушением в отношении предпринимателя уполномоченным должностным лицом Комитета составлен протокол от 30.03.2023 № 7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ материалы административного дела были направлены на рассмотрение в арбитражный суд Волгоградской области.

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.


Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии со статьей 18 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ для осуществления розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии.

Согласно статье 26 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий запрещены.

В пункте 12 части 2 статьи 16 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ указано, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе, не допускается без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 названного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 названного Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст. 16 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции. В том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ, он может быть привлечен к административной ответственности.

В рассматриваемом случае предпринимателем реализовывалась алкогольная продукция без права на осуществление продажи алкогольной продукции.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 19 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в


местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

Факт реализации спиртного в указанном объекте подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем.

Суд первой инстанции считает факт совершения правонарушения и вину предпринимателя доказанными, при этом доказательств, опровергающих отсутствие лицензии, предпринимателем не представлено.

Административным органом соблюдены требования действующего процессуального законодательства и приняты все необходимые меры для надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности административным органом не нарушен.

Событие и состав административного правонарушения установлен Комитетом и описан в протоколе об административном правонарушении.

На основании примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц.

Доказательства наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований действующего законодательства, а также свидетельствующих о том, что предприниматель принял все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

Каких-либо нарушений со стороны административного органа при осуществлении процедуры производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Срок давности для привлечения к административной ответственности, установленной статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Суд не усматривает оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, а равно для применения в рассматриваемом случае положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ ввиду отсутствия документальных доказательств, подтверждающих наличие исключительных для этого обстоятельств.

Совершенное административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, затрагивает экономические интересы государства, а также интересы граждан в области торговли и оказания услуг

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и, исходя из общих правил назначения административного наказания, закрепленных в положениях статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,


назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания предпринимателю, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения впервые, а также учитывает, что предприниматель является субъектом малого и среднего предпринимательства в категории «микропредприятие», и, в соответствии с положениями статьи 4.1.2 КоАП РФ, считает возможным снизить размер административного штрафа до 50 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Как следует из пункта 3 «Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018) (далее- Обзор) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно.

В этой связи, изъятая административным органом алкогольная продукция – спиртосодержащая жидкость в пластиковых бутылках, объем 0,5 литра в количестве 2шт, подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318344300018605, дата государственной регистрации: 26.02.2018, дата и место рождения: 20.07.1972, Азербайджан, г. Сумгаит, адрес местожительства: 404113, <...> (СНТ Химик), д. 29) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в пластиковых бутылках, объем 0,5 литра в количестве 2шт., хранящуюся в Отделе полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду, по адресу: 400007, <...>, направить на уничтожение.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:


Получатель: УФК по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по

Южному федеральному округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616101001,

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону //УФК по Ростовской области, г.

Ростов-на-Дону, БИК 016015102, к/счет 40102810845370000050 счет 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, КБК 160 11 60 133 1010000140 УИН 16000000000000544428

Заверенную копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо

представить в Арбитражный суд Волгоградской области в срок не позднее 60 дней с

момента вступления решения в законную силу. При отсутствии у суда документа,

свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного

срока оно будет направлено для принудительного взыскания штрафа в службу судебных

приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной

ответственности.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Д.М. Бритвин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.02.2023 9:52:00Кому выдана Бритвин Дмитрий Михайлович