Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А60-14752/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14752/2024
26 июля 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Никитиной, рассмотрел дело по исковому заявлению Акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПИРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени по договору в размере 41 267 руб. 85 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Акционерное общество "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), временный управляющий ООО "ПИРРА" - ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.


АО "ГАЗЭКС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "ПИРРА" о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа № 4-3363/22 от 30.11.2021 за период с октября 2023 по январь 2024 в общем размере 37 851 руб. 62 коп., пени на основании абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору начисленные за период с 11.11.2023 по 22.03.2024 в сумме 3 416 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 27.03.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО "Уралсевергаз - Независимая газовая компания".

15.04.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении требований в виде увеличения путем добавления к первоначально заявленной сумме еще одного расчетного периода по договору № 4-3363/22 от 30.11.2021 (февраль 2024г. в сумме - 9 514,7 руб.), просит взыскать задолженность за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь, февраль 2024 года в сумме 47 366,32 руб.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.05.2024 от ООО "ПИРРА" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора временного управляющего ООО "ПИРРА" - ФИО1 и рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство о привлечении третьего лица, суд его удовлетворил, о чем вынесено отдельное определение от 06.05.2024.

Определением суда от 06.05.2024 отказано в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

16.05.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении требований в виде увеличения размера пени, просит взыскать пени на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку и транспортировку газа № 4-3363/22 от 30.11.2021г., начисленные за период с 11.11.2023 по 22.03.2024 в сумме 2 204,38 руб. В остальной части требования без изменений.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, к установленной дате суд не располагает информацией о надлежащем извещении временного управляющего ООО "ПИРРА" – ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а именно: в материалы дела не вернулось извещение, направленное на установленный судом адрес.

Определением суда от 22.05.2024 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 17.07.2024.

28.06.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении требований в виде увеличения, просит взыскать:

- задолженность по договору на поставку и транспортировку газа № 4-3363/22 от 30.11.2021 г. за октябрь, ноябрь, декабрь, 2023 года, январь, февраль, март, апрель, май 2024 года в сумме 59 299,12 руб.;

- пени на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку и транспортировку газа № 4-3363/22 от 30.11.2021г., начисленные за период с 11.11.2023 г. по 30.06.2024г. в сумме 2 621,60 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.07.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, требования поддерживает с учетом уточнения от 28.06.2024.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом «Уралсевергаз» (Поставщик), Акционерным обществом «ГАЗЭКС» (Газораспределительная организация - ГРО) и МУП «Тепловодоснабжение» (Покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-3363/22 от 30.11.2021.

По условию п. 2.1. указанного Договора Поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

Учет количества газа, поставленного Поставщиком, транспортированного ГРО и принятого Покупателем на границе «ГРО - Покупатель», осуществляется исправными узлами учета газа принимающей стороны (Покупателя) в порядке, определенном в п. 3.3. Договора.

Согласно п. 5.9.1 Договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами транспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и транспортированного Покупателю газа.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с нормативно-правовыми актами (Приказ Федеральной антимонопольной службы от 29.07.2019г. № 1018/19, Постановление РЭК Свердловской области от 26.12.2022г. № 258-ПК).

В соответствии с п. 3.13. Договора акты о количестве поданного и транспортированного Покупателю газа по форме, установленной в Приложении № 2 к Договору, подписанные ГРО и Покупателем, ГРО передает Поставщику на подпись не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом. При отказе (уклонении) Покупателя от подписания акта о количестве поданного и транспортированного газа, количество поставленного и транспортированного газа определяется на основании акта, подписанного Поставщиком и ГРО.

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период октябрь, ноябрь, декабрь, 2023 года, январь, февраль, март, апрель, май 2024 года подписаны ООО "ПИРРА".

Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг Покупателем не заявлено.

Таким образом, свои обязанности по Договору ГРО выполнило надлежащим образом.

На основании актов о количестве поданного - принятого газа Истцом выставлены Ответчику счета-фактуры на оплату услуг по транспортировке газа по договору № 4-3363/22 от 30.11.2021.

Всего на сумму: 59 299,12 руб., с учетом НДС 20%.

Задолженность по договору № 4-3363/22 от 30.11.2021 за октябрь, ноябрь, декабрь, 2023 года, январь, февраль, март, апрель, май 2024 года в сумме 59 299,12 руб. Ответчиком не погашена.

Претензионный порядок, предусмотренный п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, соблюден.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком возражений, доказательств оплаты суммы задолженности не представлено, требования истца о взыскании долга обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.11.2023 по 30.06.2024 в размере 2 621 руб. 60 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет пени, расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен.

Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства, истец правомерно начислил пени, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 6199 от 22.03.2024 в размере 2000 руб. 00 коп.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

С учетом уточнения исковых требований в виде увеличения, денежные средства в сумме 477 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПИРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 61 920 (шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать) руб. 72 коп., из них:

- основной долг в размере 59 299 (пятьдесят девять тысяч двести девяносто девять) руб. 12 коп.;

- пени в размере 2 621 (две тысячи шестьсот двадцать один) руб. 60 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПИРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПИРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 477 (четыреста семьдесят семь) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Т.В. Чукавина