Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А60-16082/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-16082/2025 28 июля 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бехтеревым Н.С. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Газэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Гранд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 4-0007/н от 01.07.2024 за ноябрь (частично), декабрь (частично) 2024, январь 2025 года в сумме 196 275,68 руб.; пени на основании абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа № 4-0007/н от 01.07.2024, начисленные с 11.12.2024 г. по 24.03.2025 г. в сумме 7 593,97 руб., при участии в судебном заседании от истца: не явились, извещены, от ответчика: не явились, извещены. Акционерное общество "Газэкс" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Гранд" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 4-0007/н от 01.07.2024 за ноябрь (частично), декабрь (частично) 2024, январь 2025 года в сумме 196 275,68 руб.; пени на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа № 4- 0007/н от 01.07.2024, начисленные с 11.12.2024г. по 24.03.2025 г. в сумме 7 593,97 руб. Определением суда от 01.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 13.05.2025 от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, обязать Истца представить провести сверку по оплате оказанных услуг. Также ответчик поясняет, что за период ноябрь-декабрь 2024г. произведена оплата задолженности в размере 297 754,85 руб. (п/п от 26.03.25г. сумма 28 001,75 руб. за декабрь 2024г., п/п от 07.03.2025г. на сумму 135 000 руб. за декабрь 2024г., п/п от 23.01.25г. на сумму 50 000 руб. за ноябрь 2024г., п/п от 22.01.25г. на сумму 44 753,1 рублей и на сумму 40 000 руб. за ноябрь 2024г.) Ответчиком был запрошен акт сверки за спорный период, однако в адрес Ответчика не поступил. 16.05.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность по договору на поставку газа № 4-0007/н от 01.07.2024 за ноябрь (частично), январь 2025 года в сумме 168 273,93 руб.; пени на основании абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа № 4- 0007/н от 01.07.2024, начисленные с 11.12.2024г. по 24.03.2025 г. в сумме 7 593,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 193 руб. Излишне оплаченную государственную пошлину в размере 402 руб. вернуть из бюджета. Определением суда от 22.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 01.07.2025. Определением суда от 01.07.2025 судебное заседание назначено на 24.07.2025. 24.07.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договору на поставку газа № 4-0007/н от 01.07.2024 за ноябрь (частично), январь 2025 года в сумме 168 273,93 руб.; пени на основании абзц. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа № 4-0007/н от 01.07.2024, начисленные с 11.12.2024 г. по 24.03.2025 г. в сумме 7 593,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 193 руб. 24.07.2025 в судебное заседание истец и ответчик не явились. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Рассмотрев материалы дела, суд 01.07.2024 между АО «ГАЗЭКС» (Поставщик) и ООО УЖК «ГРАНД» (Покупатель) заключен договор на поставку газа № 4-0007/н. В соответствии с п. 2.2. Покупатель приобретает и оплачивает природный газ в качестве коммунального ресурса для его использования на переданном Покупателю по договору № 24 об управлении многоквартирным домом от 09.02.2024 газоиспользующем оборудовании, находящемся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, для производства тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в целях удовлетворения коммунально-бытовых нужд жильцов, проживающих в указанном многоквартирном доме. Согласно п. 4.1. Договора внесение Покупателем Поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом. У ООО УЖК «ГРАНД» перед АО «ГАЗЭКС» образовалась задолженность по договору на поставку газа № 4-0007/н от 01.07.2024 за ноябрь (частично), январь 2025 года в общей сумме 168 273,93 руб. Задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суда, с соблюдением претензионного порядка, предусмотренного п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявленными требованиями. Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Факт поставки газа в заявленной сумме подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, а именно счетами-фактуры. Замечаний по качеству и количеству поставленного газа ответчиком не заявлено, свои обязанности по договору истцом выполнены надлежащим образом. Поскольку факт поставки ресурса на заявленную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспариваются, при этом доказательств оплаты ответчиком поставленного ресурса в материалы дела не представлено, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 168 273 руб. 93 коп. Истцом заявлено требование о взыскании пени в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 11.12.2024г. по 24.03.2025 г., в сумме 7 593 руб. 97 коп. В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: «Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки». Расчет неустойки, представленный в материалы дела истцом, проверен судом и признан верным. Поскольку факт нарушения своих обязательств в рамках названных договоров подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании пени в размере 7 593 руб. 97 коп. В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные в связи с рассмотрением иска, судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 193 руб. 00 коп. Кроме того истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне оплаченная государственная пошлина в размере 402 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Гранд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Газэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору на поставку газа № 4-0007/н от 01.07.2024 за ноябрь (частично), январь 2025 года в сумме 168 273 (сто шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят три) руб. 93 коп., пени на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начисленные с 11.12.2024г. по 24.03.2025 г., в сумме 7 593 (семь тысяч пятьсот девяносто три) руб. 97 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Гранд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Газэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 15 193 (пятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 00 коп. Возвратить акционерному обществу "Газэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 402 (четыреста два) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.03.2025 №5621. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Л.В. Колосова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗЭКС" (подробнее)Ответчики:ООО УЖК "Гранд" (подробнее)Судьи дела:Колосова Л.В. (судья) (подробнее) |