Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А26-2180/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2180/2017
г. Петрозаводск
16 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кезик Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарисеевой О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ФИО1 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Ленгаз» банкротом и установлении и включении в реестр требований кредиторов должника 363 400 руб., в том числе 360 000 руб. основного долга и 3 400 руб. государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

ФИО1 - заявителя, личность установлена на основании паспорта,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установила: 22 марта 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) от 20 марта 2017 года о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Ленгаз» (далее – ООО «Ленгаз», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>,адрес: 185031, <...>) банкротом.

Определением суда от 28 марта 2017 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 16 мая 2017 года с участием представителей заявителя и должника.

Определением от 30 марта 2017 года суд удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении кандидатуры арбитражного управляющего.

Во исполнение пункта 3 определения суда от 28 марта 2017 года Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (далее - Союз СРО «СЕМТЭК») 21 апреля 2017 года представил в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 16 мая 2017 года ФИО1 заявление о признании ООО «Ленгаз» банкротом поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, установить требование заявителя и включить его в реестр требований кредиторов ООО «Ленгаз» в заявленном размере, просил утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2

ООО «Ленгаз» отзыв на заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, определение суда от 28 марта 2017 года о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, возвращено почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается надлежащим извещением.

В порядке, установленном частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя должника.

Заслушав пояснения заявителя, рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 о признании ООО «Ленгаз» банкротом ввиду следующего.

В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, судебным приказом Мирового судьи Судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17 февраля 2017 года по делу № СП 2-311/2017-3 с ООО «Ленгаз» » в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 04 октября 2014 года в размере 360 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 руб. 00 коп.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

При обнаружении таких обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а согласно пункту 1 статьи 226 указанного Федерального закона нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 224 этого же Федерального закона, является основанием для отказа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.

Как следует из выписки из Единого реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении ООО «Ленгаз» по состоянию на 21 марта 2017 года, должник не осуществляет производственную деятельность и находится в процедуре ликвидации (дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей сведения о ликвидации – 31 января 2017 года). Ликвидатором общества назначен один из учредителей должника – ФИО3.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом после создания ликвидационной комиссии и назначения ликвидатора должника – 22 марта 2017 года. В этой связи дело о банкротстве должника не может быть рассмотрено без учета особенностей, предусмотренных для банкротства ликвидируемого должника, когда в силу пункта 1 статьи 225 Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Суд находит документально подтвержденным факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований всех его кредиторов. В связи с тем, что должник обладает признаками несостоятельного предприятия, находящегося в процессе ликвидации, письменных доказательств наличия у должника статуса субъекта естественных монополий материалы дела не содержат, то конкурсное производство в отношении него следует вести в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве.

В части установления требований ФИО1 к должнику суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

Учитывая, что требование ФИО1 в полном объеме подтверждено судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, суд устанавливает требование заявителя к ООО «Ленгаз» в общем размере 363 400 руб. основного долга. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

В качестве арбитражного управляющего должником заявитель указал члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» ФИО2.

Данная организация направила в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Ленгаз» ФИО2 Фиксированный размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 30 000 руб., выплачивается ежемесячно за счет средств должника и не требует утверждения его судом.

Конкурсное производство согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве вводится на срок до шести месяцев – до 16 ноября 2017 года.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 59,124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Ленгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

1. Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Установить срок конкурсного производства до 16 ноября 2017 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11696, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 56.

3. Установить требование ФИО1 к ООО «Ленгаз» в размере 363 400,00 руб. основного долга. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 16 ноября 2017 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, тел.: <***> (помощник судьи Кезик Т.В.).

5. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 6000 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Кезик Т.В.