Решение от 4 февраля 2022 г. по делу № А31-5480/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-5480/2021
г. Кострома
04 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию городской округ город Волгореченск Костромской области в лице Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 974 руб. 25 коп. за оказанные коммунальные услуги за период с 26.05.2020 по 18.06.2020 (с учетом уточнения),

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2022),

от ответчика: не явился,

установил:

акционерное общество «Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС» (далее – истец) обратилось в суд с заявлением к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании 14 974 руб. 25 коп. за оказанные коммунальные услуги за период с 26.05.2020 по 18.06.2020 (с учетом уточнения).

Определением суда от 21.12.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области на надлежащего – муниципальное образование городской округ город Волгореченск Костромской области в лице Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В удовлетворении требований возражал.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Истец является единой ресурсоснабжающей организацией в г. Волгореченск Костромской области.

04.07.2018 протоколом № 2 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> собственники МКД приняли решение заключить с 01 июля 2018 года собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления сресурсоснабжающей организацией АО "РСП ТПК КГРЭС".

18.01.2021 истец обратился с исковым заявлением о взыскании из наследственного имущества ФИО3, являвшегося собственником квартиры № 39 в указанном многоквартирном доме, задолженности за коммунальные услуги в размере 4 809 руб. 20 коп.

При рассмотрении дела в Нерехтском районном суде Костромской области установлено, что наследственное имущество ФИО3 в виде квартиры расположенной по адресу: <...>, а так же счетов в банках является вымороченным имуществом, в связи с чем, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация городского округа город Волгореченск Костромской области и Росимущество в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях

Определением Нерехтского районного суд Костромской области от 30.03.2021 по делу № 2-177/2021 произведена замена ненадлежащего ответчика на Администрацию городского округа город Волгореченск Костромской области, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и дело по подсудности передано в Арбитражный суд Костромской области.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) установлено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления N 9).

Согласно пункту 60 Постановления N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 49 Постановления N 9 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 N 16-П, согласно которой выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В рассматриваемом случае право собственности на указанное жилое помещение признано за муниципальным образованием городского округа город Волгореченск Костромской области признан решением Нерехтского районного сад Костромской области по делу № 2-565/2021 от 14.09.2021.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.12.2021 жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: <...>, площадью 48,6 кв.м., принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Волгореченск Костромской области.

Иных собственников либо совладельцев данного жилья согласноданной выписке, не имеется; доказательств вступления в право наследованияиных лиц, ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

Из представленного расчета истца стоимость коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение (компонент тепловая энергия, компонент холодная вода для горячей воды), водоотведение и отопление за период с 26.05.2020 по 18.06.2020 года составляет 14 974 руб. 25 коп.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Факт оказания коммунальных услуг и их стоимость ответчиком не оспариваются.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Проанализировав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что в связи со смертью ФИО3, право собственности на спорное жилое помещение перешло муниципальному образованию городской округ город Волгореченск Костромской области.

На основании пункта 2 статьи 1151 ГК РФ муниципальное образование стало стал должником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества по долгам наследодателя, в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг, сформировавшейся на момент смерти наследодателя перед Компанией за период с 26.05.2020 по 18.06.2020.

Доказательства размера задолженности в иной сумме, документально подтвержденного альтернативного расчета, а также доказательств оплаты Ответчиком в нарушение положений статей 9, 65 АПК РФ не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городской округ город Волгореченск Костромской области в лице Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Ремонтно-сервисное предприятие тепловых и подземных коммуникаций Костромской ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 974 руб. 25 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк