Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А78-6306/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело № А78-6306/2023
г. Чита
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> этаж, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Илун» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Илун» ((ОГРН <***>, ИНН <***>, 672027, <...>, помещ. 513, далее - должник) возбуждено 04.07.2023 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) от 26.05.2023.

Основанием для обращения в суд явилось наличие у должника неисполненных обязательств в общем размере 2 356 427,58 рублей, в том числе по основным платежам – 1 687 474 рубля, по пени 661 453,58 рублей, по штрафу – 7 500,00 рублей.

В просительной части заявления содержатся требования:

- о признании должника банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

- о признании требований уполномоченного органа к должнику обоснованными и включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 2 356 427,58 рублей, в том числе: 1 687 474 рублей – по основным платежам, 661 453,58 руб. – пени, 7 500 рублей – штраф.

- просит в обоснованности рассмотреть сумму задолженности в размере 1 687 474 руб. по основному долгу, обеспеченную мерами взыскания по статье 47 НК РФ.

УФНС по Забайкальскому краю через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представило документы: (вх. от 20.11.2023) ходатайство, с приложенными документами, согласно которому налоговый орган просит в обоснованности рассмотреть сумму задолженности в размере 2 243 456,06 руб., включив ее в третью очередь реестра кредиторов, из них: 1 687 474 руб. – задолженность по основным платежам, 548 482,06 руб. – по пени, 7 500 руб. – по штрафу.

02.08.2023 НП - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил документы: (вх. от 03.08.2023) представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, с приложенными документами.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

ООО «ФИО1 Илун» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21.10.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, 672027, <...>, помещ. 513.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Руководителем должника и единственным учредителем является Ши Цзяньфэн (ИНН <***>).

Основной вид деятельности – 07.29.41 Добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы) (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ уставный капитал предприятия составляет 10000 руб.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Учитывая важность формирования реестра требований кредиторов, в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» даны разъяснения о том, что при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Следовательно, суд, рассматривающий дело о банкротстве, устанавливает обоснованность заявленных требований, независимо от наличия возражений должника.

Налоговым органом в соответствии со ст. ст. 46, 47, 69, 70 НК РФ принят полный комплекс мер принудительного взыскания недоимки (должнику направлены требования об уплате налогов, при их неисполнении приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, и предъявлены к счетам инкассовые поручения). В соответствии со ст. ст. 31, 47 Кодекса приняты решения о взыскании налогов (сборов), а также пеней, штрафов за счет имущества общества.

До настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в заявленном размере в связи с тем, что налоговым органом выполнены все предусмотренные законодательством мероприятия по соблюдению обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения в отношении общества упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается следующим.

У должника отсутствуют открытые расчетные счета, последний счет был закрыт 23.09.2022.

В целях установления имущества, зарегистрированного за ООО «ФИО1 Илун» налоговым органом направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответу Государственной инспекции Забайкальского края от 23.06.2023 в собственности должника зарегистрировано следующее движимое имущество: погрузчик фронтальный LIUGONG ZL50CN (грз 3525 ЕТ 75), погрузчик фронтальный LIUGONG ZL50CN (госрег знак <***>).

Фактическое наличие, техническое состояние и комплектность автотранспортных средств с учетом их эксплуатации и износа не известно.

В связи с тем, что данные автотранспортные средства, являются единственным имуществом должника, уполномоченным органом проведен анализ возможности поступления денежных средств в конкурсную массу должника за счет оспаривания сделок должника. Наличие таких сделок не установлено.

Учитывая, что при реализации имущества, поступление денежных средств в конкурсную массу будет явно недостаточно для финансирования процедуры действ\тощего должника, считаем, что применение упрощенной процедуры банкротства не приведет к ущемлению прав кредиторов.

К дате судебного заседания 21.11.2023 в материалы дела не поступили доказательства произведенных оплат, также от должника не поступил отзыв на заявление.

Каких-либо доказательств, указывающих на реальное ведение должником в настоящее время какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли, в материалы дела не представлено.

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих уполномоченным органом предложено Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», которое представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Суд утверждает ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 509, адрес для почтовой корреспонденции: 344009, <...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Илун» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет средств заявителя и имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Илун» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672027, <...>, помещ. 513) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Илун» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Признать установленными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Илун» требования Федеральной налоговой службы в размере 2 243 456.06 руб., из них в третью очередь реестра кредиторов – 2 243 456.06 руб., в том числе, по основным платежам - 1 687 474,00 руб., по пени – 548 482.06 руб., по штрафу - 7 500,00 руб.

Утвердить члена Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 509, адрес для почтовой корреспонденции: 344009, <...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Илун» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет средств заявителя и имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Илун» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 21 мая 2024 года в судебном заседании арбитражного суда в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В. Решетникова