СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 июля 2017 г. по делу № А63-4527/2017

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-4527/2017
г. Ставрополь
20 июля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Краснодарское водохранилище», г. Краснодар, ОГРН <***>,

к акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 38», г. Кисловодск, ОГРН <***>,

о взыскании неустойки по контракту в размере 2 534 526,95 руб.,

при участи в судебном заседании представителей ответчика ФИО2 и ФИО3 по доверенности от 14.07.2017, в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38», г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Краснодарское водохранилище», г. Краснодар, ОГРН <***>, неустойку в размере 300 592,28 руб.

В части взыскания неустойки в размере 2 233 934,67 руб. отказать.

Взыскать с акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38», г. Кисловодск, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 4 230,79 руб. в доход федерального бюджета.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Краснодарское водохранилище», г. Краснодар, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 31 442,21 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ващенко А.А.