Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А17-1619/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-1619/2019 26 июня 2019 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимошкина Константина Александровича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савушкиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (АО «ИГТСК», ОГРН: <***>; ИНН <***>) к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании недействительным Предписания от 30.01.2019 №122-жс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №20», при участии в судебном заседании: от заявителя - ФИО1 по доверенности от 26.11.2018 № 04-11-110 и паспорта, от Службы - ФИО2 по доверенности №38 от 30.10.2018 и паспорта, от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 12.07.2017 и паспорта, в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - заявитель, АО «ИГТСК») с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее - Ивгосжилинспекция) о признании недействительным предписания от 30.01.2019 № 122-жс. Представитель АО «ИГТСК» в ходе рассмотрения дела, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему. Общество считает оспариваемое предписание недействительным по следующим обстоятельствам. МКД по адресу <...> оборудован узлом учета тепловой энергии и теплоносителя. Ведомости параметров теплопотребления с ОДПУ, смонтированного в спорном МКД на протяжении 2017 года (за исключением декабря) предоставлялись ООО «ЖЭУ № 20» в адрес АО «ИГТСК». АО «ИГТСК» показания ОДПУ за период январь–апрель 2017 года ошибочно не были приняты к расчету, что наряду с отсутствием показаний за декабрь 2017 года не позволило Компании произвести корректировку размера платы за отопление по итогам 2017 года, поскольку согласно п. 59(1) следует, что он подлежит применению не более трех расчетных периодов подряд, а далее, в соответствии с положениями п. 60(1) Правил № 354 исходя из утвержденных нормативов, что исключает применение корректировки в данном случае, поскольку Правилами № 354 не предусмотрены случаи корректировки размера платы за отопление исходя из объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, рассчитанного только по показаниям ОДПУ (в т.ч. с использованием п. 59(1)), но и с использованием утвержденных нормативов. Другими словами, заявитель пояснил, что в формулах приложений к Правилам № 354 предусмотрены случаи, в которых с целью проведения корректировки размера платы при определении объема тепловой энергии поставленной в МКД за предыдущий год используется сумма показаний ОДПУ и утвержденных нормативов потребления (в случае, когда в предусмотренных законом случаях показания УУ не могут быть приняты к расчету). Представитель АО «ИГТСК» пояснил, что после получения оспариваемого предписания и повторного изучения ведомостей параметров теплопотребления с ОДПУ смонтированного в МКД № 99 по ул. Революционная в г. Иваново (за период январь-апрель 2017 года) принял решение принять их к расчету, поскольку из их содержания следует, что УУ работал корректно, в пределах установленных норм точности и сроки поверки его оборудования не истекли. При этом, при расчете объемов поставленных ресурсов за декабрь 2017 года, АО «ИГТСК» применил п. 59 (1) Правил № 354. Таким образом, при наличии показаний ОДПУ за период с января 2017 года по ноябрь 2017 года, а также учитывая расчет объема потребления за декабрь 2017 года с использованием п. 59(1), АО «ИГТСК» произвело корректировку размера платы за отопление за 2017 год, жителям данного МКД, о чем письмом № 04-06-540 уведомило Службу Ивгосжилинспекции. По мнению представителя АО «ИГТСК», различие подходов в проведении корректировки заключается в том, что АО «ИГТСК» при ее проведении, в качестве объема потребленной тепловой энергии в периоды январь-апрель 2017 года применяла показания ОДПУ, которые являются корректными и подлежащими использованию при расчетах, а показания декабря 2017 года АО «ИГТСК» определило с использованием положений п. 59(1) Правил № 354. Ивгосжилинспекция, наоборот, полагает, что объемы тепловой энергии во всех пяти расчетных периодах (январь-апрель, декабрь 2017 года) должны быть рассчитаны по п. 59(1) Правил № 354, с чем заявитель не согласен, поскольку имеются корректные сведения с ОДПУ, то в этом случае, применять расчетные способы определения объемов коммунальных услуг, по мнению заявителя, не допускается. В дополнительных пояснениях от 07.05.2019 года, представитель АО «ИГТСК» пояснил, что он является исполнителем коммунальной услуги по отоплению, обязанность по надлежащему содержанию ОДПУ, снятие и последующая передача показаний с УУ в адрес ресурсоснабжающей организации (далее по тексту РСО) возложена на управляющую организацию – ООО «ЖЭУ № 20». Также заявитель не согласен с доводами Службы о том, что ОДПУ смонтированный в спорном МКД не был коммерческим с 13.01.2017 года по 03.05.2017 года и с 26.11.2017 года по 31.12.2017 года, по основаниям приведенным в дополнениях к заявлению. Кроме этого, заявитель не согласен с позицией Службы в части доводов о том, что АО «ИГТСК» при определении объема поставленной в МКД тепловой энергии на нужду отопления, надлежит руководствоваться положениями п. 59(1) Правил № 354 и по истечении трех расчетных периодов, поскольку в данном пункте Правил указан период не более трех расчетных периодов подряд, т.е. по истечении не более трех месяцев. Также, заявитель считает оспариваемое предписание не четким и неопределенным, поскольку в нем отсутствует алгоритм его исполнения в соответствии с положениями действующего законодательства. Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области с требованиями АО «ИГТСК» не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему. По мнению представителя Службы, на основании п. 2 Правил № 354 от 06.05.2011 года, подп. «а, е ж(1)» п. 31, подп. е(2) п. 32 Правил № 354, с учетом платежных документов, следует, что ОАО «ИГТСК» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению для МКД и на него возложена обязанность по снятию показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и определения платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии. При этом представитель Службы пояснил, что при проведении проверки учитывались Правила № 354 в редакции действующей до 01.01.2019 года. По мнению Службы, в 2017 году в периоды с 13.01.2017 года по 03.05.2017 года и с 26.11.2017 года по 31.12.2017 года ОДПУ не был пригоден для коммерческого учета тепловой энергии. В связи с тем, что в 2017 году УУ отработал не полный календарный год, корректировка платы за отопление за этот период произведена не была. Недопуск прибора учета в эксплуатацию в течение части спорного периода не лишает потребителей права на корректировку платы, вне зависимости от того, какое количество месяцев в году корректировки объем энергии измерялся общедомовым прибором учета. Правилами № 354 предусмотрен порядок определения объемов тепловой энергии за периоды, когда ОДПУ считается вышедшим из строя – в соответствии с п. 59 (1) Правил № 354.В связи с чем, в первом квартале 2018 года, жителям МКД следовало произвести корректировку платы за отопление за 2017 год с учетом показаний ОДПУ 01.01.2017 по 12.01.2017 и с 05.05.2017 по 25.11.2017, среднемесячного за отопительный период объема и потребления тепловой энергии в соответствии с п. 59(1) Правил № 354 с 13.01.2017 по 03.05.2017 и с 26.11.2017 по 31.12.2017. Третье лицо – ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №20» (далее ООО «ЖЭУ № 20»), в материалы дела представил письменный мотивированный отзыв на заявление АО «ИГТСК». Согласно отзыва, ООО «ЖЭУ № 20» полностью поддерживает требования АО «ИГТСК». По мнению, ООО «ЖЭУ № 20», при наличии данных о теплопотреблении с общедомового прибора учета, смонтированного в МКД, для расчета платы за отопление, п. 59 (1) Правил № 354 от 06.05.2011 года не применим. Заявление АО «ИГТСК » рассмотрено в порядке статей 156, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся документы, судом установлено следующее. В период с 10.01.2019 по 30.01.2019 Службой государственной жилищной инспекции Ивановской области на основании приказа от 09.01.2019 № 9 была проведена внеплановая документарная проверка. Проверка была проведена в связи с обращением № вх.-13876-019/1-14 от 13.12.2018 года по вопросу соблюдения правил предоставления коммунальных услуг. Результаты данной проверки оформлены в акте проверки от 30.01.2019 № 230-жс. На основании акта проверки Службой вынесено предписание от 30.01.2019 № 122-жс. Согласно текста предписания АО «ИГТСК» следует, что в нарушение положений ч.1 ст. 157 ЖК РФ, п. 3(2) приложения № 2, к Правилам №354, в ред. до 01.01.2019, п. 42(1), 59(1) Правил №354, в ред. до 01.01.2019, АО «ИГТСК» не произвело корректировку платы за отопление жителям МКД за 2017 год. Мероприятия (работы), подлежащие исполнению Обществом в целях устранения выявленного нарушения: Пункт 1.1 предписания: в срок до 18.03.2019 произвести жителям МКД корректировку размера платы за отопление за 2017 год, в соответствии с п. 3(2) приложения № 2 к Правилам № 354 в ред. от 01.01.2019 года, с учетом положений п. 59(1) Правил № 354. Пункт 2.1 в срок до 20.03.2019 предоставить в Службу информацию об исполнении пункта 1.1 настоящего предписания с приложением необходимых документов. Не согласившись с вынесенным предписанием, АО «ИГТСК» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании его недействительным. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 4 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Оспариваемое предписание оценивается арбитражным судом на момент его вынесения. При оценке вопроса о законности предписания помимо полномочий вынесшего это предписание органа и оснований для проведения проверки выяснению подлежит наличие у заявителя обязанности по соблюдению указанных в предписании положений и проведению требуемых мероприятий. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», установлено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу настоящего постановления. На дату вступления в силу Постановления № 603 на территории г. Иваново действовал порядок оплаты за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года, что подтверждается Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 222-н/1 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области», предусматривающим применение в г. Иваново действующего способа оплаты коммунальной услуги по отоплению – равномерно в течение календарного года. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354). Согласно абз. 3 пункта 42(1) Правил № 354 (в редакции до 01.01.2019 года) было установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Согласно формулы 3(1) (в редакции до 01.01.2019 года), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1): Pi = Si x VT x TT, где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению; TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. В п. 3(2) Правил № 354 (в редакции до 01.01.2019 года) предусматривалось, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3(2): , где: Pk.пр - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год; Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Pfn.i - общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год. Пунктом 59(1) Правил № 354 (в редакции до 01.01.2019 года), было установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. Согласно указанных норм следует, что объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления тепловой энергии за предыдущий год, с произведением корректировки платы в первом квартале года, следующего за расчетным, причем плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации. Только в случае, если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. Учитывая тот факт, что в 2017 году установленный в МКД узел учета отработал неполный календарный год, следовательно АО «ИГТСК» обязана произвести корректировку платы за отопление в первом квартале года, следующего за расчетным годом, т.е. в 1 квартале 2018 года. Подобная корректировка Обществом произведена не была, данное обстоятельство Обществом не оспаривается и признается, согласно текста заявления. Более того, АО «ИГТСК» произведена корректировка платы за отопление жителям МКД после вынесения предписания, что также подтверждается в тексте заявления и представленным в материалы дела счетом-извещением за март 2019 года, на примере кв. 52, <...>. В части несогласия АО «ИГТСК» со Службой Ивгосжилинспекции с необходимостью проведения корректировки за период с 13.01.2017 по 03.05.2017 года исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а не исходя из показаний прибора учета, суд считает следующее. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (вместе с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя) даны следующие понятия: - «ввод в эксплуатацию узла учета» - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии; - «время работы приборов учета» - интервал времени, в течение которого на основе показаний приборов учета ведется учет тепловой энергии, а также измерение и регистрация массы (объема) и температуры теплоносителя; -«неисправность средств измерений узла учета» - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях); В соответствии с пунктами 58 и 68 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. В соответствии с подп. «е» п. 75 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в том числе, с истечением срока поверки любого из приборов (датчиков). Согласно п. 118 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха. Учитывая, что установленный прибор учета не был поверен в период с 13.01.2017 по 03.05.2017, следовательно он являлся не расчетным. В этом случае необходимо применять среднемесячный объем потребления коммунального ресурса по отоплению в соответствии с п. 59(1) Правил. Довод о невозможности применения данного пункта правил, в связи с тем, что среднемесячный расчет применяется не более 3 расчетных периодов подряд является необоснованным, поскольку это обстоятельство относится только к случаю если дату когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации установить невозможно. В данном случае имеется возможность установить дату и период когда прибор учета вышел из эксплуатации. При данных обстоятельствах суд считает, оспариваемое предписание законным и обоснованным. Учитывая, что предметом рассматриваемого спора является признание недействительным предписания от 30.01.2019 №122-жс, которое является обоснованным в части необходимости проведения корректировки размера платы за отопление за 2017 год, то требования АО ИГТСК удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная АО «ИГТСК» по платежному поручению от 06.03.2019 № 1124 подлежит оставлению за заявителем. Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 169, 170, 200, 201 АПК РФ, 1.Требование Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (АО «ИГТСК», ОГРН: <***>; ИНН <***>) к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании недействительным Предписания от 30.01.2019 №122-жс оставить без удовлетворения. 2. Отменить Определение Арбитражного суда Ивановской от 12.03.2019 года о приостановлении действия оспариваемого акта после вступления решения в законную силу. 3.Взыскать со Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области в пользу Акционерного общества «Водоканал» (ОГРН: <***>; ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист. 4.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья К.А. Тимошкин Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:АО "Ивановская городская теплосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (подробнее)Иные лица:ООО "ЖЭУ №20" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|