Определение от 1 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...>, тел. <***>, Факс <***>, http://sakhalin.arbitr.ru/ об исправлении описок опечаток или арифметических ошибок город Южно-Сахалинск 2 марта 2026 года Дело № А59-5024-6/2025 Судья Арбитражного суда Сахалинской области Александровская Е.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения суда от 24.02.2025 по обособленному спору в рамках дела о банкротстве А59-5024/2025, ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным и введении процедуры реализации имущества. Решением суда от 09.10.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев ‒ до 09.04.2026, Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за № № 198(8130) от 25.10.2025, на ЕФСБ сообщение № 19941485 от 14.10.2025. 25.12.2025 управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 009,69 руб., из которых: 834 руб. основной долг, 175,69 руб. пени. 18 февраля 2025 года от УФНС по Сахалинской области поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором налоговый орган просил включить в третью очередь РТК требования в размере 4 728,86 рублей, из них 3 917 рублей основного долга и 811,86 рублей пени. 24 февраля 2026 года судом принята резолютивная часть определения о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требований Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области. Изучив материалы обособленного спора, судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения суда была допущена описка, а именно неверно указаны суммы, подлежащие включению в РТК. Частью 3 статьи 179 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 179, ст. ст. 184-188 АПК РФ суд Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Сахалинской области от 24.02.2026 по обособленному спору А59-5024-6/2025, В резолютивной части определения суда первый абзац следует читать: «признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области в размере 4 728,86 рублей». Настоящее определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Е.М. Александровская Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО ПКО ЦДУ Инвест (подробнее)ООО Профессиональная Коллекторская Организация "Айди Коллект" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Главный судебный пристав Сахалинской области (подробнее) Управление Росреестра по Сахалинской области (подробнее) Судьи дела:Александровская Е.М. (судья) (подробнее) |