Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А81-10275/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10275/2017
г. Салехард
19 ноября 2020 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Никулина Олега Алексеевича о пересмотре определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.10.2018 по делу по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов", в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 11.12.2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Имидж» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов".

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.12.2017 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 26.01.2018.

Определением суда от 26.01.2018г. судебное заседание отложено на 19.03.2018 года на 11 часов 00 минут

Определением от 19.03.2018 производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Имидж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов" несостоятельным (банкротом), прекращено, в связи с принятием судом отказа ООО «Имидж» от заявления о признании должника банкротом.

16.03.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.03.2018 заявление ГК «Агентство по страхованию вкладов» принято к производству. Поскольку производство по заявлению ООО «Имидж» (поступившим в арбитражный суд первым) о признании ООО «Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов» несостоятельным (банкротом), прекращено, суд с учетом очередности поступивших заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления КГ «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) ООО Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов» на 20.04.2018 г.

Определением суда от 20.04.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 23.05.2018 г.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2018 (резолютивная часть) заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационная запись в реестре арбитражных управляющих НП «СРО «Гарантия», адрес для корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, Главпочтамт, а/я 225), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (603155, Нижегородская обл., Нижний Новгород, набережная Верхне-Волжская, д. 19, пом. 22, e-mail:garantiann@mail.ru, сайт:www.crogarantia.ru).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) должника, в том числе отчета временного управляющего назначено на 17 августа 2018 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №95 от 02.06.2018, стр. 10.

Решением Арбитражного суда от 17.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 629800, ЯНАО, город Ноябрьск, Промзона Промузел Пелей панель 13, 10) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. 17 февраля 2019 года. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационная запись в реестре арбитражных управляющих НП «СРО «Гарантия», адрес для корреспонденции: 125124, <...>, а/я 33), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (603155, Нижегородская обл., Нижний Новгород, набережная Верхне-Волжская, д. 19, пом. 22, e-mail:garantiann@mail.ru, сайт:www.crogarantia.ru).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании назначено на 11 февраля 2019 года.

Сведения о решении опубликованы конкурсным управляющим в Газете «Коммерсантъ» №153 от 25.08.2018, стр. 26.

Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов» неоднократно продлевался. Определением суда от 27.12.2017 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, то есть до 17.07.2020 г. Судебное заседание о завершении конкурсного производства назначено на 13.07.2020 года.

Определением суда от 13.07.2020 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 629800, ЯНАО, город Ноябрьск, Промзона Промузел Пелей панель 13, 10) продлен на шесть месяцев, то есть до 17.01.2021 г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов» назначено на 13.01.2021 года.


02.10.2020 посредством системы «Мой арбитр» конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.10.2018 по делу по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов" (вх. 54016 от 05.10.2020).

В соответствии с указанным заявлением конкурсный управляющий просит: Отменить определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.10.2018 по делу № А81-10275-13/2017 по вновь отрывшимся обстоятельствам.

Повторно рассмотреть требования АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» с учетом вновь отрывшихся обстоятельств.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие (вх. 63032 от 16.11.2020).

От АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» представлен отзыв на заявление о пересмотре требования кредитора по вновь открывшимся обстоятельствам (вх. 62014 от 11.11.2020), в соответствии с которым возражения по вопросу пересмотра отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие заинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, акционерное общество «ЭНЕРГО-ГАЗ-НОЯБРЬСК» обратилось 27.06.2018 в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» задолженности в размере 276 502 719,04 руб.

Требования кредитора основаны на договоре поставки энергоресурсов и оказания услуг для юридических лиц № 4143/12014 от 28 октября 2014 года (далее - Договор) заключенного между открытым акционерным обществом «Энерго-Газ-Ноябрьск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» (покупатель).

Определением суда от 22.10.2018 (резолютивная часть от 16.10.2018) требования акционерного общества «ЭНЕРГО-ГАЗ-НОЯБРЬСК» (ОГРН <***> ИНН <***>) включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 276 502 719,04 руб.

Установленная судом сумма требований 276 502 719,04 руб. включает стоимость бездоговорного водоотведения - 182 979 119, 15 руб. и стоимость бездоговорного водоснабжения – 93 523 599,91 руб. (приложение № 4).

Конкурсным управляющим ООО «Ноябрьское УПНП» на основании п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве в АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» был направлен запрос от 09.09.2020 № 530К (приложение № 5) о предоставлении схемы сетей водоотведения и актов разграничения балансовой принадлежности в отношении производственной базы ООО «Ноябрьское УПНП» по адресу: город Ноябрьск, Промзона Промузел Пелей панель 13, 12, проезд 10.

В ответ на запрос от 09.09.2020 № 530К от АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» поступило письмо от 14.09.2020 № И-ЭГН-2020-3957 (приложение № 6), согласно которому участок промышленной зоны г. Ноябрьска в районе промышленной базы ООО «Ноябрьское УПНП» (город Ноябрьск, Промзона Промузел Пелей панель 13, 12, проезд 10) в систему центрального водоотведения не входит, технологическое присоединение объектов ООО «Ноябрьское УПНП» к централизованной системе водоотведения не осуществлялось. Сети централизованного водоотведения на указанной территории отсутствуют, в связи с чем разграничение балансовой принадлежности по сетям водоотведения не представляется возможным.

К письму от 14.09.2020 № И-ЭГН-2020-3957 прилагается акт обследования системы водоотведения от 14.09.2020 (приложение № 6), составленный комиссией из троих специалистов АО «Энерго-Газ-Ноябрьск»: Заместитель главного инженера АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» ФИО2, Начальник цеха ВСиВО АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» В.Г. Вартаньян, Старший мастер цеха ВСиВО АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» ФИО3. Актом обследования системы водоотведения от 14.09.2020 установлено следующее.

Объекты, расположенные на территории производственной базы ООО «Ноябрьское УПНП» не присоединялись к централизованной системе водоотведения, схема водоотведения не составлялась, балансовая принадлежность сетей не определялась, централизованное водоотведение на территории потребителя не осуществляется.

На территории базы имеются септики. Имеющиеся септики и сети водоотведения потребителя выпусков в систему водоотведения города не имеют, отвод сточных вод в централизованную систему водоотведения технологически невозможен.

Акт удостоверен подписями всех членов комиссии.

Следовательно, оказание услуги водоотведения технологически невозможно, что подтверждается актом АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» от 14.09.2020 и письмом АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» от 14.09.2020 № И-ЭГН-2020-3957, поступившими в ответ на запрос конкурсного управляющего ООО «Ноябрьское УПНП» о разграничении балансовой принадлежности сетей в целях реализации конкурсной массы в ходе процедуры конкурсного производства.

Поскольку с учетом отсутствия присоединения производственной базы ООО «Ноябрьское УПНП» к централизованной системе водоотведения включенная в РТК ООО «Ноябрьское УПНП» задолженность в сумме 276 502 719,04 руб. подлежит корректировке в отношении водоснабжения и водоотведения, конкурсным управляющим ООО «Ноябрьское УПНП» в АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» был направлен запрос от 21.09.2020 № 536К (приложение № 7) о предоставлении уточненного расчета убытков, полученных в результате самовольного (бездоговорного) пользования водоснабжением (холодной водой) и водоотведением на объекте ООО «Ноябрьское УПНП», расположенном по адресу: ЯНАО г. Ноябрьск, промузел Пелей, панель № 12, 13, проезд № 10, рассчитанных на основании акта последнего посещения от 10.10.2016 № 1312, акта от 16.10.2017 № 3045 и акта устранения нарушений от 16.11.2017 № 3554.

В ответ на запрос от 21.09.2020 № 536К от АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» поступило письмо от 08.09.2020 № И-ЭГН-2020-4197 (приложение № 8), которым сообщено следующее.

В связи с выявлением факта отсутствия централизованного водоотведения на территории промышленной базы ООО «Ноябрьское УПНП» произведена корректировка размера задолженности, образовавшейся в результате самовольного пользования водоснабжением и водоотведением. В результате корректировки из суммы задолженности исключена стоимость бездоговорного водоотведения в размере 182 979 119,15 руб. Стоимость бездоговорной услуги холодного водоснабжения с учетом применения при расчете потребления ресурса восьмичасового режима рабочего времени составит ориентировочно 7 395 534,62 руб. без НДС.

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» письмом от 08.09.2020 № И-ЭГН-2020-4197 для внесения изменений в реестр требований кредиторов ООО «Ноябрьское УПНП» предложило обратиться в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявением о пересмотре судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее по тексту - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Процедура отмены судебного акта предполагает, что имеются доказательства, которые ранее не были объективно доступными и которые могут привести к иному результату судебного разбирательства. Лицо, желающее отмены судебного акта, должно доказать, что не имело возможности представить доказательств до окончания судебного разбирательства и что такое доказательство имеет значение для дела.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю. В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

По смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ под вновь открывшимся обстоятельством понимается юридический факт, который существовал на момент разрешения спора, являлся существенным для дела, но не только не был, но и не мог быть известен на момент принятия итогового судебного акта участнику процесса, заявившему впоследствии об этом юридическом факте.

Таким образом, указанные выше обстоятельства, являются основанием для отмены и пересмотра определения Арбитражного суда ЯНАО от 22.10.2018 по делу А81-10275-13/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку суд учитывает, что вновь открывшимися обстоятельствами, которые могут быть положены в основу отмены судебного, могут быть признаны только те обстоятельства, которые являются бесспорными, не требуют дополнительного доказывания при разрешении вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, судебного акта, вынесенного без учета таких обстоятельств.

Руководствуясь статьями 167-170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.10.2018 по делу по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов",, удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного от 22 октября 2018 года по делу № А81-10275-13/2017 по заявлению акционерного общества «ЭНЕРГО-ГАЗ-НОЯБРЬСК» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 629806, <...> СССР, д. 29) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 629800, г. Ноябрьск, Промзона Промузел Пелей, Панель 13, проезд 10) задолженности в размере 276 502 719,04 руб., отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Назначить заявление к рассмотрению в суде первой инстанции на 22.12.2020 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>.

3. Конкурсному управляющему ФИО1 представить свои доводы и возражения с учетом отзыва и расчета АО «ЭНЕРГО-ГАЗ-НОЯБРЬСК» на бездоговорное потребление в размере 8 726 730,85 руб.

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

7.По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

8.Направить решение суда в адреса конкурсного управляющего, АО «Энерго-Газ-Ноябрьск».

Судья

Э.Ю. Полторацкая