Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А66-13733/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13733/2017
г.Тверь
27 ноября 2017 года


(резолютивная часть объявлена 27 ноября 2017 года)


           Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей лиц, участвующих в деле: от  истца – ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном  заседании  дело  по  заявлению  Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области, г.Тверь,

к ИП ФИО3, г.Тверь,

о взыскании задолженности в общей  сумме  306 412,61 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Тверской области (далее – Инспекция, истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением к        индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель, ответчик)  о взыскании задолженности по пени  по НДФЛ за налоговый период с 02.01.2017 по 01.05.2017 в размере 306 412,61 руб.

В судебном заседании  Инспекция поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

          Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон, ответчик -  индивидуальный предприниматель ФИО3 (налогоплательщик) является плательщиком налога на доходы физических лиц.

       Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, на основании решения от 29.03.2013 № 34, проведена выездная налоговая проверка в отношении налогоплательщика но вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период 2010-2011гг.

       По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение о привлечении ответчика  к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.04.2014 № 21-20/57, которым предпринимателю, в частности был доначислен налог на доходы физических лиц в сумме                 7 730 580 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 08.09.2015 по делу № А66-13779/2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 года, доначисление предпринимателю указанной суммы налога на добавленную стоимость признано правомерным.

         Решением Арбитражного суда Тверской области от 28 декабря 2016 года по делу А66-1219/2015 удовлетворены заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области  о взыскании с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО3 доначисленных решением о привлечении ответчика  к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.04.2014 № 21-20/57 7 716 580,00 руб.  налога на доходы физических лиц, 2 075 218,98 руб. пени по налогу на доходы физических лиц, 1 931 657,00 руб. штрафа, в т.ч. 1 159 587 руб. – по п.1 ст.119 НК РФ и 772 070 руб. – по п.1 ст.122 НК РФ. Постановлением апелляционной инстанции от 22.06.1017 указанное решение суда оставлено без изменения.

        В рамках дела А66-1219/2015 установлено, что спор о взыскании с ответчика задолженности подведомственен арбитражному суду.

        В связи с неуплатой доначисленного НДФЛ и передачей функций по взысканию задолженности из Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в Межрайонную ИФНС России № 9 по Тверской области, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области предпринимателю доначислены пени  за период со 02.01.2017 по 01.05.2017 в сумме 306 412,61 руб. и выставлены  требования об их уплате:  № 231 от 07.02.2017 со сроком исполнения до 01.03.2017, № 790 от 21.03.2017 со сроком уплаты до 10.04.2017 и № 1269 от 10.05.2017 со сроком уплаты 30.05.2017 .

          Указанные требования об уплате налога направлены налогоплательщику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром отправки заказных писем. Требования ответчиком не исполнено.

           В связи с утратой возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке, в соответствии со статьей 46 НК РФ, Инспекция обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании задолженности.

       Рассматривая дело, суд исходит из следующего.

       В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам А66-1219/2015 и А66-1219/2015, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлена правомерность начисления ответчику 7 716 580,00 руб.  налога на доходы физических лиц, а также подведомственность рассмотрения спора о взыскании начисленных на нее пени в арбитражном суде.

Указанные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

   Согласно п. 3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

          Шестимесячный срок для обращения в суд на момент подачи искового заявления Инспекцией не пропущен.

          Справкой № 38914 по состоянию на 23.11.2017 подтверждено, что на момент рассмотрения дела налог на доходы физических лиц, а также начисленные на него пени ответчиком не погашены.

          При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию 9 128,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела.

     Руководствуясь ст. ст. 165, 167-170, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО3, д. Шаблино Калининского района Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход соответствующего бюджета через Межрайонную ИФНС России № 9 по Тверской области 306 412,61 руб. пени по налогу на доходы физических лиц за период с 02.01.2017 по 01.05.2017, а также в доход федерального бюджета Российской Федерации 9 128 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела.

      Исполнительный лист выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ.

      Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.



Судья                                                          Л.Ю. Голубева