Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А47-5664/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5664/2020
г. Оренбург
02 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 02 апреля 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе

судьи Бочаровой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Бузулук Оренбургская область (ИНН <***> ОГРНИП 312565822600233)

к ответчикам: 1. индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Бузулук Оренбургская область (ИНН <***> ОГРНИП 304560305800098),

2. индивидуальному предпринимателю ФИО4, г. Бузулук Оренбургская область (ИНН <***> ОГРНИП 304560309700054)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации города Бузулука, г. Бузулук Оренбургская область

об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения


В судебном заседании принимали участие (посредством онлайн-сервиса):

от истца: ФИО5 – представитель (доверенность №18 от 12.12.2019 сроком на 3 года, паспорт, диплом);

от третьего лица: ФИО6 представитель (доверенность №01-08/2405 от 28.12.2020 сроком по 31.12.2021, паспорт, диплом).


Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 и индивидуальному предпринимателю ФИО4 (с учетом уточнения, принятого судом в ходе судебного заседания 15.12.2020):

- об обязании ИП ФИО3 прекратить нарушение права пользования истца земельным участком по адресу: Оренбургская область, г.Бузулук, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 56:38:0115006, кадастровый номер 56:38:0115006:132, путем переноса киоска «Дымок табачный павильон» расположенного на границе с земельным участком истца, на земельный участок (в границы земельного участка) с кадастровым номером 56:38:0115006:76.

- об обязании ИП ФИО4 прекратить нарушение права пользования истца земельным участком по адресу: Оренбургская область, г.Бузулук, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 56:38:0115006, кадастровый номер 56:38:0115006:132, путем переноса киоска «Торговая сеть ЯР» расположенного на границе с земельным участком истца, на земельный участок (в границы земельного участка) с кадастровым номером 56:38:0115006:76.

Определением суда от 18.02.2021 от ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Оренбургской области истребовались доказательства: заверенные надлежащим образом копии межевого плана земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:132 и заключение кадастрового инженера к нему.

10.03.2021 документы от ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Оренбургской области во исполнение определения суда от 18.02.2021 поступили в материалы дела.

Представитель истца поддерживал исковые требования в полном объеме, с учетом принятого уточнения.

Представитель третьего лица возражал против исковых требований.

Ответчики, согласно представленным в материалы дела отзывам, возражали против исковых требований.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.


Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 56:38:0115006:132, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания (5), площадь: 28 +/- 2 кв.м., адрес: Российская Федерация, Оренбургская область, г. Бузулук, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 56:38:0115006, образован путем выдела из земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:121 и поставлен на кадастровый учет 04.03.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН, т.1 л.д. 15-16).

Право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за истцом, о чем в ЕГРН внесена запись № 56:38:0115006:132-56/013/2020-2 от 19.03.2020.

Согласно пояснениям истца, принадлежащий ему земельный участок граничит с земельными участками с кадастровыми номерами 56:38:0115006:133, 56:38:0115006:134, находящимися в пользовании ответчиков, и землей, находящейся в муниципальной собственности (т.1 л.д. 17).

Так, на границе с земельным участком с кадастровым номером 56:38:0115006:132 на тротуарной (пешеходной) зоне на муниципальной земле, территории общего пользования по адресу: <...> расположены нестационарные торговые объекты (далее - НТО): киоск «Дымок табачный павильон», принадлежащий ИП ФИО3, киоск «Торговая сеть ЯР», принадлежащий ИП ФИО4, в подтверждение чего в материалы дела истцом представлены фотоматериалы (т.1 л.д. 18-19).

На основании Распоряжения главы города Бузулука Оренбургской области № 103 от 18.04.2005 ИП ФИО3, на праве аренды предоставлен земельный участок площадью 6 кв.м., расположенный по адресу: <...> (р-н кинотеатра Березка) (т.1 л.д. 48-49). Между Администрацией МО г.Бузулука и ИП ФИО3 заключен договор аренды №°164-пр от 18.04.2005 на срок по 18.03.2006 с условием о его пролонгации (пункт 2.3 договора №164-пр) (т.1 л.д. 50-52).

Согласно пояснениям ответчика 1, на земельном участке был установлен НТО - киоск, принадлежащий ИП ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 01.04.2005 (т.1 л.д. 65), который продолжает функционировать по настоящее время.

Постановлением главы г. Бузулука № 13 от 04.03.2008 право аренды ИП ФИО3 на земельный участок, ранее предоставленный на основании распоряжения главы города Бузулука Оренбургской области № 103 от 18.04.2005, было продлено (т.1 л.д. 53-54). Между Администрацией МО г.Бузулука и ИП ФИО3 заключен договор аренды земельного участка №73-пр от 04.03.2008 сроком до 04.08.2008 с условием о его пролонгации (раздел 2 Договора № 73-пр) (т.1 л.д. 55-58).

В соответствии с абзацем 10 пункта 5.2 Договора №73-пр от 04.03.2008, согласно которому арендатор обязан в течение действия договора поставить на кадастровый учет земельный участок, ИП ФИО3 земельный участок 02.10.2013 поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 56:38:0115006:76, с определением вида разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания (т.1 л.д. 59-60).

01.04.2020 между Администрацией г. Бузулука и ИП ФИО3 заключен договор на право размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, либо государственной не разграниченной собственности № 5, сроком до 31.12.2020 (т.1 л.д. 61-64).

Ответчик 1 указывает, что владеет земельным участком на законном основании и в соответствии с его назначением и разрешенным использованием с 2005 года. Земельный участок не относится к территории общего пользования. Принадлежащий ответчику 1 киоск расположен на земельном участке на законном основании согласно заключенному договору № 5 от 01.04.2020.

Согласно пояснениям ответчика 2, павильон, принадлежащий ответчику 2 на праве собственности, расположенный по адресу: <...> (район дома № 106 «а»), в настоящий момент находится по указанному адресу на законном основании в соответствии с договором на право размещения нестационарного торгового объекта на земле или земельном участке, находящимся в муниципальной собственности, либо государственной не разграниченной собственности № 7 от 01.04.2020, заключенным между Администрацией города Бузулука и ИП ФИО4 (т.1 л.д. 75-76).

Как пояснил ответчик 2 в отзыве на иск, на момент регистрации истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:38:0115006:132 (на 19.03.2020), павильон ответчика 2 также находился по указанному адресу, поскольку торговая деятельность ведётся ответчиком 2 по указанному адресу с 2004 года.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлена схема расположения земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:132, а также пояснения кадастрового инженера ФИО7 № 7-20 от 28.08.2020, согласно которым в результате обследования земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:132, площадью 28 кв.м., местоположение: Оренбургская область, город Бузулук, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 56:38:0115006, выявилось, что доступ к вышеуказанному земельному участку с земель общего пользования перекрыт земельным участком с кадастровым номером 56:38:0115006:76, а также двумя фактически располагаемыми киосками. Смежные земельные участки принадлежат третьим лицам и доступ через них также не является возможным (т.1 л.д. 95-96).

Истец ссылается на то, что нестационарные торговые объекты, принадлежащие ответчикам, препятствуют истцу в пользовании земельным участком с кадастровым номером 56:38:0115006:132, а именно: полностью перекрывают проезд и проход к указанному земельному участку, в связи с чем, истец направил ответчикам претензии с требованием об устранении препятствии в пользовании имуществом (т.1 л.д. 33-37).

Поскольку претензии истца оставлены ответчиками без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик 1 возражал против исковых требований, мотивируя возражения тем, что принадлежащий ответчику 1 киоск расположен на земельном участке на законном основании согласно заключенному договора № 5 от 01.04.2020.

Ответчик 2 возражал против исковых требований, указывая, что на момент регистрации истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 56:38:0115006:132 (на 19.03.2020), павильон ответчика 2 находился по указанному адресу на законных основаниях, поскольку торговая деятельность ведётся ответчиком 2 по указанному адресу с 2004 года.

Третье лицо возражало против исковых требований, в обоснование возражений указало, что основания для отказа в заключении договора на право размещения нестационарного торгового объекта на земле или земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, либо государственной неразграниченной собственности, с ответчиками на новый срок без проведения торгов у Администрации города Бузулука отсутствуют. Согласно пояснениям третьего лица, на момент образования земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:76 (дата постановки на государственный кадастровый учет - 02.10.2013) земельный участок с кадастровым номером 56:38:0115006:132 не существовал, соответственно и не предполагался выезд, проход и проезд к нему, ввиду чего права третьих лиц не были нарушены.


Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает требования необоснованными и отказывает в их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случае самовольного занятия участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В пункте 45 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственника или законное владение.

Согласно пункту 47 названного Постановления, удовлетворяя иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 56:38:0115006:132, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания (5), площадь: 28 +/- 2 кв.м., адрес: Российская Федерация, Оренбургская область, г. Бузулук, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 56:38:0115006, образован путем выдела из земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:121 и поставлен на кадастровый учет 04.03.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН, т.1 л.д. 15-16).

Право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за истцом, о чем в ЕГРН внесена запись № 56:38:0115006:132-56/013/2020-2 от 19.03.2020.

В соответствии со статьей 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления или договора.

В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 2 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков осуществляется на основании разрешения уполномоченного органа, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 6 пункта 1 данной статьи, в частности в случае размещения нестационарных торговых объектов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ).

На основании статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

Порядок включения в схему размещения, указанную в части 1 настоящей статьи, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ).

На территории города Бузулука Оренбургской области размещение нестационарных торговых объектов регулируется постановлением Администрации города Бузулука Оренбургской области от 10.05.2016 N 1042-п «Об утверждении Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Бузулук Оренбургской области».

Согласно пункту 1.4 указанного Положения к НТО относятся:

- павильон - временное сооружение, имеющее торговый зал и помещение для хранения торгового запаса, рассчитанное на одно или несколько рабочих мест;

- киоск - временное сооружение, не имеющее торгового зала и помещений для хранения товаров, рассчитанное на одно рабочее место продавца, на площади которого хранится товарный запас;

- палатка - легко возводимая сборно-разборная конструкция, оснащенная прилавком, не имеющая торгового зала и помещений для хранения товаров, рассчитанная на одно или несколько рабочих мест продавца, на площади которых размещен товарный запас на один день;

- сезонное кафе - специально оборудованное временное сооружение, в том числе при стационарном предприятии, представляющее собой площадку для размещения предприятия общественного питания для дополнительного обслуживания питанием и (или без) отдыха потребителей;

- передвижные сооружения (передвижные торговые объекты) - автомагазины (автолавки, автоприцепы), автокафе, изотермические емкости и цистерны, тележки, лотки, палатки, корзины и иные специальные приспособления;

- бахчевой развал - специально оборудованная временная конструкция, представляющая собой площадку для продажи бахчевых культур;

- елочный базар - специально оборудованная временная конструкция, представляющая собой площадку для продажи натуральных елок, сосен;

- торговый автомат - нестационарный торговый объект, представляющий собой техническое устройство, предназначенное для автоматизации процессов продажи, оплаты и выдачи штучных товаров в потребительской упаковке в месте нахождения устройства без участия продавца.

Согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на официальном сайте Администрации г. Бузулука, по электронному адресу: http://www.бузулук.рф/content/официальные-документы, постановлением администрации города Бузулука 04.03.2021 № 300-п утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования на территории города Бузулука.

Ответчик 1 в письменном отзыве на исковое заявление указал, что НТО - киоск, принадлежащий ИП ФИО3 на праве собственности на основании Договора купли-продажи от 01.04.2005 (т.1 л.д. 65) и расположенный по адресу: <...> (р-н кинотеатра Березка), функционирует на земельном участке по настоящее время на основании договора № 5 от 01.04.2020 на право размещения нестационарного торгового объекта на земле или земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, либо государственной неразграниченной собственности, заключенного с ИП ФИО3 (т.1 л.д. 61-64).

ИП ФИО3 земельный участок, на котором располагается указанный НТО, 02.10.2013 поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 56:38:0115006:76, с определением вида разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания (т.1 л.д. 59-60).

Согласно пояснениям ответчика 2, павильон, принадлежащий ответчику 2 на праве собственности, расположенный по адресу: <...> (район дома № 106 «а»), с 2004 года и по настоящее время функционирует, в подтверждение осуществления деятельности указанного НТО на земельном участке ответчиком 2 представлен договор на право размещения нестационарного торгового объекта на земле или земельном участке, находящимся в муниципальной собственности, либо государственной не разграниченной собственности № 7 от 01.04.2020, заключенный между Администрацией города Бузулука и ИП ФИО4 (т.1 л.д. 75-76).

Из пояснений третьего лица следует, что павильон по ул. Комсомольской район дома 106, площадью 6,0 кв.м., внесен в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Бузулука. Вышеуказанный павильон размещен на основании договора № 5 от 01.04.2020 на право размещения нестационарного торгового объекта на земле или земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, либо государственной неразграниченной собственности, заключенного с ИП ФИО3, и расположен на земельном участке с кадастровым номером 56:38:0115006:76, находящемся в государственной неразграниченной собственности.

Согласно пояснениям третьего лица, павильон по ул. Комсомольской район дома 106, площадью 4,0 кв.м., внесен в схему размещения НТО. Вышеуказанный павильон размещен на основании договора № 7 от 01.04.2020 на право размещения нестационарного торгового объекта на земле или земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, либо государственной неразграниченной собственности, заключенного с ИП ФИО4, и расположен на земельном участке с кадастровым номером 56:38:0115006:76, находящемся в государственной неразграниченной собственности.

Третье лицо в ходе судебного разбирательства указало, что ответчики на протяжении нескольких лет надлежащим образом исполняют свои обязательства в отношении представленного им земельного участка для размещения НТО. Основания для отказа в заключении с ответчиками договоров на право размещения нестационарного торгового объекта на земле или земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, либо государственной неразграниченной собственности, на новый срок без проведения торгов у администрации города Бузулука отсутствуют.

Представленные истцом в материалы дела схема расположения земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:132, а также пояснения кадастрового инженера ФИО7 № 7-20 от 28.08.2020, (т.1 л.д. 95-96), на основании статей 67-68 АПК РФ не принимаются судом в качестве доказательств, подтверждающих наличие со стороны ответчиков препятствий истцу в пользовании земельным участком истца с кадастровым номером 56:38:0115006:132, поскольку в схеме расположения земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:132 отсутствует описательная часть земельного участка, из нее невозможно получить сведения об образовании земельного участка. Кроме того, на момент образования земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:76 (дата постановки на государственный кадастровый учет - 02.10.2013) земельный участок с кадастровым номером 56:38:0115006:132 не существовал. Согласно выписке из ЕГРН, образование земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:132 осуществлялось путем раздела земельного участка с кадастровым номером 56:38:0115006:121 его собственником - ИП ФИО2 в 2020 году (т.1 л.д. 15-16). Следовательно, не предполагался выезд, проход и проезд к земельному участку с кадастровым номером 56:38:0115006:132, ввиду чего права третьих лиц не были нарушены.

Действующим земельным законодательством установлены требования, предъявляемые к образуемым и измененным земельным участкам. Так, частью 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В документах, представленных ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Оренбургской области во исполнение определения суда от 18.02.2021 об истребовании доказательств, отсутствует заключение кадастрового инженера, а также сведения о том, посредством какого земельного участка должен быть обеспечен доступ (проезд и (или) проход) к земельному участку с кадастровым номером 56:38:0115006:132.

Иных доказательств в обоснование того, что при образовании земельного участка 56:38:0115006:132 доступ, проезд и (или) проход к нему должен быть обеспечен через земельный участок 56:38:0115006:76, на котором расположены НТО ответчиков, истцом в материалы дела не представлены (ст.ст. 8, 9, 65 АПК РФ).

Основания для демонтажа принадлежащих ответчикам НТО у администрации города Бузулука отсутствуют.

В рассматриваемом случае истцом не представлено суду каких-либо доказательств реального нарушения ответчиками прав истца на использование земельного участка как на дату обращения в суд с иском, так и на дату рассмотрения спора.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины на основании платежного поручения № 116 от 06.05.2020 в размере 6 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья О.В. Бочарова