Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А43-13897/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-13897/2022

г. Нижний Новгород 05 июля 2024 года

резолютивная часть – 26.06.2024

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.С., в отсутствии представителей надлежащим образом извещенных лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ИП ФИО1 (ИНН: <***>) о признании недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 19.01.2024 № НС-52-04/257л об отказе в назначении и выплате пособий по беременности и родам, в части отказа в назначении и выплате пособия по беременности и родам за период с 01.01.2024 по 12.05.2024,

установил:

ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с указанным заявлением.

Стороны о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Позиция заявителя подробно изложена в заявлении. При этом, в процессе рассмотрения настоящего заявления установлено, что оспаривается именно решение в части невыплаты пособия по беременности и родам за период 01.01.2024 по 12.05.2024.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее - Фонд) возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям подробно изложенным в письменном отзыве.

Как следует из материалов дела и установил суд, предприниматель 02.11.2023 зарегистрирована в Отделении в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Страховые взносы по добровольному страхованию за 2024 год в общей сумме 5652,22 руб. уплачены Предпринимателем в полном объеме 07.11.2023.

Предприниматель обратилась 10.01.2024 в адрес Фонда с заявлением о выплате страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности, выданному 26.01.2023 на период с 25.12.2023 по 12.05.2024.

Решением от 19.01.2024 № НС-52-04/257л Фонд отказал выплате страхователю указанного пособия, мотивируя данный отказ тем, что страховой случай наступил в 2024 году и страховые взносы уплачены в 2023 году, соответственно, право на получение пособия по беременности и родам по листу нетрудоспособности, выданному 26.01.2023 на период с 25.12.2023 по 12.05.2024 отсутствует.

Предприниматель не согласилась с решением Фонда и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами,

должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон № 255-ФЗ) индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по данному виду страхования, и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 указанного Закона.

В силу части 6 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 названной статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 названной статьи (произведение минимального размера оплаты труда и тарифа страховых взносов, увеличенное в 12 раз), за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

Уплата страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего года, начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию (часть 4 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 790 утверждены Правила уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - Правила № 790), согласно пункту 6 которых страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов в соответствии с настоящими Правилами за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1.3 Закона № 255-ФЗ страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в том числе, беременность и роды.

Согласно части 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособия по беременности и родам осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в 2023 году Предприниматель добровольно вступила в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплатила за 2024 год страховые взносы, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у нее права на получение пособия по беременности и родам с 01.01.2024.

То обстоятельство, что листок нетрудоспособности выдан Предпринимателю в 2023 году, не может препятствовать реализации страхователем гарантированных государством прав на социальную защиту, предоставляемую гражданам по добровольному социальному страхованию.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о наличии оснований для выплаты Предпринимателю пособия за период с 01.01.2024 по 12.05.2024.

Таким образом, решение Фонда от 19.01.2024 № НС-52-04/257л об отказе в назначении и выплате пособий по беременности и родам, в части отказа в назначении и выплате пособия по беременности и родам за период с 01.01.2024 по 12.05.2024 не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает установленные законом права заявителя на получение пособия по беременности и родам.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2022 по делу № А43-20828/2021.

Истец заявил требование о взыскании 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик возразил, счел сумму завышенной, просил снизить до 500 руб.

Согласно заявлению истца, ИП ФИО1 понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. при рассмотрении дела Арбитражным судом Нижегородской области.

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление ИП ФИО1 о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению.

На основании части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В пункте 20 информационного письма от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 АПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

При разрешении вопроса о возмещении расходов на представителей суду необходимо, помимо факта наличия соответствующих затрат, установить их разумность с учетом оценки доказательств, подтверждающих участие представителя стороны в споре, а также обоснованность расходов на такое участие.

Соответственно, суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств разумности расходов, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 (далее – Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов представлен чек об оплате выполненных услуг от 26.01.2024 в рамках договора оказания услуг от 23.01.2024 № 1/я-01/2024, заключенного между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО МФ «Аврора» (исполнитель).

Исполнитель оказал, а заказчик принял и оплатил юридические услуги.

В материалах дела имеются процессуальные документы, подготовленные представителем истца.

Оценивая разумность заявленных ИП ФИО1 требований о возмещении судебных расходов и учитывая наличие доказательств понесенных расходов, а также объем и сложность выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела, квалификацию представителя, качество подготовленных представителем документов,

сложившийся уровень оплаты аналогичных услуг, суд пришел к выводу о том, что разумными являются расходы в размере 5 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с Фонда в пользу предпринимателя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

требования, заявленные индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 19.01.2024 № НС-52-04/257л об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам, в части отказа в назначении и выплате пособия по беременности и родам за период с 01.01.2024 по 12.05.2024.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>).

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и 5000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Н.В. Тряскова