Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А40-235952/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40- 235952/23-58-1761 «02» февраля 2024г. Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2024г. Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Кузнецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску АО "ФАРМ-СИНТЕЗ" (121357, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ВЕРЕЙСКАЯ УЛ., Д. 29, СТР. 134, ЭТАЖ 4, КОМ. 22, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ГОДОВАЛОВ" (121352, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ II КОМН 50А, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 18.04.2023г.), определением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2023 г. принято к производству дело по иску АО "ФАРМ-СИНТЕЗ" к ответчику ООО "ГОДОВАЛОВ" о взыскании задолженности. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представители ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное разбирательство в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся представителей ответчика. Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал. Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей истца, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 27.08.2018г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 08-070-18, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю произведенные поставщиком лекарственные средства, в дальнейшем именуемые товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 3.1. договора оплата товара производится покупателем в срок не позднее 90 календарных дней с момента исполнения поставщиком обязанности по передаче товара. Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы товарными накладными за период с 21.02.2023г. по 28.06.2023г., подписанными обеими сторонами и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 5.816.249,34 руб., что подтверждается достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Согласно п. 6.2. договора в случае просрочки оплаты товара покупатель обязан по первому требованию поставщика уплатить ему проценты за пользование кредитом (коммерческим кредитом) из расчета 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом. Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2.338.466,01 руб., рассчитанных истцом по состоянию на 17.10.2023г., суд пришел к выводу о том, что требование основано на ст. 809, ч.1 ст.822, 823 ГК РФ и фактических обстоятельствах дела, расчет соответствует условиям обязательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование подлежит удовлетворению. При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "ГОДОВАЛОВ" в пользу АО "ФАРМ-СИНТЕЗ" задолженность по договору от 27.08.2018г. в размере 5.816.249 (пять миллионов восемьсот шестнадцать тысяч двести сорок девять) руб. 34 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2.338.466 (два миллиона триста тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 01 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму задолженности на основании п. 6.2 договора от 27.08.2018г., за период с 17.10.2023г. по день фактической оплаты задолженности, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63.929 (шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать девять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Фарм-Синтез" (подробнее)Ответчики:ООО "ГОДОВАЛОВ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|