Постановление от 3 августа 2020 г. по делу № А66-18810/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А66-18810/2018
г. Вологда
03 августа 2020 года


Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 03 августа 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фирсова А.Д.., судей Тарасовой О.А. и Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А66-18810/2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу «Нелидовский деревообрабатывающий комбинат» о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по счетам выставленным в мае 2016 года за период с 10 июня 2016 года в размере 1633230,44 рублей.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 24 декабря 2019 года с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 1551701,09 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Истец и ответчик с решением суда не согласились, обратились с апелляционными жалобами.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года производство по апелляционной жалобе истца прекращено, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Истцу возвращено из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2019 № 242.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 24 декабря 2019 года по делу № А66-18810/2018 изменено.

С ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 1 549 715, 43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 832 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истцу возвращено из федерального бюджета 24 459 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 12.04.2018 № 215, от 23.05.2018 № 311.

При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходах по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по государственной пошлине, своих представителей в суд не направили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 178, 266 АПК РФ.

В силу абзаца третьего пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 настоящего Кодекса.

На основании статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ввиду удовлетворения жалобы ответчика на основании статьи 110 АПК РФ его расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

В связи с изложенным суд считает необходимым принять дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170037, <...>) в пользу акционерного общества «Нелидовский деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172523, <...>) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы ответчика.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Д. Фирсов

Судьи

О.А. Тарасова

А.А. Холминов