Решение от 22 марта 2026 г. АС Иркутской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-7424/2025 г. Иркутск 23 марта 2026 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 марта 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2026 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шиловой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линейцевым Е.А., рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 664011, <...>, кабинет 405) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 125167, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3) к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 630005, <...>) к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119160, <...>), третье лицо: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 105066, <...>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании 29 января 2026 года представителя истца ФИО1 по доверенности от 17.01.2025; представителя ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО ФИО2 по доверенности от 26.01.2026, с учетом объявленных в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерывов до 14 часов 00 минут 12 февраля 2026 года, до 11 часов 45 минут 26 февраля 2026 года (при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Ю.), до 11 часов 45 минут 10 марта 2026 года, после которых судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Ю., при участии тех же представителей, иск, уточненный в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлен о взыскании: - с ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России 70 148 руб. 25 коп. – основной долг, 26 656 руб. 32 коп. - неустойка, неустойка по день фактической оплаты долга. - с ФГАУ «Росжилкомплекс» 494 036 руб. 15 коп. – основной долг, 187 733 руб. 73 коп. - неустойка, неустойка по день фактической оплаты долга. - с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, с ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России взыскать 25 344 руб. 71 коп. – основного долга, 9 630 руб. 98 коп. - неустойка, неустойка по день фактической оплаты долга. В материалы дела от истца поступили дополнительные доказательства, заявление об уточнении иска, от Министерства обороны РФ поступил отзыв на иск. Истец иск поддержал. Представил возражения на отзыв Ответчик ФГКУ «Сибирское ТУИО» иск оспорил. Уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ судом принято. Дело рассматривается о взыскании - с ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России 70 148 руб. 25 коп. – основной долг, 25 169 руб. 72 коп. – неустойка по состоянию на 21.10.2025, неустойка по день фактической оплаты долга. - с ФГАУ «Росжилкомплекс» 494 036 руб. 15 коп. – основной долг, 177 263 руб. 96 коп. - неустойка по состоянию на 21.10.2025, неустойка по день фактической оплаты долга. - с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, с ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России взыскать 25 344 руб. 71 коп. – основного долга, 9 093 руб. 86 коп. - неустойка по состоянию на 21.10.2025, неустойка по день фактической оплаты долга. Иные участвующие в деле лиц, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей ответчика, третьего лица. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» является единой теплоснабжающей организации на территории г. Иркутска. Приказами Службы по тарифам Иркутской области ООО «Байкальская энергетическая компания» установлены тарифы, таким образом, ООО «БЭК» является лицом, исполняющим обязанности единой теплоснабжающей организации. Гарантирующий поставщик поставлял тепловую энергию в жилые помещения г. Иркутска, в том числе по указанным лицевым счетам: № n/n № Л/счета: период ДЗ: ФГКУ "СибТУИО" ФГАУ "Росжилкомплекс" РФ в лице Минобороны РФ период сумма дата перехода период сумма период сумма 95 492,96 494 036,15 25 344,71 1 ЕТСОПОО 02531 01.05.2023- 29.02.2024 0,00 20.05.2021 01.05.2023- 29.02.2024 8 339,39 2 ЕТСОПОО 02581 01.05.2023- 29.02.2024 0,00 15.10.2020 01.05.2023- 29.02.2024 22 180,80 3 ЕТСОПОО 02587 28.04.2023- 19.10.2023 0,00 13.04.2021 28.04.2023- 19.10.2023 6 949,38 4 ЕТСОПОО 02778 01.05.2023- 29.02.2024 0,00 13.04.2021 01.05.2023- 29.02.2024 14 686,23 5 ЕТСОПОО 02967 01.06.2023- 29.02.2024 0,00 20.05.2021 01.06.2023- 29.02.2024 13 215,17 6 ЕТСОПОО 03988 26.06.2023- 29.02.2024 0,00 15.10.2020 26.06.2023- 29.02.2024 3311,88 7 ЕТСОПОО 04019 01.07.2023- 18.01.2024 0,00 10.06.2021 01.07.2023- 18.01.2024 И 081,70 8 ЕТСОПОО 04654 01.09.2023- 03.10.2023 0,00 20.05.2021 01.09.2023- 03.10.2023 2 426,43 9 ЕТСОПОО 04697 01.10.2023- 31.10.2023 0,00 15.10.2020 01.10.2023- 31.10.2023 825,57 10 ЕТСОПОО 04757 21.08.2023- 14.09.2023 0,00 10.01.2022 21.08.2023- 14.09.2023 543,90 11 ЕТСОПОО 05970 18.10.2023- 14.11.2023 0,00 15.10.2020 18.10.2023- 14.11.2023 1 669,91 12 ЕТСОПОО 05983 01.10.2023- 29.02.2024 0,00 20.05.2021 01.10.2023- 29.02.2024 5 047,78 13 ЕТСОПОО 06140 01.11.2023- 29.02.2024 0,00 13.04.2021 01.11.2023- 29.02.2024 12 529,44 14 ЕТСОПОО 06800 01.12.2023- 29.02.2024 0,00 20.05.2021 01.12.2023- 29.02.2024 5 174,07 15 ЕТСОПОО 06905 01.12.2023- 29.02.2024 0,00 13.04.2021 01.12.2023- 29.02.2024 5 509,44 16 ЕТСОПОО 07116 01.01.2024- 29.02.2024 0,00 13.04.2021 01.01.2024- 29.02.2024 3 973,05 17 ЕТСОПОО 07233 01.01.2024- 29.02.2024 0,00 13.04.2021 01.01.2024- 29.02.2024 2 984,04 18 ЕТСОПОО 07241 01.01.2024- 29.02.2024 0,00 20.05.2021 01.01.2024- 29.02.2024 1 652,06 19 ЕТСОПОО 07741 01.02.2024- 29.02.2024 0,00 13.04.2021 01.02.2024- 29.02.2024 1 716,30 20 ЕТСОПОО 08156 01.02.2024- 29.02.2024 0,00 20.05.2021 01.02.2024- 29.02.2024 403,58 21 ИНОК060 37298 01.02.2024- 29.02.2024 01.02.2024- 29.02.2024 3 894,22 10.01.2022 0,00 22 ИНОК060 49719 01.09.2021- 29.02.2024 0,00 09.03.2021 01.09.2021- 29.02.2024 13 839,96 23 ИНПВООО 01660 01.12.2020- 22.12.2020 01.12.2020- 22.12.2020 389,38 10.06.2021 0,00 24 ИНПВООО 03123 13.04.2021- 31.05.2021 13.04.2021- 31.05.2021 970,25 25 ИНПВООО 03156 20.04.2021- 25.04.2021 20.05.2021 20.04.2021- 25.04.2021 317,68 26 ИНПВООО 03315 07.12.2020- 15.12.2020 07.12.2020- 15.12.2020 347,57 01.06.2022 0,00 27 ИНПВООО 03538 11.06.2021- 27.07.2021 0,00 20.05.2021 11.06.2021- 27.07.2021 176,38 28 ИНПВООО 03540 16.06.2021- 03.08.2021 0,00 20.05.2021 16.06.2021- 03.08.2021 619,28 29 ИНПВООО 03999 30.06.2021- 03.08.2021 0,00 20.05.2021 30.06.2021- 03.08.2021 256,07 30 ИНПВООО 04058 12.06.2021- 19.07.2021 0,00 13.04.2021 12.06.2021- 19.07.2021 285,65 31 ИНПВООО 04063 13.06.2021- 28.07.2021 0,00 13.04.2021 13.06.2021- 28.07.2021 335,22 32 ИНПВООО 04073 23.07.2021- 24.04.2022 0,00 20.05.2021 23.07.2021- 24.04.2022 16 116,91 33 ИНПВООО 04153 10.06.2021- 28.07.2021 0,00 20.05.2021 10.06.2021- 28.07.2021 358,84 34 ИНПВООО 04444 01.09.2021- 27.09.2021 0,00 20.05.2021 01.09.2021- 27.09.2021 966,82 35 ИНПВООО 04638 01.10.2021- 11.10.2021 0,00 15.10.2020 01.10.2021- 11.10.2021 307,61 36 ИНПВООО 04802 01.01.2022- 29.02.2024 01.01.2022- 29.02.2024 7 044,78 0,00 01.01.2022- 29.02.2024 7 044,78 37 ИНПВ000 04905 29.10.2021- 31.05.2022 0,00 13.04.2021 29.10.2021- 31.05.2022 13 224,69 38 ИНПВ000 04922 01.11.2021- 31.05.2022 01.11.2021- 31.05.2022 14 494,93 0,00 39 ИНПВ000 04948 31.08.2021- 05/09/2023 0,00 13.04.2021 31.08.2021- 05/09/2023 55 380,88 40 ИНПВ000 05003 31.10.2021- 15.12.2021 0,00 20.05.2021 31.10.2021- 15.12.2021 3 148,36 41 ИНПВ000 05009 01.05.2022- 29.02.2024 01.05.2022- 29.02.2024 20 896,04 0,00 42 ИНПВ000 05014 04.11.2021- 22.11.2022 0,00 13.04.2021 04.11.2021- 22.11.2022 28 261,16 43 ИНПВ000 05065 18.11.2021- 31.05.2022 18.11.2021- 31.05.2022 18 299,93 0,00 18.11.2021- 31.05.2022 18 299,93 44 ИНПВ000 05281 30.11.2021- 29.05.2023 0,00 20.05.2021 30.11.2021- 29.05.2023 17 015,02 45 ИНПВ000 05326 01.12.2021- 29.02.2024 0,00 13.04.2021 01.12.2021- 29.02.2024 64 581,03 46 ИНПВ000 05498 27.12.2021- 21.02.2022 27.12.2021- 21.02.2022 3 870,66 0,00 47 ИНПВ000 05770 01.02.2022- 29.02.2024 0,00 20.05.2021 01.02.2022- 29.02.2024 21 482,31 48 ИНПВ000 07169 11.04.2022- 25.06.2023 11.04.2022- 31.05.2022 652,50 31.05.2022 01.06.2022- 25.06.2023 11 258,91 49 ИНПВ000 08040 09.09.2022- 07.11.2023 0,00 20.05.2021 09.09.2022- 07.11.2023 15 273,02 50 ИНПВ000 08519 01.10.2022- 29.02.2024 01.10.2022- 29.02.2024 18 619,02 51 ETC0014 3739 01.12.2020- 04.04.2021 01.12.2020- 04.04.2021 9 586,32 0,00 52 ИНПВ000 01159 01.12.2020- 07.12.2020 01.12.2020- 07.12.2020 1 290,27 0,00 53 ИНПВ000 01226 01.12.2020- 17.12.2020 01.12.2020- 17.12.2020 881,06 0,00 54 ETC0012 9792 01.01.2021- 29.02.2024 01.01.2021- 31.05.2021 13 845,30 31.05.2021 01.06.2021- 29.02.2024 87 020,96 Оплату стоимости тепловой энергии ответчики своевременно не произвели. Названные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с данным иском, с требованиями взыскания суммы основного долга за потребленный коммунальный ресурс. Министерство обороны Российской Федерации в представленном отзыве требование оспорило, указав, что спорные объекты (общежития) находятся в собственности Российской Федерации и закреплены на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, в подтверждение чего представлен приказ № 103 от 03.02.2011. Именно учреждение, а не Министерство, обязано нести расходы на содержание имущества; функции по управлению жилищным фондом (включая нераспределенные помещения) возложены на ФГАУ «Росжилкомплекс». Истец с учетом доводов ответчиков о применении срока исковой давности, о передаче отдельных помещений иным органам в оперативное управления, исковые требования скорректировал. Спорным являются лицевые счета №№ ИНПВ00004802 ИНПВ00005065 на сумму 25 344 руб. 71 коп. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как было указано ранее, спорные жилые помещения, на которые в заявленный исковой период поставлялась тепловая энергия, находятся в собственности Министерства обороны Российской Федерации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ). Таким образом, отсылочная норма п. 2 ст. 8.1 ГК РФ предусматривает возможность возникновения, изменения либо прекращения прав на имущество в момент, отличный от установленного по общим правилам внесения соответствующей записи в государственный реестр, например, вследствие наступления обстоятельств, предусмотренных в законе. Как следует из материалов дела, Приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.02.2021 № 103 спорные жилые помещения (лицевые счета №№ ИНПВ00004802, ИНПВ00005065), закреплены на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. В отношении иного имущества спора у сторон не имеется. Решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации. Указанные в части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни (абзацы 20, 22 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ). В силу абз. 33 ч. 11 ст. 154 Закона № 122-ФЗ право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном данным Федеральным законом, возникает с даты, устанавливаемой указанными в данной части решениями. К правоотношениям, возникающим при передаче имущества в соответствии с частью 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ, нормы ГК РФ и Федерального закона от 21.07.1997 № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в настоящее время - Закон № 218-ФЗ), в том числе, определяющие момент возникновения права собственности на имущество, применяются в части, не противоречащей положениям данной статьи (абз. 35 ч. 11 ст. 154 Закона № 122-ФЗ). В соответствии с абз. 30 ч. 11 ст. 154 Закона № 122-ФЗ субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в собственность которых передано имущество, несут бремя его содержания с даты возникновения права собственности. Позиция истца подтверждается Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2022 № 307-ЭС21-19088 по делу № А56-53971/2020. В пункте 2 Приказа № 103 от 03.02.2011 указано, руководителю ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России поручено в трехмесячный срок обеспечить внесение изменений в реестр федерального имущества, и государственную регистрацию. В связи с чем суд считает дату передачи и возникновения оперативного управления, согласно имеющимся в материалах дела документов, - 04.05.2011. Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и Правилам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель коммунальных услуг - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений – иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Как указано в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). Таким образом, фактическая поставка истцом тепловой энергии при отсутствии заключенного между сторонами письменного договора энергоснабжения квалифицируется судом как сложившиеся договорные отношения по энергоснабжению нежилого помещения, находящегося в собственности ответчика. Следует обратить внимание также на положения пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в котором указано, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Материалами дела подтверждается, что истец передавал ответчикам тепловую энергию в принадлежащие жилые помещения, между тем потребители оплату потребленной тепловой энергии в установленный жилищным законодательством срок не произвели, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском с требованием о взыскании - с ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России 70 148 руб. 25 коп. – основной долг, 25 169 руб. 72 коп. – неустойка по состоянию на 21.10.2025, неустойка по день фактической оплаты долга. - с ФГАУ «Росжилкомплекс» 494 036 руб. 15 коп. – основной долг, 177 263 руб. 96 коп. - неустойка по состоянию на 21.10.2025, неустойка по день фактической оплаты долга. - с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, с ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России взыскать 25 344 руб. 71 коп. – основного долга, 9 093 руб. 86 коп. - неустойка по состоянию на 21.10.2025, неустойка по день фактической оплаты долга. Суд отмечает, что задолженность по лицевым счетам №№ ИНПВ00004802 ИНПВ00005065 необоснованно предъявлена к Министерству обороны Российской Федерации, поскольку право оперативного управления установлено за ответчиком - ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, что подтверждается Приказом №103 от 03.02.2011, в данной части требование удовлетворению не подлежит. Возражения относительно количества и качества полученной тепловой энергии ответчиком ни истцу, ни суду не представлено. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, в нарушение требования статьи 65 АПК РФ ответчики не представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию. Расчет основного долга судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен, контррасчеты не представлены. Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» на сумму 95 462 руб. 96 коп. – основного долга, с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации на сумму 494 036 руб. 15 коп. – основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Требование о взыскании пени, суд считает также обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истец начислил Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» 44 033 руб. 66 коп. – неустойки., Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации 177 263 руб. 93 коп. – неустойки, исходя из сумм задолженности, периодов просрочки платежей и исходя из ключевой ставки ЦБ 9,5%. за каждый день просрочки. Судом проверен расчет пени, приведенный истцом, и установлено, что истцом верно определены начальная и конечная дата начисления неустойки и количество дней просрочки, расчет является верным. С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за каждый день просрочки с 22.10.2025 по день фактической оплаты основного долга согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки с 22.10.2025 по день фактической оплаты основного долга согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, подлежит удовлетворению. Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» 95 462 руб. 96 коп. – основного долга, 44 033 руб. 66 коп. – неустойки, неустойку с 22.10.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» 494 036 руб. 15 коп. – основного долга, 177 263 руб. 93 коп. – неустойки, неустойку с 22.10.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В удовлетворении исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации отказать. Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Судья Н.М. Шилова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Байкальская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства Обороны Российской Федерации (подробнее) Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Шилова Н.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|