Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А14-4751/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело № А14-4751/2022

« 02 » октября 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 25.09.2023

В полном объеме решение изготовлено 02.10.2023


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО2, <...>

о признании ее несостоятельной (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:


ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 12.09.2022 (резолютивная часть определения объявлена 05.09.2022) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением от 21.02.2023 суд освободил ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и назначил финансовым управляющим ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, а также копий документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11 по 25 сентября 2023 г.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Процедура банкротства инициирована самим должником.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом установлены требования кредиторов в сумме 214 784 руб. 42 коп.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно;

2. об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

3. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

От финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в сумме 25 000 руб.

Вместе с тем, обязанности финансового управляющего должника в период реализации имущества исполняли финансовые управляющие ФИО3 и ФИО4

Исследовав материалы дела, суд установил, что в рамках одного заявления соединены несколько требований, раздельное рассмотрение которых соответствует целям эффективного правосудия.

В этой связи, учитывая сроки рассмотрения дел, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве, суд в целях эффективности правосудия полагает целесообразным на основании статьи 130 АПК РФ выделить в отдельное производство рассмотрение ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в сумме 25 000 руб. и назначить судебное заседание на иной день.

Руководствуясь ст.ст. 167170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать ФИО2 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в <...><***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21188, адрес для направления корреспонденции: 191186, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 5, оф. 23Н.

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества в размере 25 000 руб. единовременно.

Выделить в отдельное производство рассмотрение ходатайства финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и назначить судебное заседание на 11 час. 45 мин. « 23 » января 2024 г., в помещении суда по адресу <...>, каб. № 701, (судья Гумуржи А.А.).

Дата судебного заседания определена с учетом графика отпусков судьи и сформированного графика судебных заседаний.

Предложить финансовому управляющему ФИО4 обосновать требование о перечислении вознаграждения за процедуру реализации имущества в полном объеме с учетом того, что ФИО3 также исполняла обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, представить согласие ФИО3 (ее наследников) на перечисление ее доли вознаграждения финансовому управляющему ФИО4

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на 10 час. 50 мин. 11.03.2024 в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 06.03.2024 направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.А. Гумуржи



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (ИНН: 7730233723) (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КАПИТАЛ-И" (ИНН: 3702730765) (подробнее)
ООО "Премьер" (ИНН: 6161090133) (подробнее)
ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 7707782563) (подробнее)
ООО "СИТИУС" (ИНН: 5611067262) (подробнее)
ООО "Столичное АВД" (ИНН: 7717528291) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"/6315944042 (ИНН: 6315944042) (подробнее)
ФНС России (ИНН: 3664062338) (подробнее)

Судьи дела:

Гумуржи А.А. (судья) (подробнее)