Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А73-9970/2018

1180/2018-101543(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9970/2018
г. Хабаровск
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Мостоотряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии представителя должника – ФИО2, по доверенности от 19.07.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский Мостоотряд» (далее – ООО «ХМО», должник) в лице ликвидатора ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «ХМО», назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель должника на предъявленных требованиях настаивала; к судебному заседанию от ликвидатора общества поступили письменные дополнения во исполнение требований суда.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав предстателя должника, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «ХМО» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.06.2017 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Основной вид экономической длительности организации - строительство мостов и тоннелей.

26.04.2018 единственным участником ООО «ХМО» принято решение о добровольной ликвидации общества и назначении в качестве ликвидатора ФИО3.

Впоследствии (27.04.2018) на основании решения единственного участника ООО «ХМО» в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены записи о ликвидации ООО «ХМО» и назначении ликвидатора, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.06.2018.

Ликвидатор общества обратился в суд с заявлением о признании ООО «ХМО» банкротом на основании статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), указывая на наличие непогашенной задолженности перед третьими лицами в общей сумме более 14 000 000 руб., в том числе задолженность по заработной плате более 11 000 000 руб., по обязательным платежам в бюджеты различных уровней более 4 000 000 руб. на момент подачи заявления, а также недостаточность имущества должника и денежных средств для удовлетворения требований всех кредиторов. В том числе имеется задолженность, установленная судебными актами. Так решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2018 по делу № А73- 7658/2018 с ООО «ХМО» в пользу Ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» взыскано 54 000 руб. основного долга и расходов по уплате госпошлины в размере 2 160 руб., 29.06.2016 решением по делу № А73-7565/2018 с ООО «ХМО» в пользу ООО «ТД «ВостокТехРезерв» взыскана задолженность в размере 161 836,22 руб.

В подтверждение данных сведений об отсутствие имущества ликвидатором представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 2017 год.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Основания и порядок банкротства ликвидируемого должника установлены статьями 224 - 226 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое

юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и положений статьи 224 Закона о банкротстве процедура банкротства ликвидируемого должника применяется при наличии совокупности двух условий: учредителями юридического лица создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор) и стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, обязательным условием применения порядка ликвидации, установленного Законом о банкротстве, является констатация судом в решении о признании должника банкротом недостаточности стоимости имущества должника- юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения предъявленных требований кредиторов.

Поскольку судебное разбирательство по делу такого рода фактически не осуществляется, эта констатация может иметь место только на основании результатов деятельности ликвидатора (ликвидационной комиссии), который с соблюдением публичной процедуры установил как размер требований кредиторов, предъявленный к ликвидируемому лицу, так и стоимость его имущества.

Неплатежеспособность должника может быть установлена и без составления промежуточного ликвидационного баланса, так как согласно статье 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (абзац введен Федеральным законом от 28 апреля 2009 года № 73-ФЗ).

Между тем, понятие неплатежеспособности в процедуре ликвидации также должно толковаться в совокупности с другими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.

Процедура ликвидации сама по себе влечет обязательное приостановление денежных выплат по обязательствам должника до составления промежуточного ликвидационного баланса и начала расчетов со всеми заявившимися кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве неплатежеспособность должна наступить именно в процедуре ликвидации.

Это, с учетом положений статей 63, 64 ГК РФ означает, что в процедуре ликвидации должна быть установлена недостаточность денежных средств для расчетов с кредиторами, заявившимися со своими требованиями в установленный законом срок.

В отличие от общей процедуры банкротства срок предъявления требований кредиторов в деле о банкротстве ликвидируемого должника является сокращенным и составляет один месяц против обычных двух (пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве).

Законодатель исходит из того, что кредиторы уже объявили себя таковыми в ходе ликвидационных процедур и необходимости предоставления им большего срока не имеется.

Обязанность ликвидатора по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом возникает при обнаружении недостаточности имущества должника для удовлетворения заявленных кредиторами требований, а не при сопоставлении сведений о балансовой стоимости имущества должника и общего размера кредиторской задолженности.

Таким образом, ввиду отсутствия имущества и денежных средств на балансе должника, наличием кредиторской задолженности, а также нахождения ООО «ХМО» в стадии добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ХМО» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника осуществляется судом.

Ввиду того, что заявление о признании ООО «ХМО» было подано самим должником в лице ликвидатора, судом предложена саморегулируемая организация – НП ОАУ «Авангард» для представления в арбитражный суд, должнику сведений по кандидатуре арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

Так НП ОАУ «Авангард» представило в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ХМО».

руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Мостоотряд» признать обоснованным.

Признать Общество ограниченной ответственностью «Хабаровский Мостоотряд» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Мостоотряд» утвердить ФИО4 - члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13991, адрес для направления корреспонденции: 680000 <...>).

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 25 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб. 406.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

Обязать Общество с ограниченной ответственность «Хабаровский Мостоотряд» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО4.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) решения и определения выполняются в форме электронного документа. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, подписанному электронной подписью: « ».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.В. Самар