Определение от 19 января 2026 г. АС Воронежской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...> Web-адрес: http://www.voronej.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


г. Воронеж Дело № А14-1726/2021

«20» января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Есиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж),

ФИО1

о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств на сумму 433 090 руб. и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж)

лицо, участвующее в деле: Общество с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛРЕНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115201, г. Москва, ан. Тер. Г. муниципальный округ Москворечье-Сабурово, 1-й Котляковский переулок, д. 4А)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание полномочных представителей;

установил:


ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» (далее - ООО «ТД ЛКС», должник).

Определением суда от 09.02.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по вопросу проверки его обоснованности.

Определением суда от 16.04.2021 (резолютивная часть оглашена 12.04.2021) в отношении ООО «ТД ЛКС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее по тексту – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.04.2021 № 73, а также 16.04.2021 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

07.06.2024 (согласно отметке канцелярии) в арбитражный суд поступило заявление Конкурсного управляющего ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) о признании недействительной сделкой по перечислению денежных средств Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛРЕНТ» на общую сумму 433 090 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу денежных средств в размере 433 090 руб., о взыскании в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» с Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 986 руб. 06 коп.

Определением от 12.09.2024, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд принял заявление к производству, судебное заседание, назначенное на 17.12.2024, откладывалось.

05.03.2025 (по системе «Мой арбитр») от ООО «Идеалрент» поступил отзыв на заявление с приложениями.

В судебном заседании 25.06.2025 представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования, каких-либо иных дополнений (пояснений, заявлений, ходатайств), в т.ч. с учетом определения суда не представлено.

09.09.2025 (нарочно) от Конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, а именно: о признании недействительной сделкой по перечислению денежных средств Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛРЕНТ» на общую сумму 433 090 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу денежных средств в размере 433 090 руб., о взыскании в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛКС» с Общества с ограниченной ответственностью «Идеалрент» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 315 828 руб. 73 коп., удовлетворенные судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Кроме этого, 09.09.2025 (нарочно) от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения.

15.09.2025 (по системе «Мой Арбитр») от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

15.09.2025 (по системе «Мой Арбитр») от Общества с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛРЕНТ» поступили дополнения к отзыву, согласно которому относительно заявленных требований возражало.

Судебное заседание отложено.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

19.01.2026 (по системе «Мой Арбитр») в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

19.01.2026 от ООО «ИДЕАЛРЕНТ» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 9, 65, 67-68, 159 АПК РФ.

Иных дополнений, заявлений, ходатайств не поступило.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В силу ч. 2 ст. 66 АПК РФ, арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Учитывая предмет и основания заявления, обстоятельства, подлежащие установлению, в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств настоящего обособленного спора, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить судебное заседание на «01» апреля 2026 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 705.

Дата судебного заседания определена с учетом праздничных дней и сформированного графика судебных разбирательств.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить лицам, участвующим в деле:

конкурсному управляющему: дополнительные относимые и допустимые доказательства в обоснование требований, в т.ч. с учетом представленного отзыва (дополнений), предмета и основания заявленных требований, в т.ч. (при не предоставлении) в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами; обеспечить явку в судебное заседание;

ООО «Идеалрент», иным лица участвующим в деле: (при не предоставлении) отзыв на заявление, возражения (при наличии) документально и нормативно обосновать.

Суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (ст. 41 АПК РФ).

Информация о движении дела, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Воронежской области.


Судья Е.В. Попенкова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АРГО АВТО" (подробнее)
ООО "Аренда Авто" (подробнее)
ООО "Спектр" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТД ЛКС" (подробнее)

Иные лица:

ООО "БЫТХОЗТЕХ" (подробнее)
ООО "ИДЕАЛРЕНТ" (подробнее)
ООО "КОНТРОЛ лизинг" (подробнее)
ООО "Мотор" (подробнее)
ООО "Онлайн Трейд" (подробнее)
ООО "РМС Черноземье" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее)
Союз "СОАУ "Альянс" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ ВОРОНЕЖУ (подробнее)

Судьи дела:

Резниченко Н.В. (судья) (подробнее)