Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А40-314889/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-314889/24-152-804Б
г. Москва
03 октября 2025 г.
Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2025 Полный текст определения изготовлен 03 октября 2025

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Седых А.Д. (единолично), при ведении протокола помощником судьи Моисеенко М.А.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2021, ИНН: <***>, КПП: 772401001) отчет временного управляющего,

при участии:

от кредитора – лично ИП ФИО1 (паспорт, выписка ЕГРИП), от в/у – не явился,

от должника – не явился

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2025 в отношении должника ООО "ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2021, ИНН: <***>, КПП: 772401001) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена член АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 111539, Россия, <...>).

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 57(7989) от 29.03.2025.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

Временный управляющий и должник, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

31.03.2025 от временного управляющего должника в материалы поступило уведомление о публикации и дополнительные документы.

Кредитор представил суду платёжное поручение подтверждающее перевод денежных средств в счет финансирования процедуры банкротства и гарантийное письмо, которые приобщаются к материалам дела. Дал пояснения на вопросы суда по вопросу следующей процедуры банкротства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на 26.08.2025 было назначено собрание кредиторов

должника. Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего ООО «ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО

ТРАНСПОРТА» о своей деятельности.

2. Определение процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения в

отношении ООО «ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА» о введении финансового

оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой

организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного

управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «ТЕХНОЛОГИИ

ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА».

5. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и

полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов ООО «ТЕХНОЛОГИИ

ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА». 5.1. образовании комитета кредиторов. 5.2. определении количественного состава комитета кредиторов. 5.3. избрании членов комитета кредиторов. 5.4. определение полномочий комитета кредиторов.

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных

саморегулируемой организацией.

7. Определение способа проведения последующих собраний кредиторов ООО

«ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА» в форме заочного голосования.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,

включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО

ТРАНСПОРТА», на дату проведения собрания составляет 2 669 577,07 руб.

По результатам регистрации сумма требований участников собрания кредиторов,

имеющих право голоса составляет 2 669 577,07 руб.

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,

представленных на настоящем собрании, составляет 100% от общей суммы требований по

денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований

кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее

собрание кредиторов признано правомочным. На собрании кредиторов 26.08.2025 приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и

определить процедуру банкротства, следующую за процедурой наблюдения, в

отношении ООО «ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА» процедуру

конкурсного производства.

3. Определить кандидатуру арбитражного управляющего - Атаман Елизавету

Вячеславовну - Ассоциация «Национальная Организация Арбитражных

управляющих».

4. Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного

управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО

«ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА».

5. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и

полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов ООО

«ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА».

6. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных

саморегулируемой организацией.

Согласно п. 2 ст. 75 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым

собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в

деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку обладает признаками банкротства, указанными в п.2 ст. 3 Закона о банкротстве, задолженность по обязательствам должника составляет более чем два миллиона рублей и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 75 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Представление кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве) и суд должен содействовать им в реализации их прав (часть 3 статьи 9 АПК РФ).

В данном случае кандидатура конкурсного управляющего была определена кредиторами.

В материалы дела кредитором ИП ФИО1 представлено гарантийное письмо, в котором кредитор подтверждает свое согласие на финансирование следующей процедуры банкротства должника. Также кредитором представлено платежное поручение № 102 от 09.09.2025 на сумму 200 000 руб.

При этом, суд предупреждает арбитражного управляющего, о том, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ООО "ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО "ТЕХНОЛОГИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ТРАНСПОРТА" в пользу ИП ФИО1 государственную пошлину в размере 10 000 руб. 00 коп.

Утвердить конкурсного управляющего должника члена АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 111539, Россия, <...>), с вознаграждением, установленным Законом.

Прекратить полномочия руководителя ООО "ПРОФИ", иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно, представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Конкурсному управляющему не менее чем за пять дней до 10.03.2026 представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Д. Седых