Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А26-3995/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3995/2024
г. Петрозаводск
25 июня 2024 года
Решение принято и полный текст изготовлен  25 июня 2024 года.


Арбитражный суд  Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лукьяненко С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,

установил:

20.05.2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС №<***>) о признании её банкротом.

Определением суда от 23.05.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.06.2024, при этом заявителю предоставлена отсрочка внесения на депозитный счёт суда денежных средств в размере 25 000 руб., предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Указанным определением суд также предложил  Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» направить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ.

До начала судебного заседания в суд от заявителя поступили следующие документы: платёжное поручение от 23.06.2024 о внесении денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт суда; копия СНИЛС; копия свидетельства о рождении ребёнка; копия трудовой книжки; гарантийное письмо о возможности заявителя оплатить  текущие расходы в процедуре банкротства; копия справки об остатке денежных средств на счёте. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Кроме того, заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» представила в суд кандидатуру ФИО3, выразившей согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что денежные средства, предназначенные для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, находятся на депозитном счёте суда, представлена кандидатура финансового управляющего и от заявителя поступили дополнительные документы, у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения дела о признании ФИО1 банкротом по существу.

Рассмотрев в судебном заседании 25.06.2024 материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При обращении с настоящим заявлением в суд ФИО1 указала, что имеет неисполненные обязательства на сумму 722 835,64 руб.  перед АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, Федеральной налоговой службой. В подтверждение этого в дело представлены справки указанных кредиторов о размере долга, в том числе, справка налогового органа о размере задолженности по обязательным платежам.

Погасить образовавшуюся задолженность ФИО1 не имеет возможности, ввиду отсутствия достаточного имущества. Как следует из представленных документов, должник с 18.04.2023 не работает, в заявлении поясняет, что находится в самостоятельном поиске работы. Не является индивидуальным предпринимателем или участником юридических лиц. На праве общей долевой собственности (1/4 доли) имеет жилой дом и земельный участок под ним по адресу: <...>, в котором зарегистрирована и проживает, иное имущество отсутствует. ФИО1 состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании её банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 08.09.2023 №425-П, прожиточный минимум на 2024 год для трудоспособного населения  составляет в целом по Республике Карелия 20362 руб., для детей 18121 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер неисполненных обязательств, отсутствие дохода у должника и имущества,  достаточного для погашения задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч внесены должником в депозит арбитражного суда.

Учитывая наличие несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к рассмотрению дела о банкротстве орган опеки и попечительства по Медвежьегорскому району Республики Карелия.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.            Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС №<***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 ноября  2024 года.

2.            Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 250.

3.            Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.            Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по Медвежьегорскому району Республики Карелия.

5.            В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать органы управления записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1.

6.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).


Судья

Дедкова Л.А.