Резолютивная часть решения от 28 октября 2021 г. по делу № А11-7505/2021Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 47-23-98 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации _____________________________________________________________________________ РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-7505/2021 г. Владимир 28 октября 2021 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-7505/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311330404200010, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вашутинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10 510 114 руб. Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вашутинское» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неосновательное обогащение в размере 10 510 114 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 23 580 руб. 28 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вашутинское» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 970 руб. 72 коп. Выдача исполнительных листов производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Смагина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:ООО "Вашутинское" (подробнее)Судьи дела:Смагина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |