Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А40-155060/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

25.10.2018 г. Дело №А40-155060/18-156-1074

Резолютивная часть решения оглашена 05.10.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕСТ" (ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ОГРН <***>)

о признании действий незаконными

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 08.08.2018 г., представитель ФИО3 по доверенности от 08.08.2018 г.

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности № 3794 от 26.12.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" о признании действий незаконными.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Ответчик неправомерно и необоснованно ПРИОСТАНОВИЛ РАСЧЕТНО-КАССОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ПО СЧЕТУ № <***>.

Ответчик в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 04 февраля 2015 года на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью "АВЕСТ" (далее – Истец, Клиент) Акционерным обществом "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (далее – Ответчик, Банк) был открыт расчетный счет № <***> для осуществления расчетно-кассового обслуживания.

28 мая 2018 года Банк уведомил Истца о том, что срок карточки с образцами подписей истекает через 14 дней, в связи, с чем дальнейшее осуществление движения денежных средств по счету будет невозможным.

Кроме того, Банком предоставлена информация о том, что движение денежных средств по расчетному счету № <***> будет приостановлено до момента предоставления Протокола Общего собрания участников об избрании Генерального директора Общества на новый срок, т.к. согласно положениям Устава ООО «АВЕСТ» срок полномочий Генерального директора - 3 (три) года с момента его избрания Общим собранием участников.

29.05.2018 г. Генеральным директором ФИО5 подан запрос разъяснений, содержащий требование не создавать неправомерных препятствий в использовании банковского счета, с указанием на то обстоятельство, что Генеральный директор был назначен на должность Протоколом Общего собрания участников ООО «АВЕСТ» от 11 июня 2015 г. сроком на 5 лет. Данный запрос оставлен Банком без ответа.

В связи с тем, что 11 июня 2018 г. Банком ограничен доступ к операциям по расчетному счету <***>, в том числе проведению расчетов с контрагентами, уплате налогов, расчетов с персоналов по оплате их труда и иных выплат, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершить для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленным в соответствии с ним банковскими правилами, и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ст. 858 ГК РФ, ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Суд, изучив довод Ответчика о том, что Истцом не представлено доказательств продления полномочий Генерального директора ФИО5 отклоняет их в виду следующего.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) высшим органом общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право голосовать при принятии решений.

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

В соответствии с подп. 4 п. 2 статьи 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» принятие вопросов по образованию исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Решение общего собрания участников общества по указанному вопросу принимается большинством голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена названным законом или Уставом общества (абзац 3 пункта 8 статьи 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с пунктом 8.1. Устава общества – генеральный директор избирается общим собранием участников Общества из числа участников Общества или третьих лиц сроком на три года.

Порядок проведения Общего собрания участников Общества и правила принятия решений Общим собранием определяются в соответствии с нормами Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", настоящим Уставом, правилами положения об Общем собрании участников Общества и регламента Общего собрания участников Общества, если последние приняты Обществом. (п. 8.7. Устава).

Согласно положениям ст. 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - Исполнительный орган общества организует ведение протокола общего собрания участников общества. Общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.

Истцом в подтверждение правовой позиции представлен протокол общего собрания № 3 Общества с ограниченной ответственностью «АВЕСТ» от 11.06.2015 г., согласно которому участниками общества был рассмотрен вопрос о прекращении полномочий Генерального директора – ФИО6 с 11.06.2015 г. и назначении на данную должность ФИО5 по итогам которого, было принято единогласное решение о назначении на должность Генерального директора ФИО5 сроком на 5 лет (решение № 3 Протокола общего собрания).

Согласно положениям ст. 40 Федерального закона - Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

В Законе об обществах с ограниченной ответственностью срок полномочий единоличного исполнительного органа не установлен. В нем указано лишь на то, что директор избирается на срок, предусмотренный уставом общества, а также на то, что его полномочия может досрочно прекратить уполномоченный орган ООО.

Однако, Закон об обществах с ограниченной ответственностью не устанавливает юридических последствий, связанных с истечением срока полномочий единоличного исполнительного органа. Нормы указанного Закона не устанавливают, что истечение срока, на который лицо было избрано руководителем общества, влечет с соответствующей даты прекращение его полномочий как единоличного исполнительного органа. Следовательно, лицо обязано выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента прекращения его полномочий на основании решения уполномоченного органа управления общества или до избрания нового руководителя.

С учетом положений статей 33, 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа относится к компетенции общего собрания участников.

Таким образом, документом, который подтверждает полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ООО, является протокол уполномоченного органа общества или решение единственного участника.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что полномочия ФИО5 в статусе Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АВЕСТ» определены протоколом общего собрания № 3 от 11.06.2015 г. и составляют пять лет с даты назначения на данную должность, а именно: 11.06.2015 г.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства, с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания действий банка не правомерными.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 12, 309-310, 845, 848, 858 ГК РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст. 4, 9, 65, 71, 110, 131, 167- 170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать действия АО «Райффайзенбанк» по приостановке расчетно – кассового обслуживания ООО «АВЕСТ» по счету <***> незаконными.

Обязать АО «Райффайзенбанк» возобновить расчетно – кассовое обслуживание ООО «АВЕСТ» по счету <***>.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕСТ" (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.