СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 сентября 2022 г. по делу № А40-192503/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

139_33344242

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-192503/22-139-1511
г. Москва
26 сентября 2022 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично) при ведении протокола секретарем Бруяко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7076 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гугл" (115035, город Москва, Балчуг улица, 7, ОГРН: 1057749528100, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2005, ИНН: 7704582421)

к 1) ГУФССП России по Москве (105094, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863); 2) Судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по Москве Печериной Н.А.

третьи лица: Непубличное акционерное общество "Царьград Медиа" (115093, город Москва, Партийный переулок, дом 1, корп 57 стр 3, эт 1 пом I ком 45, ОГРН: 1127746435376, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2012, ИНН: 7714874913)

о признании незаконным постановление об отказе в удовлетворения заявления (ходатайства) № 77039/22/226133 от 22.08.2022, вынесенное в рамках исполнительного производства № 28369/22/77039-ИП; о возложении обязанности

при участии: согласно протоколу

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201, 329 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова