Решение от 21 января 2021 г. по делу № А15-3587/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3587/2020
21 января 2021 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021г.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2021г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» (ОГРН <***>) к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №42» (ОГРН <***>) о взыскании 897890,91 руб., при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 11.01.2021,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №42» о взыскании 897890,91 руб., в том числе 495261,27руб. основной задолженности за поставленную тепловую энергию и 402629,64 руб. неустойки.

Ответчик отзыв на исковое заявление, истребованные судом дополнительные доказательства не представил, требования по иску не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание для участия в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик по правилам статей 121-123 АПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания, в т.ч. путем размещения информации о движении дела в информационно-телекоммуникационной системе Интернет.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и по имеющимся в нем доказательствам.

В судебном заседании 13.01.2021 по делу объявлен перерыв до 14час. 15 мин. 20.01.2021.

Представитель истца в судебном заседании уточнил период взыскания основного долга в период с октября 2016 года по декабрь 2019г. и поддержал исковые требования истца, просил требования по иску удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между обществом (теплоснабжающая организация, поставщик) и школой (потребитель) заключены договоры теплоснабжения №129тс/162 от 31.12.2016, 29.12.2017 и 28.12.2018 (далее-договоры), по условиям которых поставщик обязуется поставлять, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию в объеме в 2016году – 1106,53Гкал, в 2017 году - 1110,84 Гкал, в 2018году – 723,42Гкал с теплоносителями и оплачивать на условиях настоящих договоров в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договорами, по адресу плательщика: <...>.

Начало и окончание отопительного периода устанавливается постановлением главы администрации г.Махачкалы (п.1.4 договоров).

Согласно пункту 1.5 договоров точка поставки тепловой энергии потребителю и общий объем тепловой энергии, указаны в приложении №2/1 «список объектов» к договорам.

Количество (договорные величины) подаваемой по договорам поставщиком абоненту тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в приложении №2 к настоящему договору (пункт 2.1).

Разделом 4 договора предусмотрены тарифы, порядок учета и производства расчетов за потребленную тепловую энергию. За расчетный период принимается один календарный месяц. Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель абонент производит на основании действующих тарифов и законодательства с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца.

Основанием для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии являются акты об оказании услуг и счета-фактуры, предъявляемые потребителю ежемесячно и подлежащие оплате в течении 10 банковских дней с даты их выставления путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации или путем внесения денежных средств в кассу организации (пункт 4.7 договоров)

За нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 5.4 договоров).

Пунктом 7.1 договоров предусмотрено, что договора после истечения срока, пролонгируются на тот же срок и на тех же условиях.

Во исполнение обязательств по указанным договорам теплоснабжения общество за период с октября 2016 года по декабрь 2019 года поставило школе тепловую энергию на сумму 4473878,27руб., оплачено ответчиком за этот период 4062457руб., остаток задолженности составляет 495261,27 руб.

Акты приема-передачи тепловой энергии за указанные расчетные периоды и акт сверки взаиморасчетов, в которых отражены объем принятого ресурса в заявленной сумме, подписаны ответчиком без замечаний. При этом в актах приема-передачи зафиксировано, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срока оказания услуг претензий не имеет. На оплату принятой тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры, которые оплачены не в полном объеме.

Претензией истец просил ответчика добровольно оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию в установленном порядке в 20- дневный срок с момента получения настоящей претензии, предупредив ответчика, что в противном случае будет вынужден обратиться в арбитражный суд с иском для принудительного взыскания задолженности и пени за просрочку исполнения обязательства.

Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Из материалов дела видно, что предусмотренный законодательством порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее- Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Объем фактически переданной тепловой энергии и оказанных услуг по передаче тепловой энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела и ответчиком признан в актах по приему-передаче этих услуг и в акте взаимных расчетов за указанный расчетный период.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в заявленной сумме 495261,27 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ. Указанный правовой подход отражен в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах исковые требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 402629,64 руб. пени за период с октября 2016г. по 31.12.2019.

В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, требование о взыскании соответствующей неустойки также является обоснованным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его неверным и арифметически не правильным.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, рассчитанный исходя из положений части 9.1 статьи 15 Закон № 190-ФЗ, а также действующей на момент принятия решения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 4,25 % , размер пени за заявленный истцом период составляет 285323,54 руб.

В этой части пени иск подлежит удовлетворению, в остальной части пени в иске следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцу определением суда от 20.11.2019 уплата госпошлины была отсрочена до разрешения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №42» в пользу открытого акционерного общества «Махачкалатеплосервис» 495261,27 руб. основного долга и 285323,54 пени, а также в доход федерального бюджета 18219,91 руб. государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалатеплосервис» в доход федерального бюджета 2738,09 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Г.М. Ахмедова