Резолютивная часть решения от 29 марта 2021 г. по делу № А35-542/2020

65/2021-31455(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-542/2020
29 марта 2021 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска» к Администрации МО «Город Курск»

о взыскании 22 514 руб. 56 коп.,

третьи лица: Комитет по управлению имуществом Курской области, Комитет ЖКХ

города Курска, Комитет городского хозяйства г. Курска, Комитет по управлению

муниципальным имуществом города Курска.

В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.09.2020,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 13.01.2021 № 2/01-03 (до

перерыва), после перерыва – не явился, уведомлен,

от третьих лиц: от Комитета городского хозяйства г. Курска – ФИО4 –

по доверенности от 14.05.2020 № 1, иные - не явились, извещены.

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Город Курск» в лице администрации г.

Курска за счет средств казны муниципального образования «Город Курск» в пользу

акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска» расходы за ликвидацию

места несанкционированного размещения отходов в сумме 22 514 руб. 56 коп. и 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Захарова 29 марта 2021 года