Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А58-5991/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5991/2017
13 декабря 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к акционерному обществу Производственному объединению "Якутцемент" (ИНН 1431008422, ОГРН 1031401422403) о взыскании 52 115,88 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности, паспорту;

от ответчика: ФИО2 по доверенности, паспорту;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Производственное объединение "Якутцемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 52 115 руб. 88 коп. основного долга.

До судебного заседания от истца поступили письменные пояснения.

Представителем ответчика в судебном заседании представлено дополнение к отзыву на исковое заявление.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

01.08.2016 между ПАО «Якутскэнерго» (исполнитель) и АО ПО «Якутцемент» (заказчик) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 212/15-16, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по оперативному обслуживанию объектов заказчика, а именно ячейки № 27, № 28, № 29, № 30, комплектных распределительных устройств 6 кВ с установленным в них оборудованием, находящихся в здании ПС 110/35/6 кВ «Мохсоголлох» (3PУ-6 кВ) и отходящих от них КЛ-6 кВ общей протяженностью 600 м., именуемые в дальнейшем «Объект» оперативного обслуживания.

Работы по техническому обслуживанию объекта исполнитель выполняет своими силами, средствами и персоналом на основании расчета стоимости (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.3. договора).

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг составляет 260 579 руб. 40 коп., в т.ч. НДС 39 749,40 руб.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата исполнителю производится путем денежного перечисления с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителю в течении 5 рабочих дней на основании выставленного к оплате счета.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость оказания услуг по договору составляет 260 579 руб. 40 коп., в том числе НДС.

Согласно акту от 31.10.2016 № И0000009186 на сумму 52 115 руб. 88 коп. за октябрь 2016 у ответчика имеется задолженность на сумму 52 115 руб. 88 коп.

Ответчиком акт не подписан.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, заявитель представил журнал показаний счетчиков по ПС 110/35/6 кВ «Мохсоголлох» о снятии показаний приборов учета, а также оперативный журнал электрических сетей об отключении и включении СВ-6.

Согласно условиям договора в перечень работ по оперативному обслуживанию входят: оперативные переключения и снятия показаний приборов учета.

При этом, договором не предусмотрено обязательное условие об оповещении истцом ответчика об указанных переключениях.

Вместе с тем, как следует из письма ПАО «Якутскэнерго» (Центральные электрические сети) от 14.11.2016 № 212/5114 все переключения на 3 СШ 6 кВ ПС «Мохсоголлох» производятся по командам главного энергетика АО ПО «Якутцемент» и соответствующие записи в оперативном журнале ПС есть, показания ПУ снимаются в установленные сроки, но запросов от АО ПО «Якутцемент» не поступало.

Доказательства того что услуги не были оказаны истцом по договору ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены, поскольку документально не подтверждены и противоречат собранным по делу доказательствам.

Поскольку оплаты задолженности в указанном размере ответчиком в суд не представлено, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При цене иска в размере 52 115 руб. 88 коп. государственная пошлина составляет 2 085 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 085 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 471 руб. 65 коп. подлежит истцу возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Производственного объединения "Якутцемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 52 115 руб. 88 коп. основного долга, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 085 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 471 руб. 65 коп., уплаченную по платежному поручению № 7773 от 08.02.2017.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Белоновская Г. И.