Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А27-3643/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-3643/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


8 мая 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 8 мая 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Дубешко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 10.04.2024 ФИО2,

ответчика по доверенности № 1957 от 29.12.2023 ФИО3,

КУМИ КМО по доверенности № 24д от 09.01.2024 ФИО3,

Департамента по доверенности от 19.12.2023 ФИО4,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ровер", г. Горно-Алтайск, Республика Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Кемеровского муниципального округа, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права собственности на объекты недвижимости,

3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, публично-правовая компания "Роскадастр" в лице филиала по Кемеровской области-Кузбассу, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>); Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>); Департамент лесного комплекса Кузбасса, г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Шахта № 12", город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>),



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Ровер" обратилось в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на следующие объекты недвижимости (иск с учетом объединения с делами №А27-11772/2023, №А27-15157/2023 и уточнения просительной части требований от 24.04.2024):

1. Здание (назначение: нежилое, наименование: здание раскомандировки), площадь 309,1 +- 1,0 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:548, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, м.о. Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

2. Здание (назначение: нежилое, наименование: здание под склад), площадь 105,3 +- 0,8 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:549, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0103001:50, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

3. Здание (назначение: нежилое, наименование: Ангар), площадь 1204,4 +- 1,3 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:550, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0103001:50, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

4. Здание (назначение: нежилое, наименование: здание КПП), площадь 36,3 +- 0,7 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:554, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0103001:50, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

5. Здание (назначение: нежилое, наименование: здание гаража №1), площадь 1686,2 +- 1,9 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:556, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0103001:50, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

6. Здание (назначение: нежилое, наименование: Здание Ангара (БТП)), площадь 434,4 +- 1,1 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:524, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

7. Здание (назначение: нежилое, наименование: здание РМУ), площадь 1286,9 +- 1,9 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:531, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

8. Здание (назначение: нежилое, наименование: Ангар), площадь 765,7 +- 1,2 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:534, кадастровый квартал 42:04:0103001, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

9. Здание (назначение: нежилое, наименование: Ангар (пилорама)), площадь 372,1 +- 1,0 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:539, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

10.Здание (назначение: нежилое, наименование: Здание АБК), площадь 277,8 +- 1,2 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:547, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0103001:50, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (СЗФ «Латыши»);

11.Сооружение (назначение: нежилое, наименование: Скважина 9-799), площадь 40,5 +- 0,5 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:552, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский).

Иск мотивирован тем, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение срока приобретательной давности (с июня 2000 г.) владеет как своим собственным всем вышеперечисленным недвижимым имуществом (далее – Объекты), использует его в своей производственной деятельности по добыче угля на лицензионных участках недр.

Судебное разбирательство неоднократно судом откладывалось по ходатайствам истца, а также для извещения о рассмотрении спора 3-их лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, публично-правовая компания "Роскадастр" в лице филиала по Кемеровской области-Кузбассу, Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, Департамент лесного комплекса Кузбасса, общество с ограниченной ответственностью "Шахта № 12" .

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (Управление Росреестра), публично-правовая компания "Роскадастр" направили письменные пояснения и выписки из ЕГРН в отношении спорных объектов, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заседание (15.04.2024 - 22.04.2024 - 24.04.2024) проведено судом в отсутствие неявившихся 3-х лиц, извещенных надлежащим образом (ст.ст.121-123, 156 ч.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

22.04.2024 и 24.04.2024 от истца в лице конкурсного управляющего М.Л. Филиппского поступили ходатайства об уточнении перечня имущества, в отношении которого ООО «Ровер» поддерживает требования о признании права собственности.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и 3-их лиц суд в соответствии с положениями ст.49 АПК РФ принял уточнение просительной части искового заявления.

Администрация, КУМИ КГО, Департамент лесного комплекса Кузбасса завили об отсутствии возражений относительно удовлетворения иска с учетом уточнения истцом требований. Участвовавшие в заседании стороны, 3-и лица просили суд разрешить спор по существу по представленным доказательствам.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно приложенному к исковому заявлению Решению КУГИ Кемеровской области от 18.08.1993 № 2-1133/7 «О досрочном выкупе арендованного государственного имущества трудовым коллективом арендного предприятия разреза «Барзасский» имущество, включающее, в том числе спорные Объекты недвижимости, находилось в собственности разреза «Барзасский».

Арбитражный суд Кемеровской области, решением от 11.07.2012 отказывая в удовлетворении иска ООО «Ровер» о признании права собственности на перешедшее к нему в порядке сингулярного правопреемства имущество (дело №А27-8339/2012), установил следующие имеющие в силу ч.2 ст.69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.1999 по делу № А27- 3995/98-4-88 Закрытое акционерное общество «Разрез Барзасский» (далее - ЗАО «Разрез Барзасский», должник), зарегистрированное Распоряжением Администрации г. Березовского от 08.07.1993 № 241 серия БР - 410, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 476 от 22.05.1998 в целях восстановления платежеспособности должника в соответствии с планом внешнего управления на базе имущества должника было создано 5 акционерных обществ. Из них три (ОАО «Латышевское», ОАО «Глушинское» и ОАО «Ломовское») прошли государственную регистрацию. 12.07.1999 Администрацией Кемеровского района Кемеровской области выданы Свидетельства о государственной регистрации ОАО «Ломовское» №449, ОАО «Латышевское» № 448, ОАО «Глушинское» № 449.

По договорам купли-продажи акций от 04.02.2000 ООО «Ровер» приобрело у ЗАО «Разрез Барзасский» обыкновенные акции ОАО «Ломовское» в количестве 4 000 штук, номинальной стоимостью каждая 1 000 рублей, общей стоимостью 2 219 000 рублей, ОАО «Латышевское» в количестве 4 000 штук, номинальной стоимостью каждая 1 000 рублей, общей стоимостью 1 390 000 рублей и обыкновенные акции ОАО «Глушинское» в количестве 4 000 штук, номинальной стоимостью каждая 1 597 рублей, общей стоимостью 6 386 000 рублей.

25.02.2000 на внеочередных общих собраниях акционеров ОАО «Ломовское», ОАО «Латышевское», ОАО «Глушинское» было принято решение о ликвидации обществ, назначении ликвидационной комиссии. Ликвидационной комиссии поручено после завершения расчетов с кредиторами оставшееся имущество обществ передать единственному акционеру - ООО «Ровер».

Оплата акций произведена векселями Сберегательного Банка РФ, что подтверждается актами приема-передачи векселей от 22.03.2000, от 24.03.2000.

По актам приема-передачи от 27.03.2000 акции переданы ООО «Ровер».

26.06.2000 в соответствии с протоколами заседаний ликвидационных комиссий ОАО «Ломовское», ОАО «Латышевское», ОАО «Глушинское» был определен перечень имущества (основных средств), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов и подлежащего в связи с ликвидацией обществ передаче их акционеру - ООО «Ровер».

Имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, в том числе спорные Объекты недвижимости, передано ООО «Ровер» по актам (накладным) приемки-передачи основных средств.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.07.2012 по делу №А27-8339/2012 в удовлетворении исковых требований ООО «Ровер» отказано со ссылкой на отсутствие у истца документов, подтверждающих его право собственности и отвечающих требованиям Закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита нарушенного права может осуществляться, в том числе, путем его признания.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При этом лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

В силу статьи 11 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие норм статьи 234 ГК РФ (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент введения части первой Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление N 10/22) при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии оснований возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Отсутствие (недоказанность) любого из перечисленных в статье 234 ГК РФ обстоятельств исключает признание за заинтересованным лицом права собственности на имущество по основанию давности владения.

Вместе с тем, как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 26.11.2020 № 48-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 ГК РФ в связи с жалобой гражданина ФИО5» (далее – Постановление № 48-П), в случае с приобретательной давностью добросовестность владельца выступает лишь в качестве одного из условий, необходимых прежде всего для возвращения вещи в гражданский оборот, преодоления неопределенности ее принадлежности в силу владения вещью на протяжении длительного срока (определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.2015 № 41-КГ15-16, от 20.03.2018 № 5-КГ18-3, от 15.05.2018 № 117-КГ18-25 и от 17.09.2019 № 78-КГ19-29); для приобретательной давности правообразующее значение имеет прежде всего не отдельное событие, состоявшееся однажды (как завладение вещью), а добросовестное длительное открытое владение, когда владелец вещи ведет себя как собственник, при отсутствии возражений со стороны других лиц; при таких условиях определение добросовестности приобретателя в сделке, влекущей мгновенное приобретение права собственности, и добросовестности давностного владельца, влекущей возникновение права собственности лишь по истечении значительного давностного срока, должно предполагаться различным.

Таким образом, в Постановлении № 48-П изложена правовая позиция относительно концептуального различия условий определения добросовестности приобретателя в сделке, влекущей мгновенное приобретение права собственности (статья 302 ГК РФ), и добросовестности давностного владельца, влекущей возникновение права собственности лишь по истечении значительного давностного срока (статья 234 ГК РФ).

Собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК РФ), что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу (постановления от 26.05.2011 № 10-П, от 24.03.2015 № 5-П).

Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего (любым способом) в разумный срок право собственности на имущество, в определенной степени создает предпосылки к его утрате.

С учетом указанного правового подхода при разрешении вопроса о добросовестности давностного владения бездействие публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, должно быть учтено в качестве юридически значимого обстоятельства для правильного разрешения спора о признании права собственности в силу норм о приобретательной давности.

Из этого следует вывод, что по спорам о признании права собственности на основании приобретательной давности первостепенное значение имеет вопрос не о надлежащем собственнике, даже если им является публично-правовое образование, а о давностном владельце имущества.

Согласно пункту 19 Постановления N 10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Как указано в абзаце 1 пункта 16 Постановления № 10/22, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быль приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (пункт 21 вышеуказанного Постановления N 10/22).

По мнению суда, истец надлежащим образом документально подтвердил наличие всей совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявленных им требований.

Так, согласно сведениям ЕГРН Объекты недвижимого имущества: Здание (назначение: нежилое, наименование: здание раскомандировки), площадь 309,1 +- 1,0 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:548; Здание (назначение: нежилое, наименование: Здание Ангара (БТП)), площадь 434,4 +- 1,1 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:524; Здание (назначение: нежилое, наименование: здание РМУ), площадь 1286,9 +- 1,9 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:531; Здание (назначение: нежилое, наименование: Ангар (пилорама)), площадь 372,1 +- 1,0 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:539; Сооружение (назначение: нежилое, наименование: Скважина 9-799), площадь 40,5 +- 0,5 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:552, расположены на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367.

Данный земельный участок с КН 42:04:0000000367 (изначально был поставлен на кадастровый учет с номером 42:04:0000000:6) принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования (рег. запись от 20.05.2014 № 42-01/00-12/2004-290) на основании Распоряжения администрации Кемеровской области №618-р от 07.08.2001 «О предоставлении, согласовании земельных участков и переводе лесных земель в нелесные обществу с ограниченной ответственностью «Ровер» в постоянное (бессрочное) пользование», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 42 АА 750778 от 05.03.2004 г., сведениями, в том числе, выписками из ЕГРН, представленными Управлением Россреестра по КО, а также филиалом ППК «Роскадстра» по КО.

Объекты: Здание (назначение: нежилое, наименование: Здание под склад), площадь 105,3 +- 0,8 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:549; Здание (назначение: нежилое, наименование: Ангар), площадь 1204,4 +- 1,3 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:550; Здание (назначение: нежилое, наименование: здание КПП), площадь 36,3 +- 0,7 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:554; Здание (назначение: нежилое, наименование: здание гаража №1), площадь 1686,2 +- 1,9 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:556; Здание (назначение: нежилое, наименование: Здание АБК), площадь 277,8 +- 1,2 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:547, располагаются на земельном участке с КН 42:04:0103001:50, площадью 11400 кв.м.

Вид категории данного участка «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания. Телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения».

Данный участок принадлежит истцу на праве собственности (дата регистрации 28.01.2004, № 42-01/00-4/2004-636).

В отношении Здания (назначение: нежилое, наименование: Ангар), площадью 765,7 +- 1,2 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:534, расположенного на земельном участке с кадастровым кварталом 42:04:0103001, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский) суд также не установил нарушений чьих-либо прав, интересов вследствие заявления ООО «Ровер» права на данное имущество в связи со следующим.

В пределах кадастрового квартала 42:04:0103001 располагаются оба вышеперечисленных участка, принадлежащих ООО «Ровер» на законных основаниях. Согласно пояснениям Департамента лесного комплекса Кузбасса данный объект не располагается на землях лесного фонда, оснований для вывода о наличии правопритязаний кого-либо на данный объект из материалов дела также не следует.

В границах обоих земельных участков ООО «Ровер» в течение многих лет ведет деятельность, связанную с добычей угля открытым способом на основании полученных лицензий. ООО «Ровер» осуществляло владение спорным недвижимым имуществом как своим собственным, несло расходы по его содержанию более 23 лет. Объекты недвижимости приняты к учету, находятся на балансе ООО «Ровер», что подтверждается инвентарными карточками учета объекта основных средств, оборотно-сальдовыми ведомостями. На все рассматриваемые Объекты недвижимости по заявлению ООО «Ровер» подготовлены кадастровые и технические паспорта, а также технические планы и технические заключения, приобщенные к материалам дела в качестве относимых, допустимых доказательств фактического существования имущества, установления его месторасположения.

Наличия притязаний со стороны ответчика, каких-либо третьих лиц на все вышеперечисленные Объекты судом не установлено, из материалов дела, пояснений участников спора не следует.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд при вынесении решения оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся материалы дела, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 15 Постановления № 10/22, суд полагает требование о признании за истцом права собственности на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества законным и обоснованным.

Иск подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине суд относит на истца в порядке ч.1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Ровер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующее имущество:

1. Здание (назначение: нежилое, наименование: здание раскомандировки), площадь 309,1 +- 1,0 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:548, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, м.о. Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

2. Здание (назначение: нежилое, наименование: Здание под склад), площадь 105,3 +- 0,8 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:549, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0103001:50, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

3. Здание (назначение: нежилое, наименование: Ангар), площадь 1204,4 +- 1,3 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:550, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0103001:50, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

4. Здание (назначение: нежилое, наименование: здание КПП), площадь 36,3 +- 0,7 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:554, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0103001:50, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

5. Здание (назначение: нежилое, наименование: здание гаража №1), площадь 1686,2 +- 1,9 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:556, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0103001:50, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

6. Здание (назначение: нежилое, наименование: Здание Ангара (БТП)), площадь 434,4 +- 1,1 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:524, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

7. Здание (назначение: нежилое, наименование: здание РМУ), площадь 1286,9 +- 1,9 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:531, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

8. Здание (назначение: нежилое, наименование: Ангар), площадь 765,7 +- 1,2 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:534, кадастровый квартал 42:04:0103001, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

9. Здание (назначение: нежилое, наименование: Ангар (пилорама)), площадь 372,1 +- 1,0 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:539, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский);

10.Здание (назначение: нежилое, наименование: Здание АБК), площадь 277,8 +- 1,2 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:547, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0103001:50, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (СЗФ «Латыши»);

11.Сооружение (назначение: нежилое, наименование: Скважина 9-799), площадь 40,5 +- 0,5 кв.м, кадастровый номер 42:04:0000000:552, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:04:0000000:367, местоположение: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, м.о Кемеровский, р-н Кемеровский (Лесхоз Барзасский).

Судебные расходы по делу отнести на истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ровер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 66 000 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.В. Дубешко